Приговор бывшему чиновнику Владимиру Макарову, осужденному за изнасилование дочери, смягчили. Суд 29 ноября снизил наказание с 13 до 5 лет в колонии строгого режима.
Напомним, эксперта-психолога Лейлу Соколову, заключение которой было использовано обвинением, со скандалом уволили из-за опубликованных в сети эротических фотографий
Блоггер-тысячник Максим Авербух предложил устроить митинг в поддержку экс-чиновника Владимира Макарова, осужденного на 13 лет по обвинению в изнасиловании своей дочки, а также потребовать отставки председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой, которая выступила с инициативой лишить супругу Макарова родительских прав, так как та поддерживает мужа. Реакция Московского городского суда на предложение блоггера последовала незамедлительно: "Не сгущайте краски".
Яндекс помнит все :))))
"мои родители, и в частности, отец, который бил меня, и довольно-таки сильно - до 19 лет, пока я не рванула из дома и не вышла замуж, считает именно так, как я описала. то есть - детей надо бить. бить, и сильно. типа, пока не наподдашь ребенку как следует, он ничего не поймет. и, стало быть, воспитание состоит в том, чтобы как можно быстрее сломать, и заставить делать то, что надо родителю. странным образом это его убеждение сочетается с другим (его же) - количество родительской любви прямо пропорционально количеству насилия и побоев. именно это я и имела в виду."
Этим я продолжу предыдущий пост. Итак, помните как в кино воплощают тёмные, мракобесные времена? Примерно так - трясущаяся, связанная жертва и шаман, который вглядывается в огонь. Внезапно шаман орёт: "Огонь дал ответ! Духи предков говорят - виновен!". Ну и всё, жертве конец.
Размышляя над последствиями "процесса Макарова", я пришел к испугавшему меня самого выводу, что суд в этом деле явно не доработал, проявил странную для нынешней ополоумевшей РФ мягкотелость. В самом деле - отца разоблачили как зарвавшегося педофила, а мать на протяжении всего процесса не только от него не отреклась и не потребовала развода, а наоборот - до суда и даже ПОСЛЕ (!) суда яростно доказывала его невиновность!
Глава Мосгорсуда предлагает отобрать дочь у жены Макарова
И кто-то будет говорить, что это дело педофила? Им надо загнобить Макарова, а его жена (и дочь) встали на его сторону, и чиновники дают симметричный ответ.
Тут блоггеры, смотрю, совсем ебанулись на теме праведной борьбы против накосячившей жирнопсихологини. Шьют теперь совсем страшный грех - дескать склонила какую-то 17тилетнюю кобылу к участию в - ох-ах! - "эротическом шоу" (в корсетах и миниюбках - заметьте, даже без показа сисег!).
Мой френд мучается - как же тяжело пришлось судье в процессе над Макаровым! Ведь улики все неясные, мутные - то ли осуждать Макарова, то ли оправдывать?
Ознакомился с материалами дела "педофила" Макарова. Прочитал приговор и обвинительное заключение. Дело показательно по многим параметрам. В нём соединились недостатки следствия, суда и судебных экспертиз.
дело макарова пока дало очень мало ответов. но поставило много болевых вопросов.
в самом деле, когда видишь несправедливость, то первая реакция - вот жеж какой дурак/мудак/подлец! да я бы на его месте враз сделал бы все по умному и по честному!
Блогосфера бурлит по поводу откровений председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой по «делу Макарова»: «Поскольку ребенок остался без защиты - отец осужден и находится в местах лишения свободы, а мать отстранилась от нее, приняв полностью сторону мужа, я сделала предложение Павлу Астахову ознакомиться с материалами этого дела и дать свое заключение» (http://rusanalit.livejournal.com/1272702.html).
Что-то с этим центром «Озон» нечисто. Перво-наперво я никак не могла понять: почему всех обвиненных в педофилии следствие отправляет прямиком в «Озон»? В 15-миллионном городе нет других специалистов? Но в справочнике 151 подобный центр!
... шар голубой. И зелёный.
Муж тоже приболел и мы общаемся... Отрывками и урывками. Урывки - это значит время от времени, отрывками - это значит, что муж лежит в обнимку с ноутом, поглощает новости и периодически выкрикаивает мне то, что его трогает наиболее сильно.
Новость номер один. Председатель Мосгорсуда, (фамилию не сообщаю, во избежание того, о чем можете прочесть ниже, и вообще, Яндекс вам в руки), обратилась к уполномоченному по детям, Астахову, с предложением отобрать дочь у жены осужденного Макарова, с формулировкой: "жена слишком уверена в невиновности мужа".
в совершенно открытом доступе нашел фотографии детского пластилинового творчества
и был потрясен этим - работа дочки (слева) и ее фото-портрет рядом с папой (справа)
Ужас. Оказывается, экспертизу по делу этого пластического хирурга Фернандеса делал все тот же самомазозистский центр "Озон", что и экспертизу по делу Макарова. Причем сыграло роль то обстоятельство, в частности, что Фернандес ставил своему пятилетнему сыну свечи, когда тот болел.
а вот кто давал заключение по делу Макарова (та самая эксперт, которая увидела в хвостах кошки, которую рисует девочка "фаллический символ").Результаты этой "экспертизы" также использовались для вынесения обвинительного заключения против заведомо невиновного.
... "председатель Мосгорсуда Ольга Егорова предложила
Павлу Астахову озаботиться судьбой малолетней дочери
осужденного экс-чиновника (Владимира Макарова) .
"Поскольку ребенок остался без защиты -
Тем временем председатель Мосгорсуда Ольга Егорова предложила детскому омбудсмену Павлу Астахову озаботиться судьбой малолетней дочери осужденного экс-чиновника. "Поскольку ребенок остался без защиты - отец осужден и находится в местах лишения свободы, а мать отстранилась от нее, приняв полностью сторону мужа, я сделала предложение Павлу Астахову ознакомиться с материалами этого дела и дать свое заключение", - заявила она на заседании Общественной комиссии по взаимодействию с судейским сообществом Москвы в среду.
Вот этот пост из пары моих строк, он назывался - Лейла-BDSM оказывается сама совращала малолетних:
Раньше народный суд был формальным и в кабинетах, а нынче он добровольный и виртуальный. Уже который раз прохиндеи разоблачаются посредством социальных сетей. Вот и сейчас на основании этого разоблачения эту психологичку саму пора сажать в тюрягу за совращение малолетних.
Я не обсуждаю здесь дело Макарова. Судебные слушания проходили в закрытом режиме. Материалы обвинения прочесть негде. Из того, что нам известно со слов его жены Татьяны, доказательства далеко не безупречны - а все сомнения, согласно статье 14 УПК РФ, должны толковаться в пользу обвиняемого. Если права Татьяна, которой я всей душой сочувствую, и ее муж стал жертвой антипедофильской кампании, приговор должен быть отменен, и я готов содействовать этому. Однако я против травли Лейлы Соколовой на том основании, что ее хобби, вполне невинное по нынешним временам, не нравится блюстителям облико морале. Не надо выплескивать с водой ребенка.
4197
