Создатель скандального сайта WikiLeaks Джулиан Ассандж согласен предстать перед шведским судом при условии, что его не выдадут США. Об этом сообщил ИТАР-ТАСС.
В настоящее время он по-прежнему находится на территории английского посольства Эквадора, который предоставил ему политическое убежище. Ранее лондонская полиция заявляла о возможности силового захвата журналиста, что вызвало бурное негодование у его сторонников.
http://rusrep.ru/article/2010/11/29/wikileaks_docs_02
Наша гражданская позиция, и кеш гугла сделало свое дело! Русреп вынужден был выложить в открытый доступ все те документы о российско-грузинской войне, которые они получили от Wikileaks и на некоторое время случайно выложили на сайт, а затем стерли.
Скукота этот ваш скандал с Wikileaks. Ничего конкретного и интересного я пока не заметил . Похоже на пятничный выпуск паршивой газетенки . Особенно печально ,что мы не ознакомились с действительно значимой информацией о политике Москвы как внешней так и внутренней . А ведь так ждали . Размышления госдепа о том , кто нашей страной на самом деле управляет нам и без американцев понятно . Ничего нового и разоблачительного, что бы нам помогло хотя бы сдвинуть с места пресловутую вертикаль. Поэтому будем как и прежде пытаться двигать самостоятельно .
Как стало известно сайт WikiLeaks атаковали хакеры. Сайт WikiLeaks подвергся атаке хакеров. Это стало реакцией на новые разоблачения WikiLeaks. Как известно вечером 28 ноября сайт должен был опубликовать конфиденциальную переписку различных американских государственных дипломатических ведомств. Основатель ресурса Джулиан Ассанж разогрел аппетит СМИ всего мира заявив, что публикация будет касаться "всех! актуальных проблем всех! стран мира". Объем нового досье просто гигантский. В него вошли от 250 000 до 280 000 секретных материалов госдепартамента США. Этот архив во много раз превышает объем предыдущих "сливов" WikiLeaks - американских документов о военных кампаниях в Афганистане и Ираке.Публикуемая перписка носит самый интимный характер и является собранием аналитических материалов, собранных американскими дипломатами более, чем в 180 странах.
WikiLeaks является всего лишь грубым и даже, пожалуй, чрезмерно наглядным примером того, как новые технологии атакуют старые государства. Аналогичная ситуация имела место во времена Лютера, когда книгопечатение и перевод Библии на национальные языки привели к упадку традиционных систем господства в Европе, построенных на балансе сил между феодалами и папой. Тогда технологии стали фундаментальным плацдармом для изменения общей конфигурации власти-знания и запустили механизмы возникновения национальных государств, построенных на идее гражданских прав, секулярного правления и территориальной однородности. Тем не менее государства старого типа вовсе не рухнули в один момент, и даже после Вестфальского мира 1648 года некоторые из них существовали еще в течение нескольких столетий.
Вот тут мне Илюха Азар на полном серьезе рассказывал как у них там в "Русском репортере" (издательский дом "эксперт") нет политической цензуры и что если она бы там была, он бы там не работал. Верилось с трудом. Потому что мы хорошо знаем что такое издательский дом "эксперт" и кто такой Валерий Фадеев (для тех кто забыл - сегодня вот напомнил Павел Шеремет).
В мире продолжают обсуждать материалы, обнародованные скандально известным сайтом WikiLeaks, в которых содержится переписка Госдепартамента с посольствами США за рубежом. Как выясняется, дипломаты обсуждали не только лидеров других государств, но также членов их семей.
Поскольку все только и обсуждают слив дип.переписки сайтом Wikileaks "вашему человеку а Брюсселе" захотелось сказать несколько слов по поводу.
Шум, гам, тарарам и возможные последствия для Америки происходят лишь по одной причине - забавно наблюдать за вальсом слона в посудной лавке. Все рушится к чертям, а мы в домике и нас не колышет, как бы. Представим какой эффект будет от публикации депеш дипломатов, к примеру, Гвинеи Бисау. Правильно - никакого. С заметных и влиятельных спрос другой. И недоброжелателей значительно больше.
WikiLeaks нервирует мировую дипломатическую и политическую тусовку тайной перепиской американских дипломатов.
Эксперты сайта придумали интересную технологию - они раздали материалы в известные газеты на экспертизу и как гарантию от блокирования публикации на сайте. Нашлись реально независимые газеты в США, Англии, во Франции, в Испании. Вот только в России Ассандж накололся. Он несколько раз повторял, что хочет собрать по России отдельное досье, что он любит Солженицына и поэтьому у него к России особое отношение. Однако российские спецслужбы утерли нос этому Ассанджу. Это надо отметить.
Согласно заявлению Wikileaks, депеши американских посольств (251,288 штук) будут опубликованы не одновременно. Документов слишком много и они проливают свет на большое количество важных событий во многих странах , поэтому их публикация одним гигантским выбросом, как в прошлые разы, помешает их восприятию и осознанию. Поэтому архив будет открываться волнами, на протяжении примерно 1,5 месяца.
Вчера новью скандальный сайт Wikileaks, как и обещал ранее, разместил на своих страницах десятки тысяч секретных материалов госдепартамента США, содержащих секретную и ДСП-шную информацию американских дипломатов, переписки с представителями иностранных правительств и внутренние характеристики лидеров стран планеты.
Открытие огня в 2008 году не было решением грузинской власти. Об этом говорится в секретных документах, опубликованных на сайте WikiLeaks .
По данным посольства США в Грузии, к тому времени все официальные лица Грузии, кто мог нести ответственность за наступление на Южную Осетию, были в отпуске. Тут же отмечается, что реальная мобилизация началась только 7 августа.
Со вчерашнего дня все уселись ждать "страшных разоблачений Викиликса".
Известная патриофильная дама с липовым дипломом психфака начала всех запугивать, что вот мол теперь поникнеймно всех блоггеров Викиликс назовет, которые на Запад работали. Видимо в надежде, что все блоггеры схватят чемоданы и рванут на Запад, тем самым разоблачив себя.
Как я и думал, дипломатическая утечка про близкие отношения Путина и Берлускони стала новостью номер один в Италии. То, что раньше муссировалось как слухи, неожиданно получило поддержку от госдепартамента США: и то, что происходит обмен немыслимо дорогими подарками, и то, что Берлускони стал для Путина агентом влияния, продвигающим в Европе его интересы, особенно в энергетической сфере. Американский посол в Риме также называет Берлускони «незадачливым, тщеславным и неэффективным в качестве современного европейского лидера».
О wikileaks - наблюдатели почему-то не делают одного простого предположения: почему эти документы "утекли"? И почему это произошло именно сейчас?
Подозреваю, что есть некий системный ответ, который объясняет одновременно и трансформацию самого медиаполя, и факт "утечки".
По данным авторов Wikileaks, Алиев описал президента России Дмитрия Медведева как "современного интеллектуала нового поколения", которого окружают люди, ему неподконтрольные.
WikiLeaks все-таки опубликовала материалы.
Понимаю, что стихийные анархисты, леваки и прочие инфантилы будут только за, ведь "недоступной информации не должно существовать". Подобную точку зрения нет смысла комментировать: ее могут придерживаться только романтики и люди, для которых "все государства равны и одинаковы".
Про «альфа-самца» - это они конечно загнули характеризуя Путина, а вот насчет высказываний Ильхама Алиева, я бы на месте Медведева очень сильно задумался. Даже если этот косолапый альфа-самец всех и вся подмял, нынешнему президенту стоит хорошо полдумать о своем будущем. Если он конечно хочет, войти в историю как человек временно исполнявший обязанности при пожизненном многочлене «Е…ной России», это одна ситуация, если все-таки нет, то это уже другой разговор.
И ещё из WikiLeaks:
Светлана Медведева, по слухам, составляет "чёрные списки" тех чиновников и политиков, которые пытаются помешать её мужу остаться президентом на второй срок.
...Россия фактически превратилась в мафиозное государство, в котором власть и спецслужбы используют лидеров преступного мира для криминальных операций.....
Закроют ли интернет или ограничат ли его?
Последние события говорят о том, что сеть стала не только коммуникационным, но и контролирующем органом - этакой всепланетной совестью. Мир медленно приближается к модели, когда ложь перестанет существовать как политический инструмент и останется лишь бытовым недостатком. Пережитки прошлых эпох вроде дипломатических переписок, секретных протоколов и другой лабуды будут уходить в прошлое. Сеть позволяет делать политику и отношения прозрачными, а значит - честными.
Викиликс получают внеочередное, но крайне ожидаемое звание Капитана Очевидность , ога. Если честно первоисточник я пока не прочитал, но то, что перепечатывают у нас такое смешное (цитирую по NewsRu):
