[Переслано из Дмитрий Навка]
Раньше говорили : а что Титов? А теперь спрашивают : а что перепись? Это, конечно, надо было додуматься совместить Всероссийскую перепись населения с пиком четвертой волны и объявленным локдауном, что само по себе одно другое исключает, одно другому противоречит. Не случайно же перепись ранее была отложена по санитарно- эпидемиологическим причинам до лучших времен, но в итоге вышло, что переписывать принялись именно что в наиболее худший период. В результате волонтеры – переписчики жалуются, что граждане вообще предпочитают не связываться с переписью и не открывают двери квартир, соображая, что лишний контакт – дополнительный риск распространения вируса. Сам факт проведения переписи населения во время ковидной чумы как нельзя ярче символизирует близорукость и непоследовательность позиции власти, которая одной рукой пытается хоть как-то через третье губернаторское колено администрировать пандемию, а другой рукой совершает прямо противоположные действия. Проведение переписи, как и выборов, конечно, должно продемонстрировать, что жизнь продолжается вопреки всем напастям и вызовам, и ситуация под контролем. С другой же стороны, инициированные и продвигаемые властью проекты «мирного времени» на фоне мрачной статистики провоцируют население к встречной анархии. Верхи не могут, низы не хотят, страна лишь с виду управляема, но система чем дальше, тем заметнее буксует и вступает в противоречие со своими же собственными элементами.
У нас же ещё и Перепись идёт! Я к этому мероприятию отношусь особо, поскольку имею за перепись населения аж целую настоящую Медаль! Но вот, что пишет мне Подписчица. И это весьма!
📝📝📝📝📝📝📝📝📝📝📝
Государство осторожно начинает признавать, что с переписью населения возникли серьезные проблемы – и это выражается в заявлении Росстата о продлении переписного мероприятия в онлайн- формате до 14 ноября, как и по графику переписи вручную волонтерами- переписчиками. Однако уложиться к середине месяца ни в том, ни в другом формате явно не удастся, поскольку даже по официальным данным переписано только 63 процента населения – и это с учетом 100-процентной переписной готовности Чечни и близкого к этому показателю некоторых других регионов- передовиков, которые всегда выдают рекорды в подобного рода государственных проектах. Между тем, облстаты многих регионов сообщают, что не добрали еще и до показателя в 50 процентов переписанных жителей, поскольку эпидемиологическая обстановка и состояние внутренней напряженности создают серьезные препятствия для достижения запланированного результата. Вопрос в том, пойдут ли власти на продление переписи – например, до Нового года, или все же будет избран вариант технической наработки окончательных итогов. Судя по тому, что ситуация с ковидом и общий настрой населения оптимизма не внушают, даже продление переписи не гарантирует сведения дебета с кредитом, а скандал еще и с подсчетом россиян сейчас власти совсем некстати. Поэтому, скорее, переписчики будут довольствоваться тем, что есть, а результат отшлифуется по примеру прошедших выборов. https://t.me/glavpolit/10239
Если кто забыл, в России прямо сейчас проходит Всероссийская перепись населения. И это не какая-то блажь «кровавого режима, а, скорее, признак «страны здорового человека» (дожить до которой, видимо, смогут не только лишь все. Просто вот так заведено – каждые 10 лет проводить перепись населения. Можно сказать, традиция.
Здесь я буду говорить не о статистических итогах, которые, скорее всего, будут сильно искажены, а о ее организации. Кстати, не в упрек организаторам.
О негативизме населения по отношению к переписи писали многие, и в отношении прошлой переписи тоже. Нечто похожее говорил Глеб Павловский в отношении вакцинации, определив отношение населения, как массовый саботаж, возникший совершенно неожиданно для власти.
Вот и перепись. Здесь я вынужден сослаться на блог, ссылку на который вовремя не зафиксировал (моя обычная беда: задним умом крепок). Пишет молодая женщина, нанявшаяся в "переписчики" ходить по квартирам. На первые три дня ей дали наставницу, опытную пожилую женщину, которая участвовала и в предыдущей переписи. Ходили по квартирам, все было нормально. Потом девушку пустили в самостоятельно плавание, и тут она поняла, что ее обманули. Вероятно, с наставницей они ходили по адресам, в отношении которых было известно, что люди отнесутся лояльно.
В самостоятельном плавании это оказалось сильно не так. По свидетельству автора блога около трети домохозяйств не просто отказались участвовать в переписи, но встретили переписчицу крайне недружелюбно. Если верить ее словам, типичная фраза, которую ей говорили, звучала так: "Идите на х** вместе со своим Путиным!". Такой ответ дорогого стоит.
Казалось бы, при чем тут Путин? В отличие от знаменитого саркастического высказывания Доренко, я задаю этот риторический вопрос без всякого сарказма и юмора. Перепись - рутинное мероприятие, в ней нет никакой злонамеренности. И вот - массовый саботаж.
В стандартных социологических опросах этот эффект не выявить, можно увидеть лишь слабое отражение. Натурный эксперимент всегда точнее опросов. Может быть, имело бы смысл собрать фокус-группу переписчиков, поговорить с ними, получить экспертную количественную оценку.
Какой вывод можно сделать? Активные протестные настроения снижаются, а пассивные растут. Последние проникают в "глубинный народ" и приобретают эмоциональные формы. Объектом словесной агрессии становится "Путин" и не названные "они". Независимо от того, что послужило поводом для агрессии и в какой мере "они" в этом виноваты.
Может ли пассивный эмоциональный протест перерасти в активный? Этот вопрос, несомненно, очень интересует власть. Ответить на него трудно. Сегодня можно увидеть зачатки (или потенциал) двух явлений.
Первое - пока еще редкие, но реальные и нередко успешные попытки организации населения в микрорайонах. Федеральная власть их не замечает, местная вставляет палки в колеса, но до серьезного насилия или уголовного преследования вроде бы пока не доходило. Важно, что лидеры таких объединений - люди грамотные и рационально мыслящие. С ними можно разговаривать.
Втрое явление пока относится к категории потенциально возможных. Оно было отмечено в комментах к нашей статье о транзите. Речь шла во возможном возникновении аналогов "хлебных очередей", вызванных, например, ценами на продукты или какими-то перебоями в поставках.
Аналогия интересная. Знаменитые хлебные очереди 1917 г. были эмоциональной реакцией на локальную проблему, которая была бы разрешена в два-три дня. Голода, как во вторую войну, не было. Но полыхнуло так, как никто не ожидал. Очевидно, эмоциональное напряжение в обществе достигло такого накала, что искры оказалось достаточно.
Кстати, по такому сценарию развивались события в Новочеркасске, Александрове и некоторых других городах. Они остались локальными,поскольку на их подавление были брошены мощные силы.
В Хабаровске и Беларуси поводы были не "хлебными", а политическими. В Беларуси протест подавили, в Хабаровске заглохло само собой.
Могут ли такие явления повториться? Теоретически - безусловно, да. Революционеры царской эпохи, начиная с Герцена, хорошо уловили синусоидальный характер подъемов и спадов революционных настроений. Сейчас спад, но глубинные процессы идут.
Безусловно, более благоприятным сценарием было бы появление политических субъектов, с которыми можно было бы вести рациональный диалог. В истории известны случаи, когда власть поощряла их возникновение. Хрестоматийный пример - "зубатовские профсоюзы", в которые народ пошел массово. Другой пример - земства (некоторые здания, построенные земствами, стоят до сих пор). Промелькнуло сообщение, что власти Китая издали указ о создании профсоюзов курьеров, чтобы не доводить ситуацию до крайности в профессии, которая неожиданно стала массовой. Все-таки конфуцианство - мудрая философия.
Путин любит повторять, что Россия исчерпала лимит на революции. Может быть, и так. Интересное замечание, оно много говорит о том, что происходит у "них" в головах. Но альтернативой массовым эмоциональным вспышкам является только появление субъектов, с которыми можно рационально разговаривать.
Идет соревнование между рациональными и эмоциональными процессами. На мой взгляд, эмоциональные значительно опережают. Соответственно растет потенциал "хлебных очередей" и событий типа новочеркасских. В ответ власть делает ставку на силу. Посмотрим...
Хрущев в свое время правильно оценил ситуацию и погасил разгорающееся пламя закупками зерна в США, что помогло снизить остроту продовольственной проблемы. Плюс к этому - об этом мало пишут - сделал ставку на увеличение зарплат и инфляцию. Небольшую, 2 - 3% в год. Инфляция сделала более доступными те товары домашнего обихода, где были возможности быстро нарастить производственные мощности. Это отчасти решило проблему "стерилизации" денежной массы и вообще было положительным эффектом, значительно поднявшим уровень бытовой культуры населения (одна только туалетная бумага чего стоит). Но за два десятилетия названные 2-3% преобразовались в острейшую проблему дефицита, которая всех достала. Эмоциональный негативизм снова начал расти.
После транзита власть столкнется с растущим эмоциональным негативизмом. С интересом Постороннего (персонаж А.Камю) жду и, быть может, смогу увидеть, что предпримут в этих условиях новые российские власти.
А пока всем удачи!
Когда с перепись-диссдентством (новая редакция ковид-диссидентства?) выступают широкие массы, слабо представляющие, как и для чего устроена статистика, это ещё можно понять.
Когда с таким отношением и бахвальством выступают, казалось бы, известные представители "интеллигенции", интеллектуальных кругов, даже имеющие отношение к социальным наукам, которые должны понимать, зачем существует перепись, за это должно быть очень стыдно, Кирилл Рогов.
В очередной раз российское общество, доведённое до паранойи, стреляет себе в ногу. Сначала стреляло ковид-диссидентством, теперь стреляет перепись-диссидентством, того же сапога пара. "Назло маме отморожу уши" (зачёркнуто) - "Назло государству испортим всё, что от нас хоть как-то зависит, включая свою собственную жизнь", и плевать, что пострадает от этого не государство (которое на кого-угодно что-угодно достанет, если нужно), а работа демографов, данные для которых и так только портятся и портятся.
Перепись-2021 - это уже трагедия, которая войдёт в учебники своей провальностью. Уже просто всё указывает на то, насколько испорченными и негодными получаются её результаты из-за всеобщего саботажа и пренебрежения как со стороны людей, так и со стороны государства. И феномен этот общественного мнения, когда люди даже, вроде бы, "интеллектуальных кругов" саботируют работу самого социального института статистики как такового, одного из самых фундаментальных компонентов существования и функционирования государства (на благо людей!) ещё будет изучаться и изучаться социологами. Например, Левада-Центр.
До какой массовой неграмотности и неосведомлённости людей нужно довести, до какой паранойи, до какого маниакального стремления "выстрелить в ногу" при первой же подвернувшейся возможности. А страдает кто? Кто эта "нога"? Статистики и демографы.
Так обидно за такое отношение к переписи повальное, так злит. Хочется просто сказать в ответ: "Ну раз так саботируете перепись, тогда *** вам, а не ожидаемая продолжительность жизни. *** вам, а не статистические показатели. Не нужна вам статистика - да пожалуйста, получайте, не будет у вас никаких данных и показателей, возвращайтесь в свой мрак 50-летней давности, когда никто ничего не знал, государство и общество жили вслепую и дошли в итоге до обвала, от которого все же сами и пострадали".
Как и с прививкой, перепись - жизненно важный инструмент понимания и знания государством и обществом самого себя. Но если с вакцинацией последствия диссидентства в виде избыточной смертности проявляют себя довольно быстро, то с переписью эффект долгосрочный и менее явный, но не менее важный. Отсутствие данных не поможет избежать каких-то некомпетентных античеловечных действий со стороны государства, но явно не позволит ему принимать компетентные и квалифицированные решения там, где они ещё принимались. Не позволит людям понимать, как и в чём отклонилось движение государства от "нормальной" колеи развития.
Когда-то в 2010 г., когда была прошлая перепись, выяснилось, что россияне не хотят переписываться. Не открывают переписчикам дверь, притворяются шкафчиком для белья, замазывают фамилию. Я тогда даже написал колонку в "Ведомостях" с таким позитивистским морализмом: мол, просвещенная стратегия vote, а не exit, и что надо все же, чтобы мы знали свою страну (кажется, так).
А теперь я через день получаю по почте от госуслуг призыв: пройдите перепись он-лайн. И через день думаю "х. вам". Не пройду. И даже переписчиков в квартиру не пущу. Или пущу, несчастных, скажу, что я татарин, 70 лет, мать-одиночка.
И нельзя сказать, чтобы мое отношения было эмоциональным, каким-то иррациональным протестом. Нет. Я же знаю, что перепись - это бюджет. Значит, это будет что? Его сначала украдут, а потом сделают ботов, которые все формы заполнят, чтобы все сходилось. Как на электронном голосовании.
И даже эти переписчики, которые ко мне придут, ничуть не удивятся, что я татарин и мать-одиночка. Платят за анкеты поштучно. Так что - какая разница. Им хотя бы выдумывать не надо будет анкету за меня. И сканеру, которому стравят эту анкету, все равно. Он закуплен по тендеру, у отечественной фирмы. У иностранной нельзя, чтобы не украли наши биоматериалы. А что не сойдется - боты исправят, сделают красивый name_id, уникальный идентификатор и махачу.
Вам, конечно, интересно, что такое махача. Но это вам знать не положено. Извините. Это закрытая информация, в интересах безопасности и противодействия терроризму.
Когда-то перепись населения была рутинной вещью, не особо политизированной, все примерно понимали зачем и почему это делается — «народное хозяйство», «демография», в общем «обычная международная практика».
Теперь же как и другие крупные мероприятия (не будем упоминать на ночь) это превращается в какую-то вампуку как со стороны переписываемых, так и со стороны переписывающих. Все ждут какого-то подвоха, волнуются на пустом месте.
Конечно же это выражает общее «состояние общества», или как ещё назвать этот континуум.
10
