я ужасно тупой, наверное но я и в первый раз как услышал эту песенку про химкинский лес, и во все последующие, слышал только одно содержание в песне: в этой песне Сергей Шнуров поет о том что собирается написать песню про химкинский лес с целью заработать денег и оповестить общественность о том что с химкинским лесом происходит беда

Кремлёвские, потому что высмеивает Шевчука.  Оппозиционеры, потому что Шнур продажный пидор. Ну и многие поклонники Шнура просто потому что это Ленинград.

Песня группы "Ленинград" называется "Химкинский лес" и посвящена использованию, с точки зрения ее авторов, внимания к этой теме в пиар-целях. Химкинский лес привлек самого разного рода творческих людей, которым удалось локальную проблему вынести на федеральный уровень. Но, как выяснилось, эта тема способна на большее – удалось вернуть к жизни группу «Ленинград», благополучно распавшуюся в 2008 году. Их появление с песней, которая так и называется, «Химкинский лес», вызвала самые разные отклики, она прославляет «последнего певца демократии», неплохо зарабатывающего на протестной деятельности.

та кам он, это Шнур - он буквален. иносказательно высмеивать - не его метод. его лирический герой - он сам, и никакого Шевчука в этой песне нет и посмотреть. это Шнур, переделывающий трактат Тарасова "О любви", чтобы по тому же шаблону разобрать свою собственную нынешнюю дилемму - заниматься ему на новом витке "Ленинграда" социалкой, или нет. 

 Короче говоря после этого последние остатки моего уважения к Шнурову испарились окончательно. Не знаю чем он на самом деле руководствовался когда сочинял эту песню - либо гонораром который ему обещала фирма, занимающаяся валом Химкинского леса, либо лютым бешенным желанием подъебнуть Шевчука которого он в той же Истории российского шоу-бизнеса неоднократно подъёбывал (видимо из зависти к тому что тот пока ещё собирает большие концертные площадки, а Шнур - только корпоративки и говноклубы).

 шнуров высмеял защитников химкинского леса!  шнуров поддел чрезмерную полит-активность шевчука!  шнуров сумел то чего не сумели наши! 

  Гос.агитаторам очень понравился новый клип группы "Ленинград" против защитников Химкинского леса, расшаренный в пятницу на ю-тьюбе. В дело вступило агентство, принадлежащее "питерским чекистам": http://www.rosbalt.ru/2010/09/26/775069.html

 Жежешечка бьется в истерике, пытаясь понять, кого же имел в виду Сирожа. Шнур, между тем, кажется мне очень простым в стиле "что имею - то и введу". Нойз и далее по тексту вкусу.

а знаете почему шнур мудаг? не потому что он обижает "нашу птичку" нойза и "музыканту юру", а потому что он прекрасно знает, что нынче лучший способ нажить себе геморой вместо денег (чо там в пестне, "капают центы"?) - это пойти против линии партии. проверочное - то-то у нас их развелось чуть больше чем дохуя за последние годы, даже те что раньше успешно делали вид - уже и письма открытые подписуют, и на концертах на красной площади под ручку сидят, и вообще хлебнули горя маманимоги.

 Клип на песню "Химкинский лес" опубликован на официальном сайте группы "Ленинград" (правда, в свое время Шнуров заявлял, что такой группы больше нет, ну да ладно, чего только не сделаешь ради конъюнктурщины...)

Что касается последнего клипа: крайне двойственные ощущения.

 Этот пост о том, что я считаю, что лидер группы Ленинград Сергей Шнуров записав и выложив ролик на наскоро состряпанную песню о Химкинском лесе сделал очень хуевую вещь. Сперва о пару слов о самом клипе:

 ять копеек по поводу новой песни «Ленинграда» «Химкинский лес», в которой Шнур, обличая пиарящихся на острых социальных темах музыкантов, ясно намекает на Нойза как на пример такого подхода. Сергей Владимирович демонстрирует вопиющее незнание контекста, которое делает его оценку совершенно необоснованной.

 Что не так с песней «Ленинграда»? Разумеется, дело не в том, что Шнуров «покусился на святое» — в конце концов, примерно на таких покушениях карьера ансамбля отчасти и строилась. Ну и вообще, у нас типа плюрализм, и к новомодным песням протеста можно относиться в том числе и так, почему нет. Хотя, конечно, очевидно, что данное сочинение играет на руку условно вражеской стороне, и если этот клип еще не появился на сайте «Молодой гвардии Единой России» (не знаю, не ходил), это только потому, что люди там работают глупые и недалекие — но что с того; артист высказался, остальное — контекст.

Не увидел в клипе Шнура каких-то намёков на Шевчука, скорее это пародия на Noize MC (об этом же говорит адрес сайта sosimc.ru). Шнур говорит своим языком то, что я очень хотел бы, чтобы услышали музыканты и осознали. Что играть музыку протеста сейчас стало не только выражением своего мнения, не только какой-то борьбой, но и успешной бизнес-стратегией, способом вырваться за пределы какой-то узкой клубной аудитории. Чем больше музыкантов поймут, что выйти на оппозиционную сцену - это путь к успеху, к признанию и приличным деньгам в недалёком будущем, тем быстрее Путину трындец.

 Прав был старик Гераклит – в одну реку дважды войти нельзя. Второй в моей жизни концерт Massive Attack – ощущения совсем другого порядка. Удовольствия – близко к нулю. Зато, как у Венички Ерофеева, мыслей до хуища.

В связи с появлением клипа про Химкинский лес группы "Ленинград" Анна may_antiwar задается вопросом –

Наезд на рэпера Нойза-МС, который, как говорят, должен выпустить песенку против втягивания музыкантов в политику? Или это всё же наезд на Шевчука, как это кажется мне? И сделана ли эта песня и клип по собственной инициативе музыканта? (То, что это наезд - очевидно с первой строки, взятой из классической композиции Чижа). Или же музыканта об этом сочинении попросили? Стараний много не надо - очень похоже на песню с рефреном "Магадан", с симпатичным видеороликом. А если попросили - видать, власть убоялась новой концепции группы активистов "Солидарности" - о первостепенной важности привлечения творческих людей к гражданским инициативам. Я почему-то придерживаюсь второго варианта: ну не понимаю я, чем дался Шнуру Химкинский Лес (обиделся он на Шевчука, что ли? Не верится). И зачем писать песню на мотив уже написанной?.. Ну и все эти центы в ролике, которые всё капают, капают...

 Все уже видели, но все равно Достаточно одного гада-Шнура, чтобы нойзы эмси, юры шевчуки, боны, юты и прочие певцы блогосферы показались тем, что они на самом деле - беспомощной пафосной пошлостью.

 Ну и, собственно, что тут стесняться — песня, на мой взгляд, откровенно мудацкая. Это похоже, конечно, на зависть, но вряд ли ей на самом деле является — все-таки Шнуров слишком умный человек для такого. Просто мудацкая песня, без всякой подоплеки. Александр Горбачев

 новый уровень, если говорить о качестве ведения инфовойн. особенно хорошо смотрится после кепкиной истерии и пиара авотритетиков в федеральных СМИ. с точки зрения музыкального противостояния и "сигналов песнями" это, наверное, тожехорошо. во вском случае точно лучше, чем участвовать в политических играх в роли марионеток. всё-таки музыкантам музыкантово - умеешь петь - пой. а политическую сцену путать с музыкальной не стоит. к тому же мастер слова всегда может заявлять свою позицию СО СВОЕЙ сцены. и главное - ЕГО УСЛЫШАТ. поэту не обязательно скакать по политическим митингам, чтобы поделиться своими переживаниями с поклонниками. и даже чтобы призвать их к более активному отстаиванию каких-то позиций. по-моему возвращение музыкального "дискурса" на музыкальную же сцену - это очень хорошее достижение этой песни и клипа. потому что последние попытки всяких Троицких запустить управляемую политизацию (имаргинализацию) музыкальных групп - это очень нездоровая инициатива. особенно нездорОво она скажется на молодых и наивных исполнителях типа "Барто"

 "Шнур на самом деле очень хорошо чувствует пошлятину, все-таки." http://el-cambio.livejournal.com/1544093.html?view=27944605