Друзья, В течение нескольких месяцев доступ к прямому эфиру и полным версиям авторских программ на нашем сайте станет платным. Я надеюсь, что у нас получится создать успешный опыт платного телевизионного контента. Ведь нет ничего противоестественного в том, чтобы платить за то, что тебе нравится. Мы же платим за билет в кино, новую книжку или музыку в iTunes? Так же и здесь. Ваша поддержка даст нам возможность и дальше производить качественный контент, который будет востребован, каждый день искать эксклюзивные темы и интересных героев. Это главный показатель успешности для нас – когда вы готовы покупать продукт, который мы делаем.

Если коллегам с Дождя удастся запустить платную модель, о которой рассказала Наталья Синдеева, я буду очень рад за них. Поскольку, в этом случае, им удастся совершить, с моей точки зрения, абсолютно невозможное. Я легко могу представить себе небольшое количество хороших людей, вроде любимого моего коллеги Матвея Ганапольского, которым не жалко 1000 рублей в год для симпатичных мальчиков и девочек, всех-всех-всех прекрасных Дзядко, для блестящего Парфенова и уважаемой закадровой Синдеевой. В том числе и потому, что практически всех их эти платежеспособные граждане знают лично. Собранных таким способом денег хватит всей редакции Дождя на пару ужинов в «Жан Жаке». Собрать денег на что-то большее, по моим скромным оценкам, в рунете, привыкшем не платить ни за что и никогда, крайне тяжело. Теоретически, наверное, можно, но товар малоликвидный. Я вовсе не о качестве передач, оно как раз повыше многих федеральных, а о формате: прямой эфир спросом не пользуется. Пользователю удобнее смотреть тогда, когда он хочет, а не когда ему это показывает канал. Что касается отдельных программ, то это товар поинтереснее, но тоже явно не ажиотажного спроса.

А почему бы не заплатить за то,что смотрим хороший канал "Дождь". Если подписка за год будет где-то 1000 рублей - почему бы не заплатить. Почему они должны закрыться, либо лечь под деньги Кремля - так обычно всё заканчивается.

Это правильно! Надо платить зрителям за то, что они смотрят бездарную Собчак, скушнейшего Парфенова, заику Лобкова и прочих педерастов. "Телеканал «Дождь» сделает платными онлайн-трансляции прямого эфира и полные выпуски авторских передач. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на гендиректора телеканала Наталью Синдееву.

А что-то я нигде не читал, приняла ли редакция Большого города щедрый подарок или ее онлайн-часть таки уволена без компенсации? И, чтоб два раза не вставать, про платность Дождя. В целом я верю в платность контента. Для нее нужны две вещи: 1. Безусловная необходимость этого контента потребителю. 2. Высокое качество. То есть платить можно за главный авторитетный источник информации. А Дождь надо подарить тому, кто его делает - wait! Он и так ей принадлежит!