<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0">

<channel>
	<title>«BesTToday»</title>
	<link>http://besttoday.ru/</link>
	<description>Besttoday.ru - всё самое лучшее в блогах</description>
	<item>
		<title>Болотная VS Поклонная</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3059.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 11:36:00 +0400</pubDate>
		<description>&quot;Профессиональные патриоты&quot; не удосужились нигде объяснить, какова взаимосвязь между украинскими &quot;оранжевыми&quot; и нашими противниками фальсификаций выборов. Много ли вообще оранжевых флагов видно на опубликованных мной фотографиях?</description>
		<full-text>Побывал сегодня на шествии за честные выборы и митинге на Болотной. Я  перемещался и по самой площади, и по набережной, пытаясь оценить  численность участников. Сделал ряд фотографий, в том числе панорамных  (они под катом). В целом, согласно моим впечатлениям, народа собралось  как минимум не меньше, чем 10 декабря. И это - с учётом мороза и  достаточно плотного потока людей, потянувшихся на выход сразу по  окончании шествия, не дожидаясь начала и, тем более, окончания митинга.  Причём в этом нельзя никого обвинить, ибо погреться в окрестностях  Болотной площади совершенно негде.

А вот увидев в Твиттере радостные твиты Андрея Исаева и Андрея Ильницкого, что, мол, &amp;laquo;произошёл перелом&amp;raquo; и &amp;laquo;на Поклонную пришло втрое больше людей, чем на Болотную&amp;raquo;, намного &amp;laquo;больше ста тысяч&amp;raquo;,  а также аналогичные бодрые реляции по новостям на телевидении (сегодня я  специально ради такого случая их посмотрел на разных каналах) я поймал  себя на мысли, что допустил ошибку, и вместо Болотной должен был бы  поехать на Поклонную и лично убедиться в том, что там собралось не  больше участников. Лично поспрашивать людей, каким образом они решили  прийти на митинг.

Но обо всём по порядку.


Приехал я на &amp;laquo;Октябрьскую&amp;raquo; где-то пол первого. Колонны уже формировались.



По  Якиманке, тем временем, началось какое-то движение. Причём это  произошло явно раньше назначенного срока. И оно было настолько плотным,  что я решил последовать за людьми, хотя было очевидно, что все колонны  ещё не сформировались до конца.



Стало  очевидно, что шествием вообще никто не управляет. Многочисленность  участников можно было оценить хотя бы по тому признаку, что, если  наблюдать с пересечения Б. Якиманки и Б. Полянки, насколько хватало  глаз, по всей Большой Якиманке шёл плотный поток людей, заворачивавший  на Полянку и тянувшийся вплоть до Малого Каменного моста, а дальше уже  ничего не было видно.

А вот этот кадр я сделал уже в самой  середине толпы, уже на митинге. Основная масса участников митинга стояла  на Болотной набережной и Болотной улице. Пришлось забираться на  конструкции из бетонных блоков, балансирующие звукоусилительную  аппаратуру, чтобы приподняться над толпой.



Этот  снимок я сделал уже к Малому Каменному мосту, в полукилометре от сцены.  Можно оценить плотность толпы. Сюда я продирался минут десять.



В воздух запустили связку зелёных шаров, символизирующую ДНК Путина.



Вот панорамный вид на митинг с Кадашевской набережной:



В общем, по моим оценкам, в шествии и митинге суммарно приняли участие более 60 тысяч человек.

Теперь  о митинге в поддержку действующей власти на Поклонной горе. Этот митинг  изначально позиционировался как &amp;laquo;антиоранжевый&amp;raquo;. Это постоянно  подчёркивалось в отчётливо истеричных пропагандистских роликах и  статьях, наводнивших Интернет за счёт чёрной кассы Кремля неизвестных источников. 3 февраля Путин заявил: &amp;laquo;На  Поклонную гору выйдут те люди, которые искренне заявят о своей  антиоранжистской позиции. Я благодарен им, разделяю эти их взгляды&amp;raquo;.

&amp;laquo;Профессиональные  патриоты&amp;raquo; не удосужились нигде объяснить, какова взаимосвязь между  украинскими &amp;laquo;оранжевыми&amp;raquo; и нашими противниками фальсификаций выборов.  Много ли вообще оранжевых флагов видно на опубликованных мной  фотографиях? Эти пропагандисты упорно вдалбливают в голову людей, не  пользующихся Интернетом, что над страной нависла &amp;laquo;оранжевая угроза&amp;raquo;,  выстраивая прямые ассоциации с &amp;laquo;оранжевой революцией&amp;raquo; на Украине в 2004  г., пытаясь ассоциировать всех, кто выступает за честные выборы в России  сегодня, со сторонниками Ющенко. А среди его сторонников, в частности,  были и махровые украинские националисты-бандеровцы, и религиозные  раскольники, настроенные вызывающе и публично антироссийским образом.  Это не могло не вызывать враждебного отношения к оранжевой революции  среди широких слоёв российского общества &amp;ndash; исключительно по принципу  &amp;laquo;скажи мне, кто твой друг &amp;ndash; и я скажу, кто ты&amp;raquo;. Именно этой  инстинктивной и справедливой ненавистью народных масс России к отдельным  &amp;laquo;друзьям&amp;raquo; украинской оранжевой революции и рассчитывают воспользоваться  сегодняшние российские власти, пытаясь путём многократного повторения  по принципу мантры внедрить следующую последовательность: &amp;laquo;Выступаешь за  честные выборы = выступаешь против Путина = выступаешь за оранжевую  революцию = выступаешь за бандеровцев&amp;raquo;. Всё это было и есть очень  примитивно, но в условиях информационного вакуума среди ряда слоёв  общества, нещадно эксплуатируемых властями в качестве массовки, этот  трюк до последнего времени ещё срабатывал.

Но кадры с  екатеринбургского митинга, на которых согнанный рабочий класс игнорирует  речёвки бешеного депутата Госдумы, кадры с сегодняшнего митинга на  Поклонной, где народ безмолвствует, наблюдая за выступлением Кургиняна, у  которого вообще изо рта пошла пена,  доказывают &amp;ndash; кончилось и это смутное время. Рабочий класс, бюджетники  оказались вовсе не таким быдлом, как рассчитывали пиарщики, рассекающие  по всей стране на литерных рейсах роскошного бизнес-джета с ряжеными  VIP-тружениками и массовиками-затейниками на белых кожаных креслах,  изображающими из себя &amp;laquo;своих в доску&amp;raquo; для несчастных пролетариев,  оторванных из дома в законный выходной день и массово сгоняемых на  никому не нужные митинги в попытке красиво изобразить всенародную любовь  и горячую поддержку окончательно утратившему связь с реальностью  Национальному Лидеру. И отчаянные попытки снова и снова завести этот  заглохший мотор, открыто противопоставить &amp;laquo;взбесившийся с жиру московский офисный планктон&amp;raquo; &amp;laquo;людям труда&amp;raquo;, которые, дескать, за Путина (а с какой бы это стати им быть за него?),  тянут, вообще-то, на разжигание социальной розни. Но, конечно, нашей  прокуратуре не до того &amp;ndash; надо сначала замять проблему с казино, это &amp;ndash;  первоочередное, а то повылезало всё наружу, даже неловко как-то.  Приходится вот нести чушь, что митинги оппозиции финансируются из-за  рубежа &amp;ndash; лишь бы только продемонстрировать свою лояльность Национальному  Лидеру, чтобы уладить это грязное дело. Но это к слову.

В общем, бездарные кремлёвские политтехнологи попытались снова сработать по элементарной схеме &amp;laquo;разделяй &amp;ndash; и властвуй&amp;raquo;. Пусть, мол, одни недовольные перегрызутся с другими, столкнём их лбами, организуем &amp;laquo;войну митингов&amp;raquo;, высосем из пальца &amp;laquo;оранжевую угрозу&amp;raquo; и натравим их друг на друга &amp;ndash; а сами будем продолжать &quot;царствовать и всем владеть&quot;.

Такова  их примитивная логика. И методы организации этих митингов ещё больше  заставляют убедиться в том, что за этой властью будущего точно нет. Ибо реальных сторонников не нужно гнать никуда из-под палки &amp;ndash; они выйдут и в жару, и в мороз, причём сами, как мы только что смогли убедиться на Болотной.

Даже сам Путин признал: &amp;laquo;Вообще, проведение массовых мероприятий в поддержку власти несколько отличается от других подобных акций: на них выходят люди, которые чувствуют угрозу каким-то своим интересам, опасность что-то потерять, &amp;mdash; именно поэтому они выходят, чтобы заявить о своей позиции&amp;raquo;.

И  он прав. Бюджетники, действительно, недвусмысленно поняли угрозу  столкнуться с серьёзными проблемами на работе, с начальством,  почувствовали опасность вообще потерять свои места &amp;ndash; и именно поэтому  вынуждены были прийти. Потому-то и лозунгом митинга был: &amp;laquo;Нам есть, что терять&amp;raquo;.  Конечно, есть - работу, например! Поэтому единственная проблема  митингов в поддержку действующей власти &amp;ndash; в том, что участие в них  массовки абсолютно не искренно. В таких случаях становится уже неважно,  какое количество массовки им удалось согнать любыми мыслимыми и  немыслимыми средствами &amp;ndash; 50 тысяч, или 146 тысяч, как на Поклонную (инфа &amp;ndash; 146%).

Квинтэссенцией этого позора стал диалог в очереди на выход из метро &quot;Парк Победы&amp;raquo;, который приводят &amp;laquo;Московские новости&amp;raquo;: &quot;Быстрее наверх мне надо, быстрее, я если отметиться не успею, на работе потом достанется&quot;, - жалуется женщина. Ей говорит сосед по очереди: &quot;А вы, что, не сами пришли?&quot;, &quot;Нет, а вы, что, по своей воле?&quot;. Мужчина гордо отвечает: &quot;Да!&quot;. Несколько человек рядом с ним хором: &quot;Ну и дурак!&quot;

Эти  несколько человек, конечно, тоже шли на митинг на Поклонной. И именно  из таких недовольных людей он, в основном, и состоял. Фактически,  сегодня на Поклонной тоже собрались противники Путина, так что, по  большому счёту, в Москве было два крупных митинга протеста, а не один.

А вот что пишет &amp;laquo;Газета.ру&amp;raquo; (я не могу не сделать тут извлечения из этой великолепной статьи):

&amp;laquo;Уже с полудня вагоны [метро на Арбатско-Покровской линии] шли,  до отказа забитые немолодыми женщинами в длинных шубах и пуховых  платках, учащимися ПТУ и студентами, немолодыми мужчинами в кашне и  камуфляжных куртках. Люди ехали небольшими группами по три-пять человек,  сплетничали о коллегах с работы и беспокоились, что в толпе не найдут своих начальников, чтобы отметиться.

&amp;hellip; в вагоне нашелся и один искренний сторонник Путина.

&amp;laquo;А  я не вижу ничего плохого в том, что нас сюда настоятельно попросили  приехать, &amp;ndash; ухмыляясь, заявил высокий юноша с плохими зубами и в дорогом  пальто. &amp;ndash; Я работаю в префектуре в Центральном округе, у нас карьерный  рост и хорошие условия. Я не хочу терять эту работу &amp;ndash; и вот, я тут  добровольно&amp;raquo;.

Женщины в шубах были настроены куда более скептически.

&amp;laquo;Мы на самом деле понимаем, как все это противно. Это просто ужасно, но что мы можем сделать? Ничего...&amp;raquo; &amp;ndash; объясняли они корреспонденту &amp;laquo;Газеты.Ru&amp;raquo;.
&amp;hellip;
&amp;laquo;Нас всех сюда вывезли. Я работаю в Брянске, в системе ЖКХ. Я инженер, &amp;ndash; рассказал корреспонденту высокий худой мужчина с седыми усами. &amp;ndash; Я против Путина и знаю, что выборы фальсифицируются&amp;raquo;.

&amp;laquo;Да  кто же это выборы фальсифицирует? &amp;ndash; неожиданно закричала полная женщина  в норковой шубе, стоявшая на ступеньку выше. &amp;ndash; Я сама работаю  председателем УИК много лет! Это все провокаторы снимают про нарушения!&amp;raquo;  &amp;laquo;Вот вы и есть провокатор!&amp;raquo; &amp;ndash; обругала она корреспондента.

&amp;laquo;Да не провокации это. У нас мэра, я помню, как выбирали! Фальшивые были выборы! &amp;ndash; не сдавался мужчина. &amp;ndash; И сюда всех привезли под угрозой увольнения!&amp;raquo;

&amp;laquo;Никто меня не принуждал &amp;ndash; я тут добровольно!&amp;raquo; &amp;ndash; продолжила кричать председатель УИК.

У метро скопились сотни автобусов, на которых приехала значительная часть митингующих.

На выходе людей встречало начальство или уполномоченные координаторы. Корреспондент &amp;laquo;Газеты.Ru&amp;raquo; наблюдал, как отмечали присутствие на митинге сотрудников Центра социального обеспечения Москвы. Девушка лет двадцати пяти ставила галочки в бумажке напротив фамилий сотрудниц &amp;ndash; женщин постарше в пуховых платках.
&amp;hellip;
Толпа стояла неплотно, люди пили чай, украдкой доливая в него что покрепче. Ораторов слушали невнимательно.

Со сцены надрывался ведущий митинга &amp;ndash; журналист Максим Шевченко:

&amp;laquo;Многие пишут, что вас сюда согнали принудительно. Это клевета! Тут собрались свободные люди! Да? Скажите, да?&amp;raquo;

Первые ряды неохотно подхватили призыв, в то время как сотрудники префектуры ЮЗАО Москвы, с которыми рядом стоял корреспондент, почти в один голос ответили: &amp;laquo;Нет&amp;raquo;.

&amp;laquo;Безобразие творится. Он врет, поэтому мы уходим, &amp;ndash; сказали женщины из префектуры, бросив взгляд на своего начальника в камуфляжной куртке, стоявшего с плакатом &amp;laquo;За стабильность&amp;raquo;. &amp;ndash; Вот он обещал нас уволить, если не придём&amp;raquo;.

Начальник добродушно усмехнулся в усы и отпустил замерзших сотрудниц.
&amp;hellip;
Большинство плакатов были отпечатаны типографским способом, и, хотя их держали сотрудники разных учреждений, выглядели они продуктом одного полиграфического предприятия. Участники объяснили, что плакаты получили на работе.
&amp;hellip;
Когда ораторы умолкли, и зазвучала русская народная музыка, участники почти побежали на выход&amp;raquo;.

Это... какой-то позор.

Силком  вытащенные бюджетники противопоставляются добровольно вышедшим  протестовать гражданам, а розданные им полиграфически отпечатанные  баннеры &amp;ndash; собственноручно нарисованным плакатам. Это происходит под  фальшивые вопли о патриотизме и угрозе революции. И нагло преподносится  пропагандистами как сокрушительный успех, как доказательство того, что &amp;laquo;народ &amp;ndash; за Путина!&amp;raquo;.

Всё стало очевидно. Вот он, фирменный почерк Володина. Прямо, тупо, агрессивно. С пеной изо рта.

Уже ясно &amp;ndash; принято решение не идти ни на какие компромиссы и закручивать гайки. Продавить Путина в первом туре любыми &amp;laquo;волшебными&amp;raquo; методами. И наплевать на все требования протестующих.  Сделать вид, что этих недовольных &amp;ndash; абсолютное меньшинство,  финансируемое Госдепом США. Но даже если бы протестующих собрался  миллион человек &amp;ndash; на них тоже было бы наплевать. Власть успокоилась,  привыкла к митингам &amp;ndash; это уже ясно. Неудивительно, что среди митингующих  уже пошли резонные вопросы насчёт следующего озвученного митинга  протеста: &amp;laquo;А он тоже закончится принятием резолюции?&amp;raquo; Тут сразу вспоминается фраза: &amp;laquo;Тогда мы пойдём на решительные меры, и проведём пресс-конференцию&amp;raquo;.

Это  означает, дамы, господа и товарищи, что развитие событий пошло по  самому худшему из всех возможных сценариев. И это &amp;ndash; осознанный выбор  властей. Почему же они преисполнились такой уверенности? Почему они  твёрдо считают, что им теперь сойдёт с рук любое издевательство над  народом? Ведь они нагнетают истерию насчёт &amp;laquo;оранжевой революции&amp;raquo;,  совершенно точно зная, что никакой революции не готовится, о чём  публично заявляет даже Нарышкин.

У меня есть кое-какие соображения на этот счёт. И в скором времени я их опубликую.</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3059_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Мы вернулись. Болотная-2</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3058.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 11:06:00 +0400</pubDate>
		<description>Был сегодня на Болотной. И на шествии. Впечатлений много. Я их записал, пронумеровал и выложил. Никогда в жизни не видел в одном месте столько хороших лиц. Умные, прикольные, приятные, интеллигентные, независимые</description>
		<full-text>Был сегодня на Болотной.  И на шествии.  Впечатлений много. Я их записал, пронумеровал и выложил. 

1. 	Никогда в жизни не видел в одном месте столько хороших лиц. Умные,  прикольные, приятные, интеллигентные, независимые&amp;hellip; сложно подобрать  точные эпитеты&amp;hellip;  ну те, кого приятно видеть рядом с собой, к которым  испытываешь симпатию и уважение.  При этом все разные и все хорошие.  Пытался припомнить похоже чувство &amp;ndash; понял, что ни разу в жизни мне не  удавалось еще получить такую же качественную выборку естественным  образом. Метро, улица, магазин, &amp;laquo;на раёне&amp;raquo;, автотрафик, поезд&amp;hellip; Вот  интересно, как назвать критерий, который так отфильтровал (а может и  немного изменил) людей?

2.	Милиция походу  уже наша. Это тоже сложно формально описать. Но опять ощущение полной  доброжелательности. При этом хоть мы и видели колонны автомибелей (вроде  бы ОМОНа) и еще какие-то автобусы, увозящие с места действия &amp;laquo;засадный  полк&amp;raquo;, мне кажется сил на этот раз было стянуто гораздо меньше.

В  прошлый раз, когда мы уходили с Болотной меня поразили цепочки солдат в  какой-то ультраполевой форме в стиле &amp;laquo;Совместные учения НАТО &amp;laquo;Северный  щит&amp;raquo;&amp;raquo; - особенно чуваки с невъебенными армейскими рациями за спиной,  такие вроде огромного ящика для зимней рыбалки с антенной метра на три.  Через каждые 30 &amp;ndash; 50 человек. В касках, брониках, чуть ли со станиной от  пулемета Максим на плечах. Вот нахуя интересно? Еще тогда было много  овчарок. А цепь солдат -  через метр - опоясывала чуть ли не весь кремль  на целые километры. И нескончаемая вереница армейских ЗИЛов на  набережной, до горизонта.  Сейчас я видел какие-то постоянные терки,  диалоги (проблема была с тем, что присоединиться к маршу посреди  процесса было сложно), доброжелательные интонации и лица.

3.	В  продолжении &amp;laquo;о хороших людях&amp;raquo; - поразило, что не было уродов. Ну там  бухих, отвязавшихся. Я много лазал по территории митинга и пьяного парня  видел только 1 раз &amp;ndash; в самом конце, видимо не рассчитал чувак. И  ребята, которые выдавали чай и сушки, (Леша Шичков, привет!) говорили,  что однажды к ним подходил один такой. Это на 100 тыс  человек. С ума  сойти.

4.	Еще о лицах. Простите меня за табуированный  национальный вопрос, но аудитория 100% &amp;laquo;евпропейская&amp;raquo;.  Я бы сказал  &amp;laquo;русская&amp;raquo;, но наверняка там были евреи, или, скажем, карелы. Могут  обидеться.  Но факт: представителей Азии и Кавказа мною замечено не  было. Тут прав Белковский, который говорит, что это протест &amp;laquo;русских  образованных горожан&amp;raquo; (РОГа), ну или как я бы сказал &amp;laquo;русских  евпропейцев&amp;raquo;. Так наверное будет менее спорно звучать. Хотя... как  заговоришь о национальности, так сразу жопа. Но чтобы было понятней, в  этом смысле Путин на мой взгляд &amp;ndash; 100% &amp;laquo;русский азиат&amp;raquo; и это вроде как  все ставит на свои места.
Кстати, двух ребят - как сейчас стало  актуально говорить - &quot;этнических&quot; азиатов видел только на коммерческой  точке, которая продавала чай и кофе. Видимо персонал.
PS Ну и еще к  национальному вопросу &amp;ndash; ролик на YouTube с дагестанцами, пытавшимся  пронести на митинг охапку плакатов за Путина, устроить провокацию.
Можно много чего говорить про &amp;laquo;национальный вопрос&amp;raquo;, но по факту получается довольно красноречивая выборка.

5. 	Болотная бесконечно выиграла у власти по креативу. И вообще по желанию  вкладываться в процесс. Такого количества дико клевых, смешных плакатов,  транспорантов, я не опять таки не видел. Фотографы осатанев носились по  Большой Якиманке с очевидной задачей сделать &amp;laquo;самый полный дайджест  самых клевых плакатов с болотной &amp;ndash; 2&amp;raquo;, но судя по тому, что я вижу  сейчас в ленте Ридуса или у Норвежского Лесного (помнится у него был  самый лучший обзор плакатов первой Болотной), даже они в конце  заебались. Это как переесть деликатесов.
Я собственно никакой  фототехники не брал, телефон у меня архаичный, так что подумал &amp;ndash; не буду  запариваться.  Все равно блогеры все выложат. На то они и блогеры. И  просто получал удовольствие.

6.	Вроде как положено составлять  собственные рейтинги &amp;laquo;лучших плакатов&amp;raquo;. Я думаю тут любое жюри  столкнулось бы с трудной задачей. Очень клеевых гэгов были буквально  сотни.  Похоже что буквально каждый десятый не поленился что-то сделать.  И 99% из них были яркими и смешными. Вообще иногда казалось, что это не  &amp;laquo;Митинг за честные выборы&amp;raquo;, а &amp;laquo;Дерти и Лепра атакует Путина&amp;raquo;.

И  занятен еще такой факт: люди так эмоционально вложились в свои творения,  что было видно &amp;ndash; они не просто вышли на шествие, ну там добавить свой  голос явкой, поддержать и все такое. Они вышли на свои личные  персональные митинги. Нормальным было залезть на сугроб или какое-то  возвышение и стоять так на морозе, растянув свой ватман. И очевидно,  гордиться им, благодарно реагируя на фотографов. Ты кричал им &amp;laquo;молодцы!&amp;raquo;  и показывал большой палец, они улыбались и кивали. Было видно, что им  очень приятно и это было дико круто и трогательно.
В отличии от  составителей рейтингов, я точно не припомню даже топ-10 самых классных и  смешных, но вот, что запомнилось, это два чувака в каких-то ярких  горнолыжных костюмах (таких кстати много было &amp;ndash; отличное решение от  холодов видимо), которые растянули на Якиманке баннер:

&amp;laquo;Володя Путин, прощай и прости
Мы выпьем за это Лонг Айленд Айс Ти&amp;raquo;

Возможно я тогда еще просто не успел нагрузиться креативом, но тут я долго хохотал.
Еще  были классные парни, которые раздавали &amp;laquo;деньги  госдепа&amp;raquo;, чуваки,  которые грелись в Азбуке Вкуса и выставили в ее витринах тоже что-то  уморительное про Медведева и Путина и много много всего еще.  
Вообще на  такое можно реально продавать билеты.  Ну а выручкой делиться с Госдепом само собой.

7. 	Само шествие &amp;ndash; это чистый восторг. Вообще пешеходные улицы &amp;ndash; это  нереальный кайф. А когда пешеходной становится огромный проспект, и вот  он запружен людьми и ты идешь по двойной сплошной и смотришь с  непривычной точки обзора &amp;ndash; середины магистрали &amp;ndash; на дома, гостиницы,  магазины, которые раньше видел лишь боковым зрением в окне автомобиля&amp;hellip; в  общем это очень и очень круто.

8.	&amp;hellip;а потом, ты вдруг видишь  прямо у себя по курса &amp;ndash; опа, вот торчат купола башен собора Василия  Блаженного, а вот и справа показался Кремль. Ты идешь по огромному  пешеходному проспекту с десятками тысяч людей прямо на Кремль. И это  очень круто. И ты понимаешь, что власть она реально уже наша. Надо лишь  закончить кое какие формальности. А те, в Кремле, сейчас ссат. И  правильно.
Тема с морозами понятно уже обсосана, мол генерал мороз не  помог Путину, но я реально думаю, что в каком-нть апреле, когда станет  потеплее и вообще, на такой проект выйдет тысяч 300, потому что -  простите за обывательщину - но это правда охуенно.

9.	Тема с  металлоискаталеями, кордонами милиции по ходу движения и пр. оказалась  вполне ок. Лично у меня никакого чувства протеста не вызвала, была не  акцентирована и вполне к месту. Лично мне вопросы безопасности кажутся  вполне важными, и если мне не западло пройти через рамку в аэропорту или  в торговом центре, почему меня это должно смущать здесь. В конечном  счете для моего блага.

10.	Опять же разрыв шаблона &amp;ndash; это мирное  соседство самых разных политических партий. Как сперва пошутил один  герой этого дня &amp;laquo;ну да, нацики рядом с пидорами&amp;raquo;. А потом, пробившись  поближе к сцене, я и правда увидел имперки рядом с радужным флагом, ту  же  тусили анархисты с крутыми красно-черными флагами и задорным  &amp;laquo;Яблочко&amp;raquo;. Тут же &amp;ndash; коммунисты, Яблоко, Левый фронт, Прохоровцы, кого в  общем только не было. Кроме более менее уже известных полит.брендов, я  натыкался на совершенно новые названия и поражался, сколько вообще  народу вовлечено сейчас в так называемую &amp;laquo;активную политическую жизнь&amp;raquo;.  Которым не лень собираться, генерировать какой-то контент,  дискутировать, упаковывать идеи и мысли, тратить время на подготовку  акций и донесение этих идей. Как говорится, а власти то скрывают. 
В   общем даже я немного приговел, когда оценил реальное количество  вовлеченных в эти процессы людей. Причем не просто людей из каких-то  рабовладельческих списков организаций, членов народного фронта, а  реальны, активных людей.

11.	Митинг на мой взгляд был очень ок.  Скажем так, это был умный митинг. В том смысле, что ему все лучше  удается подстраивать себя под пришедших на него людей. Вообще мне  кажется самое сложное для выступающтих (если считать всех стоящих на  сцене таким коллективным телом) - это установить четкую связь с  аудиторией.  Даже не обратную, а просто прямую. В том смысле, что сцена  (выступающие, оргомитет и пр.) должны стать точно таким же рядовым  участником митинга, как любой пришедший, быть на его волне, почуствовать  его. Ну вроде как пришел на день рождение к другу, там компания  незнакомых людей. Все вроде примерно одного круга и по одному поводу  пришли, но контакт наладить все таки надо. Вот мне кажется налаживать  этот контакт получается все лучше и лучше. Говорить естественно, без  надрыва, по делу  и кратко. Хорошо, что дают выступить новым людям.  Например, Ольге Романовой (могу ошибаться, но помоему ее первое  выступление, не смотря на активную работу по подготовке), она большая  молодец. Ну и исчезла эта позорная привычка освистывать. Мне кажется это  вообще большая проблема &amp;ndash; желание воевать не с противником, а друг с  другом. При том что друг с другом противоречия во многом ритуальные, а  противник вполне реальный и проблемы, которые надо решать вполне  критичны.

12. Стало общий местом говорить про то, что это протест  &quot;креативного класса&quot;, или &quot;новой буржуазии&quot;. Ну да. Хорошая одежда,  хорошие машины. Две тетки в каких-то адских шубах. Это такая февральская  революция - 2, которая возвращается через 95 лет. Лучше бы конечно ей  дали состояться тогда. Но тогда был более агрессивный, организованный и  деятельный класс. Сейчас несмотря на целого Володина со своими  &quot;рабочими&quot;, такой силы уже нет. 

Интересно, что по факту  креативному классу противостоят только явные бенефициары Единой России и  явные же наймиты. Ну все эти сраные боты, продажные блогеры, несчастные  люди, собираемые на массовки за 500 руб. и в выборные карусели. Плюс  конечно силовой аппарат. Собственно развитие дальнейших политических  процессов это будет борьба покупки ресурсов против их создания. Режим  будет вбухивать и вбухивать новые и новые деньги, чтобы покупать людей  автобусами, митингами, блогами и &quot;спасибоевами&quot;, а креативный класс  будет генерировать идеи, агитацию и выходить на улицу.

Как-то  отец рассказывал мне про его отца, который воевал на первой мировой.  &quot;1918 год. Только ночь - по окопам тут же шур шур щур, агитаторы от  большевиков&quot;. Ну и весь счет шел на то, распропогандирована часть, или  не распропогандирована. 
Мне кажется, что и сейчас происходит что-то  подобное. И рано или поздно каждому придется сделать выбор, где он: в  путинском автобусе за 500 руб., оцеплении, или новой Болотной. 

13.  Мне кажется что время сделало какой-то важный логический виток и  происходящее правда не остановить и пасту не затолкать обратно в тюбик.  Опять же общее место говорить о том, что у нас появился какой-то там  средний класс. Да. Мне кажется что у этого класса появилось время и  деньги.
Время, которое они могу инвестировать в создание приемлемой  среды обитания. И деньги, которые позволяют а) не париться что часть  времени пошла не на заработки б) инвестировать эти деньги в протест.
Мне  кажется еще 5-7 лет назад было дикостью представить как можно  оторваться от добывания денег. Будь то на найме, будь то в бизнесе.  Сегодня - уже легко.
Дурацкие сушки, вода и термосы стоят копейки, но  раньше просто это как-то не очень помещалось в голове - тратить деньги  на какое-то там постороннее дело. 
Люди берут немного своего времени,  немного своих денег добавляют к ним мозги, иронию и понимание  потребностей - и получаем Болотную.
Интересно, что подобные процессы  гораздо слабее в других городах. Ну да, Москва богаче. Но с каждым годом  количество таких людей будет увеличиваться в Питере, Тагиле,  Екатеринбурге. И их уже будет сложно накоримить бессмысленными статьями в  Известиях, левым президентом и выборной каруселью.

14.	Ну и  последнее. &amp;laquo;А почему не выступил Навальный&amp;raquo; и &amp;laquo;как вы можете идти за  этими людьми. Немцов работал в правительстве, Явлинский тютя, а Быков  вообще толстый&amp;raquo;. Разговор о лидерах &amp;ndash; вообще очень интересная штука. Я  вот для себя недавно понял, что вообще вопрос о лидере &amp;ndash; это тоже  лакмусовая бумажка на азиатчину.  Стремление выбрать себе лидера, или  напротив выяснить кто лидер у некоего движения &amp;ndash; это признание в  отстутствии собственной воли, идей и политической, гражданской  самостоятельности, взрослости. Оно понятно, зачем это нужно оппонентам.  Им нужен вопрос про лидера, чтобы сказать &amp;laquo;Быков толстый&amp;raquo;. А вот люди на  Болотной кстати как мне кажется как раз излечились от этого недуга. По  большому счету не важно, что на сцене стоит Немцов &amp;ndash; ему спасибо за  администрирование процессов. Не важно, что в ядре движа т.н. деятели  культуры и искусства. Не важно, что Тор. Просто 150 тысяч человек в  целом схоже понимают повестку дня и готовы самостоятельно приводить ее в  жизнь: нарисовать плакаты, закупить чай и привести генератор, раздавать  листовки или устроить сбор подписей за отмену выборов в госдуму.  Собственно все эти 100 000 человек и есть эти лидеры. Каждый из них. И  вы тоже. И это очень круто.</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3058_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>5 марта, 19 часов, Лубянская площадь, народное собрание</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3057.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 17:52:00 +0400</pubDate>
		<description>Я  лично приду на Лубянскую площадь 5 марта. На мирный, но настойчивый митинг  под окнами Центральной Избирательной Комиссии.  Вы же видите, что  сегодня вновь ничего не случилось...</description>
		<full-text>Сегодня, 4 февраля  в ходе шествия и митинга на Болотной, активисты &quot;Другой России&quot; призвали протестующих граждан выйти 5  марта в 19.00 на Лубянскую площадь и  прокричать свои требования   прямо у здания ЦИКа. Распространено 10 тысяч листовок Вот текст :

&quot;ЕЩЕ  12  ЛЕТ ?   СПАСИБО,  НЕТ!&quot;

Мы видим, что требования митинговавших 10 и 24 декабря об отмене итогов выборов и освобождения политзаключенных были проигнорированы властью Пока заседают бесконечные оргкомитеты и проводятся &quot;переговоры&quot; с властью, продолжают сидеть политзаключенные.

Впереди президентские выборы. Уже понятно, что они пройдут так же незаконно, как и выборы в думу. Ведь ряду кандидатов в президенты было отказано в регистрации под надуманными предлогами.

Мы призываем вас выйти 5 марта в 19.00 на Лубянскую площадь к  зданию ЦИКа на Большом Черкасском переулке в Москве на следующий день после дня голосования, чтобы сказать свое &quot;НЕТ&quot; Путину.

Почему 5 марта ?

Как показал опыт протестов во время парламентских выборов, многие люди не выйдут в день выборов на площадь, поскольку будут наблюдателями на избирательных участках, либо не захотят нарушать запрет на массовые мероприятия в день выборов. Поэтому мы призываем всех выйти 5 марта.

Почему Лубянская площадь ?

Лубянская площадь расположена в центре Москвы. Оттуда рукой подать до символов государственной власти России, среди которых Центризбирком,находящийся в шаговой доступности. Ведь мы собираемся на митинг, чтобы призвать власть к ответу.

Это наш последний шанс изменить ситуацию в стране. Отступать нам некуда!&quot;

Я  лично приду на Лубянскую площадь 5 марта. На мирный, но настойчивый митинг  под окнами Центральной Избирательной Комиссии. Оттуда мы, я уверен, достучимся до власти. Они вынуждены будут принять наш ультиматум, а если откажутся  от исполнения требований, мы подождем  под окнами, пока примут.

Вы же видите, что  сегодня вновь ничего не случилось...&amp;nbsp;</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3057_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>День сурка</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3056.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 13:48:00 +0400</pubDate>
		<description>Проблема в том, что никто не может объяснить никому, почему снова Путин. Включая самого Путина, увы. Сахарное болото — никакая не &quot;альтернатива&quot; режиму. Она — симптом и составляющая его же собственной проблемы</description>
		<full-text>По&amp;nbsp;просьбе&amp;nbsp;читателей &amp;ndash; собрал кусок твитленты в текст.

	Стилистически на субботу расклад такой: мейнстрим &amp;ndash; на болоте, фрики &amp;ndash; на поклонке. В одном месте &amp;ndash; &amp;laquo;лучшие люди&amp;raquo;, о которых будут писать и говорить по обе стороны госграницы, кто уже объявлен символом всего самого лучшего и прогрессивного, что есть в стране &amp;ndash; всеми от журнала &amp;laquo;Тайм&amp;raquo; до В.Ю.Суркова включительно. В другом &amp;ndash; какие-то замшелые, винтажные советские интеллигенты, до сих пор бомбящие Берлин, и смешной Вассерман в жилетке с карманами. Эдакая &amp;laquo;нинаандреева&amp;raquo; образца 2012 года.

	Админресурс, чиновная рать, застыла в непонятках&amp;nbsp;&amp;mdash; она &amp;laquo;душой&amp;raquo;, идейно и стилистически, всегда хочет быть в мейнстриме, она совершенно такая же, как Капков и Собчак. Но по начальству вынуждена вписываться к фрикам. Её клинит и колбасит&amp;nbsp;&amp;mdash; ну какой, к чорту, кургинян? Но вот уже и &amp;laquo;сам&amp;raquo; вписывается, и теперь хочешь-не хочешь, надо идти&amp;hellip; И возникает злостная обида челяди на начальников&amp;nbsp;&amp;mdash; &amp;laquo;совсем ох...ли&amp;raquo;. Да уж.

	А тем временем тонущая советская атлантида из последних сил идёт на последний бой&amp;nbsp;&amp;mdash; а сил-то уже и не осталось, даже последних. Я ходил где-то месяца полтора назад на кургинятник&amp;nbsp;&amp;mdash; у меня там &amp;laquo;допуск&amp;raquo; ещё с 97-го. Старик Ервандыч говорит то же и так же, что и 15 лет назад; и люди у него сидят все те же, что тогда.

	Они, эти добрые советские люди, _не_понимают_ и не могут понять, почему &amp;laquo;хуй-говно-балтийский флот&amp;raquo; системы Кашин это сегодня считается &amp;laquo;умное&amp;raquo;, а они, такие образованные&amp;nbsp;&amp;mdash; старьё и &amp;laquo;ацтой&amp;raquo;. Они не понимают, почему бездельники, паразиты и содержанки обоих полов объявляют себя солью земли и все это принимают как должное, а эти бессмысленные существа ещё и диктуют власти и стране своё &amp;laquo;дайте две&amp;raquo; как единственно возможную правду. Из-за этого система координат выглядит перевёрнутой, причём по чьему-то злостному умыслу.

	И эти последние советские романтики бросаются в ржавых доспехах на ветряные молотилки, потрясая прахом Гагарина и битым пенсне Берии. Не понимая сами, насколько клоунами они выглядят в глазах московской публики.

	И начисто не видят главного: проблема не в этих бодрых утрениках на мёрзлых московских площадях.&amp;nbsp;Проблема в том, что никто не может объяснить никому, почему снова Путин.&amp;nbsp;Включая самого Путина, увы.

	Сахарное болото&amp;nbsp;&amp;mdash; никакая не &amp;laquo;альтернатива&amp;raquo; режиму. Она&amp;nbsp;&amp;mdash; симптом и составляющая его же собственной проблемы.

	Проблема выглядит так: Путин предлагает в качестве мотива голосовать за себя свои прошлые подвиги и нынешний авторитет, а от него просят образа будущего. Но единственное, что он пока может предложить и предлагает &amp;ndash; это повторение настоящего. Тот самый пресловутый &amp;laquo;день сурка&amp;raquo;. И, в точности как герой одноименного фильма, собирательный &amp;laquo;культурный герой&amp;raquo; площади мучительно ищет ответа на вопрос &amp;ndash; кого же, в конце концов, нужно соблазнить и увлечь в койку, чтобы завтра наступило завтра?</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3056_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Покой нам только снится</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3055.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 22:29:00 +0400</pubDate>
		<description>Меня попросили перенести в ЖЖ историю неравной борьбы Человека с Котом за право спать там, где хочется, без риска бесславно погибнуть под котовьей попой</description>
		<full-text>Меня попросили перенести в ЖЖ историю неравной борьбы Человека с Котом  за право спать там, где хочется, без риска бесславно погибнуть под  котовьей попой.
Переношу и прячу ее под кат. Пусть живет здесь в  назидание потомкам и тем отчаянным людям, которые решат завести  мэйн-куна и кровать с широкой спинкой.&amp;nbsp;


Первая часть Марлезонского балета.

Уважаемые рукэтовцы, я к вам за советом.

Есть кот. В коте десять килограммов.&amp;nbsp;
Есть кровать. У кровати высокая мягкая спинка шириной 10-15 сантиметров.
И есть хозяева кота, которые спят на этой кровати.

Ночью  кот запрыгивает на спинку кровати и ходит по ней. У кота ночной  променад. Но поскольку кот в прошлой жизни был коровой и некоторые  особенности перенес в нынешнюю инкарнацию, на четвертой-пятой ходке он  теряет равновесие и шмякается вниз.
Если мне везет, кот падает рядом.  Если не везет, на мою голову приземляются десять килограммов кота,  причем почему-то всегда задницей.&amp;nbsp;

Вопрос: как отучить кота от этой привычки?&amp;nbsp;

Были перепробованы:&amp;nbsp;
-  липкие ленты, разложенные на спинке кровати. (В итоге полночи отдирали  их от ополоумевшего кота, чуть без скальпа его не оставили).
- нелюбимый котом аромат иланг-иланга. (Кот наплевал на то, что аромат у него нелюбимый).
- мандариновая кожура в больших количествах (Кот брезгливо посшибал шкурки мне на голову, в процессе упал за ними сам).&amp;nbsp;

Что еще можно сделать? С брызгалкой под подушкой я уже спала. Кот удирает, затем возвращается.&amp;nbsp;

Фото кота для осознания масштабов проблемы прилагается:





Вторая часть Марлезонского балета.

Два дня назад я запостила в сообществе крик души:&amp;nbsp;http://ru-cats.livejournal.com/19218540.html
Получила много отзывов. Два пошли в дело сразу же.&amp;nbsp;
Как обещала, отчитываюсь.&amp;nbsp;

Я  люблю простые и легко реализуемые идеи. Поэтому предложения прибить  полочку к кровати, к коту, к своей голове, чтобы ему было удобно на нее  падать, были отложены на потом.&amp;nbsp;

Для начала я взяла у ребенка  шесть воздушных шариков, надула и зажала пимпочками между стеной и  кроватью. Получилось очень красиво.&amp;nbsp;Мы с мужем полюбовались на них &amp;nbsp;и  легли спать. &amp;nbsp;

В середине ночи грохнул выстрел. Спросонья я  решила, что муж застрелил кота (хотя единственное оружие в нашем доме -  это водяной пистолет). Когда включили свет, кот сидел на полу в  окружении ошметков синего шарика и недовольно щурился. Ему дали пинка,  сдвинули шарики и снова легли спать. Это была наша стратегическая  ошибка, доказывающая, как мало мы знаем о котах.&amp;nbsp;

Второй и третий  шарики он взорвал минут через двадцать и ускакал, издевательски хохоча.  Муж настойчиво попросил меня все убрать и закончить на сегодня с  экспериментами. Пока я прятала шарики в шкаф, кот подкрался к самому  большому и стукнул по нему лапой.

В чистом итоге: минус четыре  шарика, минус два часа сна, минус восемь метров нервных волокон на двоих  взрослых. Плюс развлечение коту.&amp;nbsp;

Тогда в дело пошел запасной  вариант. Вся спинка кровати была проложена фольгой в несколько слоев,  чтобы шуршало громче. Я заверила мужа, что теперь он может спать  спокойно: на фольгу кот точно не сунется - побоится.

В общем,  почти так и случилось. Кот пришел через пару часов, когда мы заснули.  Прыгнул со шкафа на фольгу. Фольга зашуршала, кот страшно перепугался,  взвился в воздух и упал на мужа.&amp;nbsp;

В чистом итоге: минус десять метров фольги, минус сорок капель пустырника на двоих взрослых. Плюс развлечение коту.&amp;nbsp;

Вот так он смотрел на нас утром, пока мы пытались приготовить завтрак трясущимися руками.


Завтра попробую с полочкой.&amp;nbsp;

Третья часть Марлезонского балета.
После того, как фольга и шарики не сработали, я стала думать в другую сторону: как не пускать кота по ночам в спальню.

Первым  был использован отпугиватель котов. К сожалению, кот не понял, что это  отпугиватель. Зато понял муж, который морщился, принюхивался и в конце  концов попросил проветрить комнату. Так что у меня теперь есть  отпугиватель мужей, кому нужно -- могу отдать.&amp;nbsp;

Примерно такой же  глупостью оказался тазик с водой. Мы поставили его с тем расчетом, что  кот будет плескаться и забудет про кровать (он любит воду).
Расчет  оправдался наполовину: кот плескался, но про кровать не забыл. Ночью он  прискакал к нам, тряся мокрыми лапами. Мне спросонья показалось, что их у  него двадцать две. Десятью он наступил мне на лицо, остальными  пробежался по одеялу и простыне. Напоследок звонко поцеловал мужа в нос,  ткнувшись в него мокрой мордой, с которой капала вода.&amp;nbsp;

После этого муж сказал, что черт с ним, с интерьером, он согласен на полочку.&amp;nbsp;

Принес  вечером лакированную доску с бортиком, возился два часа, ругал  безвинную кровать и, наконец, присобачил. Я хотела сказать, что пусть  лучше на нас падает кот, чем эта фиговина (из-под нее живым бы никто не  вылез). Но посмотрела на лицо мужа и решила промолчать. Ладно, думаю,  одну ночь поспим -- а потом я ее сниму от греха.

Вдобавок перед  сном прибежал ребенок и набросал на нее свои игрушки. Я махнула рукой и  не стала ругаться, потому что размышляла, кто из родственников будет  растить ребенка, если нас погребет под полочкой.

(Надо сказать, что волновалась я зря: как выяснилось, муж приколотил ее на совесть).

Ночью на полку пришел кот. Вальяжно прогулялся до середины полочки и тронул лапой одну из игрушек.&amp;nbsp;
Это оказался интерактивный хомяк &quot;жу-жу петс&quot;.&amp;nbsp;

От прикосновения кошачьей лапы хомяк включился. Призывно воскликнул: &quot;Абузююююю-зы!&quot; и побежал на кота, светясь любовью.&amp;nbsp;

Я  бы с радостью рассказала о том, что было дальше. Но врать не стану: мы  этого не видели. И вообще кота до утра больше не видели. Хомяк добежал  до края полочки и самоубился, как лемминг, прыгнув со скалы в тазик с  водой.

Результат: полочку мы сняли.
На спинке кровати теперь сидит сторожевой хомяк.
Кот  в комнату не заходит. А если ему случается увидеть хомяка в приоткрытую  дверь, он раздувается до размеров манула и в ужасе отступает.&amp;nbsp;

Вот он, наш герой и спаситель:&amp;nbsp;




ЗЫ:  Модераторы ру-кэтса поставили к этим трем постам, опубликованным в  сообществе, дополнительный тэг: &quot;кото-юмор&quot;. Чем возмутили меня до  глубины души. Потому что если это юмор, то что же такое трагедия, я вас  спрашиваю?!&amp;nbsp;</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3055_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Размен денег в кассе не производится</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3053.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 15:11:00 +0400</pubDate>
		<description>...раз в четыре года фирма переводит его в другое отделение, для того, чтобы не было прилипания, сговоров между сотрудником фирмы и местным населением</description>
		<full-text>&amp;nbsp;Мой новый японский приятель, страховой агент лет сорока, крепко сбитый, но с хронической усталостью в глазах, присел на скамейку в парке перед домом и задумался.
&amp;mdash; Самый интересный клиент? Наверное, тот нейрохирург с одного маленького острова на юге. Я попал к нему по связи &amp;mdash; иначе к тамошним не подберешься &amp;mdash; просто бухгалтерша из нашей фирмы как раз с его острова, вот через нее он на меня и вышел. У него, понимаешь, любовница, дети от нее, жена ему до лампочки, вот и искал способа передать любовнице свои деньги. А денег много: он, знаешь, врач известный, к нему на этот островок &amp;mdash; кстати, дыра еще та, всего тысяч сорок населения &amp;mdash; со всей страны пациенты на самолетах летают. А наша страховка &amp;mdash; способ верный. Все законно, он умирает, любовница получает все его состояние, а жена ничего и оспорить не сможет. Но интересно, знаешь, даже не это. А то, что он попросил эту нашу бухгалтершу приехать со мной да проверить его больницу, нет ли проблем каких, так она минут тридцать полистала-полистала учетные книги и видит: сорока миллионов не хватает.
Приятель сделал эффектную паузу.
&amp;mdash; Его тогда рядом не было, мы с ним тем вечером в одном баре встретились. Ну, выпили, моя бухгалтерша ему и говорит: так, мол, и так, ваша сотрудница такая-то присвоила себе сорок ваших миллионов. А он помолчал немного, повел так подбородком, усмехнулся и говорит: &amp;laquo;Ну и ладно&amp;raquo;. Я говорю: &amp;laquo;Как же так, сэнсэй? Сорок миллионов же!&amp;raquo; А он мне говорит: &amp;laquo;Ну, так они же все равно на острове останутся. У нас тут, знаете, вроде как семья большая. Пускай&amp;raquo;. У меня челюсть отвалилась. В такой дыре, знаешь, на эти деньги не одну &amp;mdash; две жизни прожить можно. И тут как раз звонок ему, из больницы. Поговорил пару минут, встал, а сам пьяный уже, качается, и говорит: &amp;laquo;Вы уж простите, срочная операция. А страховку я вашу покупаю, завтра утром приходите&amp;raquo;. Вот так. Расплатился за нас и ушел кому-то в мозгах копаться. Представляешь? Человек, а!
Мой приятель уже дослужился до начальника отдела, у него пятьдесят человек подчиненных, ездит он на роскошной машине с дверью на электрическом приводе, а дома имеет плазменный телевизор от стены до стены. Но жизнь у него все равно беспокойная: раз в четыре года фирма переводит его в другое отделение, бросают из города в город. Делается это для того, чтобы не было так называемого &amp;laquo;ютяку&amp;raquo; &amp;mdash; прилипания, то есть сговоров между сотрудником фирмы и местным населением. Точно так же бросают по всей стране банкиров, государственных служащих, да и вообще практически всех, кто работает в хоть немного развитых структурах. Эта идея &amp;mdash; что дружить надо со всеми, а не с отдельными &amp;mdash; дошла даже до начальных классов школ, где учеников пересаживают с парты на парту чуть не каждый месяц. Именно так в Японии продвигали капитализм с демократией, поскольку и тому и другому традиционные связи между людьми просто мешают. И во многом именно поэтому у большинства японцев друзей просто нет: прилипнуть не успеваешь.
Ровно наоборот живут японские деревни (особенно рыбацкие) и якудзы. Здесь жизнь как раз построена на склеенности всех воедино и отторжении чужих. Здесь и закон, и деньги намного менее функциональны &amp;mdash; якудзы и деревенские гораздо больше рассчитывают на друзей и связи, да и ценят их выше. Для служащего государство &amp;mdash; главная защита его статуса члена среднего класса. Для якудза и деревенских &amp;mdash; досадная внешняя помеха. И если для служащего страна &amp;mdash; совокупность всех ее граждан, то для якудзы и деревенского человека страна вообще понятие эфемерное, поскольку все, что ему важно, &amp;mdash; это группа &amp;laquo;своих&amp;raquo;, людей, которых он непосредственно знает и на которых может рассчитывать. Примерно то же справедливо и для мелких лавочников. И, наверное, для России &amp;mdash; от ее нищих до ее президентов.
&amp;mdash; Ваш Путин, наверное, человек вроде этого моего нейрохирурга, да?
Я киваю.
&amp;mdash; У меня в фирме он бы и дня не продержался. Но на том острове был бы своим.
Мой приятель мечтает о доме с садом, с деревом в саду. Мечтает о спокойной жизни, которая ждет его где-то там, далеко, на пенсии. О вечерах, которые можно провести в кругу семьи, а не в баре с очередным надоедливым клиентом. О друзьях, с которыми он может вспоминать былое, вместе пережитое &amp;mdash; не как со мной, ведь познакомились мы просто потому, что наши дети ходят в один класс, и дружба у нас будет, боюсь, недолгая. Но когда его станут в очередной раз переводить в другой филиал, он не будет просить, чтобы его оставили в нашем городе: скорее всего, не разрешат, а если и разрешат, зарплату точно не повысят. &amp;laquo;А я, знаешь, зарабатывать люблю&amp;raquo;.
Зарабатывать любит и его жена. Недавно она пристроила детей на продленку и работает на полставки кассиршей в супермаркете неподалеку, хотя деньги семье не так уж и нужны &amp;mdash; единственным результатом ее трудов, пожалуй, станет еще одна поездка дней на пять на Гавайи. Однажды я подошел к ее кассе, она расторопно обслужила меня, уложила покупки в полиэтиленовый пакет, излишне вежливо поблагодарила, затем посмотрела на меня, и я увидел в ее глазах усталость &amp;mdash; ту же самую, что у мужа. Я отвел взгляд и увидел надпись на кассе: We can&amp;rsquo;t change.</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3053_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>19 идиотских причин ареста американских школьников</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3054.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 15:10:00 +0400</pubDate>
		<description>Вы прочтете остальную часть этой статьи, вы будете абсолютно поражены теми идиотскими поводами, по которым в настоящее время арестовывают школьников в Америке</description>
		<full-text>&amp;nbsp;Original&amp;nbsp;&amp;nbsp;Перевод:&amp;nbsp;Михаил Макаров

С каждым годом разница между американскими тюрьмами и американскими школами становится все меньше и меньше. Когда вы прочтете остальную часть этой статьи, вы будете абсолютно поражены теми идиотскими поводами, по которым в настоящее время арестовывают школьников в Америке. Когда я рос, я не помню, чтобы хоть один полицейский пришел в мою школу.

Дисциплина всегда поддерживалась учителями и директором. Но сегодня во всей стране есть школы, в которых постоянно дежурят полицейские. Многие другие школы вызывают полицейских при необходимости. В учебных заведениях Америки у вас есть шанс быть арестованным полицией и вытащенным из вашей школы в наручниках, если у вас началась отрыжка в классе, если вы опрыскали себя духами или если вы чертите каракули на вашей парте.

&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;

К сожалению, мы живем в стране, где паранойя стала стандартной процедурой. Американский народ убедился, что единственный вариант, гарантирующий нашу &quot;безопасность&quot; для этой страны - это военизированное тоталитарное полицейское государство. Таким образом, наши государственные школы функционируют подобно тюрьмам, а наши учащиеся государственных школ - сродни заключенным.

Соединенные Штаты имеют самый высокий уровень несвободы в мире на сегодняшний день, и наши школы готовят следующее поколение либо к отбыванию срока в пенитенциарной системе, или к жизни маленького примерного раба в резервации Большого Брата, выстроенной повсюду вокруг нас. Но то, что наши школы не делают - они не дают детям навыки критического мышления, сознания того, что они должны жить как свободные граждане в стране, которая когда-то была &quot;землей свободных и домом храбрых&quot;.

Конечно, мало кто станет отрицать, что характер американских школьников резко изменился на протяжении десятилетий. Еще в 1950-х годах одной из самых больших проблем школьной дисциплины была жевательная резинка и таскание за волосы. Сегодня дети приносят с собой в школу ножи, оружие и наркотики. Бандитизм процветает во многих наших школах, а в некоторых школах дети даже занимаются сексом в школьных душевых помещениях.
Так что, безусловно, проблема дисциплины в наших школах существует.

Но то, что происходит во многих районах страны - это абсолютно смешно. Например, только в 2010 году полиция в Техасе выпустила трехсоттысячным тиражом поразительные листовки для учеников.
Да, если ребенок нападает на окружающих с ножом, полиция должна вмешиваться, но учителя и администраторы должны быть в состоянии использовать здравый смысл и самостоятельно решать большинство текущих проблем с дисциплиной.

То, что Вы прочтете ниже, поразит Вас до глубины души. Ниже приведены 19 действительно сумасшедших поводов, по которым школьники подвергаются арестам в Америке.

№ 1.&amp;nbsp;В одной из государственных школ Техаса 12-летняя девочка по имени Сара Бастамантес недавно была арестована за опрыскивание себя духами.

№ 2.&amp;nbsp;13-летний ученик школы в Альбукерке, штат Нью-Мексико, недавно был арестован полицией за отрыжку в классе.

№ 3.&amp;nbsp;Другой ученик, тоже в Альбукерке, вынужден был раздеться до нижнего белья под наблюдением пятерых взрослых, потому что у него в кармане обнаружили 200 долларов. Ученик никогда ранее не был уличен ни в чем плохом.

№ 4.&amp;nbsp;Охранник в одной из школ Калифорнии сломал руку 16-летней девушке, потому что она стряхнула с себя на пол крошки от торта, который она ела.

№ 5.&amp;nbsp;Два подростка в Хьюстоне облили друг друга молоком во время ссоры. Вместо того, чтобы разобраться на месте, кто зачинщик, их арестовали и отправили в суд.

№ 6.&amp;nbsp;В начале 2010 года 12-летняя девочка в школе в Форест Хиллс в Нью-Йорке была арестована полицией и была выведена из школы в наручниках, потому что она писала на столе. &quot;Я люблю своих друзей Эбби и Фейт&quot; - вот та фраза, которая была написана на ее парте.

№ 7.&amp;nbsp;6-летней девочке во Флориде надели наручники и отправили в психиатрическое учреждение из-за истерики, которую она устроила в начальной школе.

№ 8.&amp;nbsp;Один из учеников в Техасе был арестован полицией за то, что он запускал бумажные самолетики в классе.

№ 9.&amp;nbsp;17-летняя ученица-отличница в Северной Каролине по имени Эшли Смитуик случайно взяла собой в школу обед отца. В нем был небольшой нож для очистки овощей, которые отец использовал для нарезки яблок. Так что же случилось с этой выдающейся ученицей, когда в школе узнали об этом? Ее выдворили и школы до конца года учебного года, а полиция предъявила ей обвинение в правонарушении.

№ 10.&amp;nbsp;в городе Аллентаун, штат Пенсильвания, 14-летняя девочка получила от сотрудника службы безопасности школы разряд электрошокера в пах, хотя она подняла руки вверх, чтобы сдаться.

№ 11. во Флориде 11-летний ученик был арестован и брошен в тюрьму по обвинению в преступлении третьей степени за то, что принес в школу пластиковый нож для масла.

№ 12.&amp;nbsp;Еще в 2009 году 8-летний мальчик в штате Массачусетс был отправлен домой из школы и был вынужден пройти психологическую экспертизу, потому что он нарисовал Иисуса на кресте.

№ 13.&amp;nbsp;Полиция в Сан-Матео, Калифорния, распылила в лицо 7-летнего ученика спецшколы перцовый аэрозоль из-за того, что он не прекращал залезать на мебель.

№ 14.&amp;nbsp;В нынешней Америке жестокости со стороны полиции подвергаются даже 5-летние дети. Вот выдержка из недавней статьи, в которой описано, что случилось с одним очень юным учеником в Стоктоне, штат Калифорния, некоторое время назад:

&quot;В начале этого года воспитанник Стоктона был закован в наручники, связывающие руки и ноги, вынужден отправиться в больницу на психиатрическую экспертизу, и был прикован полицейским к батарее. Ребенку на тот момент было 5 лет.&quot;

№ 15.&amp;nbsp;В одной из школ в штате Коннектикут 17-летний мальчик был брошен на пол и получил пять разрядов электрошокера за то, что он кричал в столовой на работников.

№ 16.&amp;nbsp;Подросток в пригороде Далласа был вынужден устроиться работать на неполный рабочий день после того, как был оштрафован за нецензурную брань в классе средней школы. Вначале штраф составлял 340 долларов, но затем его сумму подняли до 637 долларов.

№ 17. Несколько месяцев назад полицию вызвали, когда маленькая девочка поцеловала мальчика в школьном спортзале в начальной школе во Флориде.

№ 18.&amp;nbsp;6-летний мальчик недавно был обвинен в сексуальных домогательствах за некие &quot;неуместные прикосновения&quot; во время игры в одной из начальных школ в округе Сан-Франциско.

№ 19.&amp;nbsp;В Массачусетсе полиция недавно была направлена к 5-летней девочке затем, чтобы она вернула библиотеке просроченные книги.

К сожалению, то, что происходит в нашей школе, является отражением процессов, происходящих в обществе в целом. Наши школы превращаются в тюрьмы, потому что все наше общество в настоящее время превратилось в гигантскую тюрьму.

Наше общество быстро катится в клоаку, и у детей этого народа нет светлого будущего, которого стоило бы с нетерпением ждать.

Если полиция действительно хочет найти преступников, она должна сначала выявить больных в рядах людей, ответственных за учебные классы.

Похоже, что грядет появление ежедневных новостей о некоторых учителях государственной школы, участвующих в особо извращенных историях.
Так, например, мы узнаем, что полицейские в Лос-Анджелесе недавно обнаружили, что скрывалось под личиной одного &quot;учителя&quot;:

Бывший учитель начальной школы в Лос-Анджелесе был арестован за домогательства в отношении почти двух десятков учащихся, ему было предъявлено обвинение в приставании к детям и укладывании на некоторых из них живых тараканов. Власти сообщают, что преступления были совершены на территории кампуса.

Извращенцы, вытворяющие над детьми подобные вещи, должны быть наказаны очень строго.

Американские школы меняются, и не в лучшую сторону.

Лично я провел в государственных школах всю мою жизнь, но я не рекомендовал бы кому-нибудь отправить своих детей в государственные школы сегодня. слишком уж много идиотизма там происходит.

Наши дети в этих школах учатся меньше, чем когда-либо. Как я уже писал ранее, многие из них выходят из системы образования, будучи немы, как рыба и тупы, как пень. Вместо того, чтобы учить наших детей, мыслить критически и изучить все стороны вопроса, эти школы воспитывают наших детей путем вдалбливания в них определенной социальной и политической матрицы сознания.

Есть несколько государственных школ, в которых все хорошо, но подавляющее большинство из них отвратительно. Они не производят лидеров завтрашнего дня, и они не дают подрастающему поколению инструменты, необходимые для выживания в сложном мире.

Так есть ли надежда сменить направленность нашей системы образования?</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3054_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Свободу Людмиле Путиной</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3051.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 14:46:00 +0400</pubDate>
		<description>Она и ее дочери по сути оказались в положении политзаключенных, поскольку предполагаю, что они лишены свободы общения (иначе мы бы слышали о них от родственников, друзей или сослуживцев), свободы передвижения (иначе мы бы узнали о них от очевидцев) и, возможно, даже свободы жить под своими именами</description>
		<full-text>Я благодарна Артемию Троицкому за то, что он на проспекте Сахарова  артистично и остро обнажил  проблему  засекреченности семьи Путина. Молодец! Давно хотела откликнуться, его статья &amp;laquo;Оглушительное молчание&amp;raquo; в &amp;laquo;Новой газете&amp;raquo; меня подтолкнула.
Я видела Людмилу Путину один раз в начале 2000-х на конференции в  Петербургском университете, где она что-то говорила о русском языке.  Говорила неумело и поразила меня своей беспомощностью, какой-то простой  человеческой слабостью. Мне уже тогда стало ее жалко. Было ясно, что она  чувствует себя не в своей тарелке, что должность первой леди ей трудна и  что она покорно, но неумело играет роль, написанную для нее супругом.
Мне особенно жалко ее сегодня, когда она и ее дочери по сути оказались в  положении политзаключенных, поскольку предполагаю, что  они лишены  свободы общения (иначе мы бы слышали о них от родственников, друзей или  сослуживцев), свободы передвижения (иначе мы бы узнали о них от  очевидцев) и, возможно, даже свободы жить под своими именами. Если все  это действительно происходит по воле Путина, то это лишение людей  свободы по политическим мотивам. Поэтому их можно назвать  политзаключенными.
Мне возразят, что они сами отказались от публичной жизни или же Путин в  заботе о любимых домочадцах оградил их от бестактности, назойливости  папарацци и обывателей, от мести террористов. Тогда они должны были сами  объявить об этом публично и уйти в тень, чтобы их отсутствие не  вызывало тревоги и опасений за них. Как бы ни были некоторым неприятны  аналогии с Западом, сошлюсь на благородный поступок Рейгана, когда тот  попрощался с нацией, узнав, что страдает болезнью Альцгеймера. Путины  могли бы объявить, что публичная жизнь их тяготит или страшит, они  просят их понять и позволить жить незаметно, что, конечно, устроить  нелегко, а потому они, возможно, будут вынуждены скрывать свое  местонахождение и даже имена. Объявите ваше решение, а дальше играйте в  шпионов сколько угодно.
Меня же преследуют родные российские аналогии: вспоминаются   Соломония Юрьевна Сабурова (ныне святая), насильственно постриженная в  монахини по указу Василия III; ее судьбу разделили жены Ивана Грозного   Анна Колтовская, Анна Васильчикова, Василиса Мелентьевна (некоторые из  которых, возможно, были убиты) и супруга Петра I Евдокия Лопухина;  печальной была и судьба императрицы Марии Александровны, супруги  Александра II, которая была вынуждена делить мужа с его  любовницей  Екатериной  Долгоруковой, и т.п., вплоть до трагической судьбы жены  Сталина - Надежды Аллилуевой. Наше всеобщее погружение в советское  средневековье (если предпочитаете выражение Парфенова &amp;laquo;советская  античность&amp;raquo;, то можно привезти множество примеров из Древней Греции и  Рима) делает эти параллели почти навязчивыми. И для меня это моральная  травма, которая усугубляется невозможностью помочь ни Людмиле Путиной,  ни ее дочерям. У них все в порядке? Так пусть они сами об этом скажут!  Сами!
В розыск, наверное, могут подавать только родственники, но поскольку  пропали без вести супруга президента-премьера и две  принцессы, то  предлагаю подать коллективный запрос Нургалиеву о местонахождении   членов &amp;laquo;монаршего&amp;raquo; семейства. Неужели никому в стране нет до них дела?  Феминистки! Вступились бы за Людмилу, Катерину и Марию из женской  солидарности. Правозащитники! Разве высокое положение пропавших лишает  их права на вашу защиту?
Конечно, Троицкий прав в том, что засекреченность личной жизни Путина  непристойна и унизительна для страны, но для меня главное &amp;ndash; живые люди,  женщины, которые оказались заложниками паранойи или эгоизма своего мужа и  отца. Какими мотивами он бы ни руководствовался, налицо презрение к  праву близкого человека самому решать, желает ли он жить открыто или  закрыто, под своей или чужой фамилией, в общении с родственниками,  друзьями или исключительно с охраной, в золотой, но безопасной клетке  или в неопределенном, но открытом и полном возможностей пространстве.  Если бы им дано было право выбора, кто-то из троих, ну хотя бы одна из  них(!), вероятно, не согласилась бы на полную конспирацию и жизнь  человека-невидимки, которая наверняка мучительна для любого. Молчаливое  исчезновение всех троих красноречиво говорит о том, что они поступают не  по своей воле, что это некая очередная чекистская операция, в которой  мы все невольно участвуем и молчанием, возможно, предаем новых  кремлевских невольниц.
А ведь в их положении отражается наше. Мы ведь тоже своего &amp;laquo;отца&amp;raquo; не  выбирали, невольно стали членами его семьи,  и нас тоже лишили выбора.  Может быть, защищая их свободу, мы освободим и самих себя?</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3051_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Проповедь пятницы 3 февраля</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3052.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 14:42:00 +0400</pubDate>
		<description>Я никого не призываю не ходить. Идите, чтобы убедиться в третий раз, что политически, - разрешенный самой властью  митинг имеет нулевой эффект. Лишь для того, чтобы  после этого  горделиво говорить своим знакомым &quot;Я был(а)  на Болотной&quot;</description>
		<full-text>Несколько СМИ написали, что&amp;nbsp; &quot;партия Другая Россия&amp;nbsp; бойкотирует&quot;&amp;nbsp; шествие и митинг на Болотной 4 февраля. Это чушь собачья. Слово &quot;бойкотирует&quot; тут&amp;nbsp; неуместно. То что я не иду, а я не иду, хотя ранее собирался, не значит, что я &quot;бойкотирую&quot;. Я никого не призываю не ходить. Напротив, идите, чтобы убедиться в третий раз, что политически, - разрешенный самой властью&amp;nbsp; митинг имеет нулевой эффект на власть, хотя бы и с тысячами участников - нулевой эффект на власть! Шагайте в третий раз, если вас не отталкивает пошлость происходящего на Болоте.&amp;nbsp;
	Вы сходите и убедитесь в том, что и&amp;nbsp; в третий раз вы сходили лишь для того, чтобы потешить свое &quot;эго&quot;. Лишь для того, чтобы&amp;nbsp; после этого&amp;nbsp; горделиво говорить своим знакомым &quot;Я был(а)&amp;nbsp; на Болотной&quot;. А чего вы добились ?, спросят Вас, и вам нечего будет ответить.
	
	Теперь, почему я не иду,&amp;nbsp; в то время как я ранее высказывал&amp;nbsp; намерение пойти.
	Я высказал намерение пойти на митинг после того, как был заявлен маршрут от Октябрьской по Садовому кольцу и митинг на Манежной. Более всего меня устраивала Манежная площадь, расположена она как известно рядом со зданием Государственной Думы. Именно с Манежной&amp;nbsp; удобно и&amp;nbsp; нужно требовать роспуска Государственной Думы избранной на грязных выборах. (Еще меня устраивают Лубянская площадь и площадь Революции, они все в центре города. рядом с ЦИК, Госдумой и Кремлем) С Манежной нас бы услышали и увидели&amp;nbsp; и&amp;nbsp; испугались,они выглядывали бы в окна, мы подошли бы к дверям Думы и мирно заявили бы ультиматум : &quot;Отмените результаты грязных выборов, либо мы не уйдем от ваших дверей!&quot;&amp;nbsp;
	Когда я узнал, что&amp;nbsp; ночью,как говорят в ресторане (позорище!),&amp;nbsp; между властью и трио Рыжков-Немцов и&amp;nbsp; кагэбэшник Гудков&amp;nbsp; было&amp;nbsp; заключено соглашение обрезать шествие в три раза, а митинг провести на&amp;nbsp; символической площади трусости, на Болотной,в этой резервации, в этом гетто, я&amp;nbsp; вам стал не попутчик в вашем шествии и в вашем пошлом митинге&amp;nbsp; для отвода глаз, протестном, на самом деле это третья капитуляция.
	Существуют и побочные причины&amp;nbsp; для моего принципиального решения.
	Вот они :
	-Запланированное включение&amp;nbsp; в колонны&amp;nbsp; сотрудников ФСБ и МВД&amp;nbsp; (по предложению Гудкова) превращает&amp;nbsp;&amp;nbsp; шествие в гротескную прогулку заключенных.У нас есть сведения, что войти в колонны пригласили и сотрудников&amp;nbsp; Центра -Э, эти люди осуществляют оперативную работу против нацболов.Они нас выслеживают и сажают, в провинции избивают. С ними идти ?
	-Присутствие среди&amp;nbsp;&amp;nbsp; договаривавшихся с&amp;nbsp; властью&amp;nbsp; грязнейшего&amp;nbsp; Немцова и&amp;nbsp; полковника КГБ&amp;nbsp; Гудкова&amp;nbsp; нас не устраивает. Как и вообще присутствие в рядах заявителей и устроителей множества&amp;nbsp; сомнительных людей, никогда не участвовавших&amp;nbsp; до сих пор в борьбе, а теперь вылезших из всех щелей, как клопы в натопленной квартире.
	-Наш лозунг &quot;Остановим диктатуру!&quot;,&amp;nbsp; а вот нежнейшая и честнейшая и&amp;nbsp; свежайшая как осетрина&amp;nbsp; &quot;Лига Избирателей&quot; сама предложила Путину быть его наблюдателями на выборах.И Путин согласился. И что же я буду идти в одной колонне с такими и&amp;nbsp; стоять на трибуне с Немцовым ?
	
	Со всех сторон мне зудят советчики: &quot;Объединитесь! Объединитесь ради единства!&quot;&amp;nbsp; Я был самым горячим сторонником объединения&amp;nbsp; всей оппозиции до событий 10 декабря, но сейчас не стану объединяться с мародерами. Для чего, чтобы разделить ответственность за глупые и подлые&amp;nbsp; телодвижения буржуазных лидеров, ведущие народный протест к поражению ?&amp;nbsp; Объединиться, чтобы о них испачкаться ? Дураков нет.</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3052_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Почему я буду голосовать за Гитлера</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3050.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 18:28:00 +0400</pubDate>
		<description>Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт</description>
		<full-text>http://Rotznase-Beobachter.LebensGrossbuch.ger/1938/01/27/
Я  сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за  Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за  время его правления приостановлен развал страны, укрепилось  международное положение Германии, стабилизировалась экономика,  сократилась безработица, созданы новые молодежные организации,  развивается спорт.
Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы  бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про  захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим  занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер  действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это  меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы  ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим,  Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него  возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это  имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу  такого политика.
Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в  этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из  них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог  прочесть на страницах &amp;laquo;Der Angriff&amp;raquo;?
Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер  сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал  хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к  власти &amp;mdash; он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.
Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)?
Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику &amp;mdash; коммунисту с лицом жабы? Или, по-вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?
Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера?  Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с  нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.
Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана,  который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность  против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши  правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не  меняет.
Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих  сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная  Германия &amp;mdash; это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия,  США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство  вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую &amp;laquo;оппозицию&amp;raquo; с  единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и  сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который  подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные  деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.
Да  и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме  пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в  Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего  вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому  мы уже привыкли за эти годы?
Поверьте, как только я увижу честного  политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам  первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью  уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким  личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемешку с  отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю  Гитлера &amp;mdash; проверенного человека, гаранта стабильности Германии.
Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3050_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Либералы против Уралвагонзавода</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3049.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 17:05:00 +0400</pubDate>
		<description>Посмотрел видео какой-то телепередачи: либералы против Уралвагонзавода. Ужасное зрелище. Просто ужасное. Уралвагонзавод родной, хороший и понятный. Грузный такой, слегка оплывший, с водочкой, с колбаской, в сущности, очень терпимый и добродушный.
И вот эти деятели против него...</description>
		<full-text>Посмотрел видео какой-то телепередачи: либералы против Уралвагонзавода.
Ужасное зрелище. Просто ужасное.
Уралвагонзавод родной, хороший и понятный. Грузный такой, слегка оплывший, с водочкой, с колбаской, в сущности, очень терпимый и добродушный.
И вот эти деятели против него...
Ну нельзя же так кошмарно выступать. Ольга Романова, которая прокомментировала жириновское &quot;на Урале живут дебилы&quot; в том смысле, что вагонзавод, мол, стал именем нарицательным и нечему тут, стало быть, удивляться.
И это - вместо того, чтоб сказать, что это была просто пакостная политтехнология - сделать так, чтоб Урал не голосовал за Жирика, а голосовал за Путина, только и всего.
Носик, с его &quot;я не езжу вашими локомотивами&quot; и &quot;никакого русского народа нет&quot;. Боже мой.
И ведь они уже орали это в лицо безобидным дояркам и партхозактивистам в 1990-1991 - и что получили в обратку через десять лет? Путина получили.
А теперь Носик говорит, что &quot;русского народа нет, есть только многонациональная Россия&quot; - и вот как он не понимает, что Уралвагонзавод-то пока терпит, и не заводит разговора про евреев, но ведь не выдержит и заведет, и ох как это будет неприятно.
В этот раз получили ФСБ и кооператив &quot;Озеро&quot;, в следующий получат нацистов.
Глупые люди.
Почему они не могут понять, что единственно верная позиция либерала в России - она же вот какая:
Милые! Дорогие! Любимые! Русский вы наш народ богоносец! Хотите, мы вас угостим? Хотите, мы для вас ЖКХ сделаем вообще бесплатно? А вот еще можно в Израиль съездить - на солнышко, у вас же холодно, у вас темно, а мы вам безвизовый въезд, вот, пожалуйста, вот вам билет.
Потому что русские люди хорошие. Русские люди очень бедные - самый бедный европейский народ. Русские люди несчастные, у них нет солнца. Русские люди делают свои горе-локомотивы на своем неэффективном заводе, а не летают, как Носик, из Сан-Франциско в Гоа с остановкой в Амстердаме. Русских людей надо любить и жалеть.
Пусть у них будут Путин, Единая Россия, великая наша держава, великая наша страна, Максим Галкин, водка, колбаса, свет и горячая вода.
И не надо их трогать.
А то они потрогают вас.</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3049_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Об эпическом сражении Путина с ценами на бензин</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3048.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 11:49:00 +0400</pubDate>
		<description>Ни одному здравомыслящему человеку невозможно объяснить, почему у нас, в нефтедобывающей стране, за год в 1,5 раза поднялись цены на бензин, возмутился Путин в 1999 году</description>
		<full-text>Продолжаем повествование о невероятных приключениях Обещалкина в России.

Сегодня  наш рассказ пойдёт о борьбе с ценами на бензин. Это &amp;ndash; очень  перспективная тема, идеально подходящая именно для ожесточённой борьбы.  Здесь нет места для пустых обещаний &amp;ndash; только для предельно конкретных и  ультимативных. Ведь именно на этом фронте сражение разворачивается  особенно неравное &amp;ndash; недобитые олигархические остатки и агенты Госдепа из  пятой колонны сплотились в едином порыве, оказывая агрессивное  сопротивление, задирая цены на нефтепродукты и не давая облегчить жизнь  простому народу. Но, хотя эти трусливые предатели и делают всё против  нас, мы уверены твёрдо: никому не удастся наложить свои грязные лапы на  самое святое, что годами оберегал Национальный Лидер &amp;ndash; доходы от нефти и  нефтепродуктов.

Бесспорно, тяжесть многолетней битвы диктовала  свои условия, ибо даже сам Гай Юлий Цезарь не смог бы выдержать такой же  позиционной войны сразу на всех фронтах, и так же надёжно похоронить  давнего врага под толстым слоем решительных обещаний. Однако наш  Национальный Лидер не так прост, чтобы сломиться под давлением  обстоятельств. Поэтому в самые критические моменты он прибегал к  внезапным и хитроумным манёврам, публично давая настолько безжалостные  обещания, что они противоречили данным ранее. Но именно это-то  гениальное решение и вводило ошалевшего врага в ступор, что давало время  для передышки и восстановления сил.

Восхитимся же беспримерными  подвигами неистового борца, исключительная проницательность и мудрость  которого подарили России столь адекватные цены на бензин, что даже  американские империалистические хищники теперь завидуют нашим нефтяникам  и автомобилистам:



1999

Ни  одному здравомыслящему человеку невозможно объяснить, почему у нас, в  нефтедобывающей стране, за год в 1,5 раза поднялись цены на бензин,  возмутился Путин

Введенные в последние месяцы  ограничительные меры пока не дали результатов, цены на бензин в  прошедшем месяце продолжали расти. В начале октября правительство в  очередной раз озаботилось проблемой роста цен на бензин. &amp;laquo;Ни одному  здравомыслящему человеку невозможно объяснить, почему у нас, в  нефтедобывающей стране, за год в 1,5 раза поднялись цены на бензин&amp;raquo;, - заявил премьер Владимир Путин на заседании Кабинета министров.

2001

Путин: Мы должны выходить на реальные цены на бензин

Примерно то же самое в Штатах. Стоимость бензина в три раза дороже, чем у нас&amp;hellip; Повторяю, это счастье наше, что мы это имеем, но мы постепенно должны понимать, что мы должны выходить на реальные цены и в этом секторе, сопоставляя это, конечно, с реальными доходами населения и с конкурентоспособностью нашей экономики. Но перспектива для всех должна быть обозначена. Все должны понимать, что это когда-то должно закончиться. Если мы сегодня не будем об этом говорить, то это и не закончится никогда. Все будут просто потреблять бездумно и без счета. Вот для этого мы сегодня с вами собрались, для того, чтобы обсудить эту тему и выработать ясный график движения в правильном направлении.

[Вот он - тот самый хитроумный манёвр!]

2002

Путин обеспокоен скачком цен на бензин

Глава государства выразил обеспокоенность в связи с тем, что весной произошел &quot;известный скачок&quot; цен на бензин. В.Путин  поинтересовался у министра, что министерство энергетики делает и  предполагает делать в дальнейшем для стабилизации цен на бензин.  И.Юсуфов заявил, что &quot;удалось стабилизировать цены на уровне, которые  удовлетворяют все потребности населения и экономики&quot;.

2003

Путин: Проблем с возможным ростом цен на ГСМ, с которыми мы сталкивались в предыдущие годы, быть не должно

Президент  РФ Владимир Путин считает необходимым вернуть Правительству право  регулировать экспортные пошлины на нефтепродукты. Как сообщает  пресс-служба главы государства, об этом он заявил на совещании с членами  Правительства. &quot;Приближаются, глазом не успеем моргнуть,  весенне-полевые работы, нужно будет соответствующим образом реагировать [на возможный рост цен на ГСМ]. Не должно быть проблем, с которыми мы сталкивались в предыдущие годы&quot;, - подчеркнул Президент.

2004

Путин против спекулятивных цен на бензин

&quot;Меры  антимонопольного законодательства, если сказать, недостаточны, - то  ничего не сказать, остаются слабыми&quot;, - констатировал Христенко.  Владимир Путин в этой связи выразил мнение, что цены на нефтепродукты должны быть рыночными, но не спекулятивными.

2005

Путин недоволен ростом цен на бензин

Министры  докладывали главе государства о положении дел в экономике страны. Одна  из острых тем - рост цен на горючее. Александр Жуков сказал президенту,  что на ближайшем заседании правительство рассмотрит поправки в бюджет  этого года. В первую очередь поправки эти связаны с подорожанием на  топливном рынке.

2006

Нужно оперативно реагировать и следить за ростом цен на бензин, считает Путин

Что касается реальных цен, они действительно высокие. И на нефтепродукты внутри страны выросли за весь этот год на 17 с лишним процентов. Очень высокий рост. Он, кстати, внес свой вклад в рост инфляции в стране в целом. &amp;hellip; Правительство должно соответствующим образом реагировать, конечно, должно следить. &amp;hellip; Правительство должно реагировать и на то, что происходит в других отраслях, скажем в обороне. Там очень выросли расходы на ГСМ. В некоторых других отраслях нужно оперативно реагировать и все-таки влиять на ценообразование.

2007

Путин хочет снизить акциз на высококачественный бензин

Ставка акциза на высококачественный бензин должна быть снижена, считает президент России Владимир Путин. Следует продолжить работу по реформированию системы взимания акцизов.

2008

Путин пообещал разобраться с высокими ценами на бензин

Премьер-министр России Владимир Путин пообещал, что правительство страны сделает все возможное, чтобы снизить цены на нефтепродукты и бензин.

2009

Путин потребовал вернуть цены на бензин на уровень 2008 года

Поставщики горюче-смазочных материалов должны вернуться к уровню цен 2008 г. и даже опустить их немного ниже.  Такое заявление сделал накануне премьер-министр Владимир Путин на  заседании президиума правительства РФ. Премьер обратил внимание на то,  что рост цен на нефтепродукты происходит на фоне не только низких  мировых цен на нефть, но и снижения налоговой нагрузки на добывающие  компании и предоставления им ряда других льгот.

2010

Путин считает, что в России цены на бензин слишком высокие

Я считаю, что в России цены на бензин слишком высокие. Мы пытаемся бороться с этим. Проверяем. По расчетам вроде бы все правильно. Надо, вероятно, внимательнее посмотреть эти расчеты.

2011

(февраль)

Путин заинтересовался ценами на бензин

&amp;laquo;Даю  поручение ФАС незамедлительно начинать антимонопольное расследование по  любым фактам завышения цен на топливо&amp;raquo;, &amp;mdash; заявил 9 февраля глава  правительства.

(май)

Путин уверен, что между производителями бензина есть сговор

Премьер-министр России Владимир Путин заявил, что причиной роста цен на бензин является сговор компаний-производителей: &amp;laquo;Не дефицит, там же дело не в дефиците. Дело в сговоре. Они договариваются между собой: на биржу отдают небольшое количество&amp;raquo;.

(июнь)

Путин пообещал &amp;laquo;надавать по рукам&amp;raquo; за высокие цены на бензин

Дело даже не в предвыборном годе. Дело в социальной справедливости и необходимости кое-кому надавать иногда по рукам, когда залезают людям в карман.

Путин пообещал полностью отменить транспортный налог при повышении акциза на бензин

Правительство  РФ прорабатывает вопрос об отмене транспортного налога при повышении  акциза на топливо, заявил накануне премьер-министр Владимир Путин.  &quot;Главное препятствие здесь - позиция субъектов Федерации, которые его  собирают&quot;, - пояснил премьер. &quot;Но это не значит, что это останется  навсегда&quot;, - заявил Путин.

(декабрь)

Путин: Транспортный налог мы не отменили, но акцизы на бензин будут повышены

&amp;laquo;Транспортный налог не отменили по просьбам трудящихся  губернаторов&amp;raquo;, - сказал глава российского правительства, добавив, что  этот налог составляет большую часть для пополнения региональных  бюджетов. Пополнять дорожные фонды будут также за счет повышения акцизов  на автомобильное топливо. Намечается повышение акцизов на топливо на 1 рубль.

2012

В этом году время бороться с ценами на бензин ещё не пришло. Правительство договорилось о замораживании цен на энергоносители аккурат до выборов президента.  Ну, а потом-то уж нефтяники оторвутся как следует, ближе к лету.  Тогда-то и придёт время одинокому воину вновь ступить на тропу войны...</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3048_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Лучшие и худшие фильмы 2011 по версии Тарантино</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3047.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 11:36:00 +0400</pubDate>
		<description>У Квентина Тарантино есть традиция каждый новый год составлять рейтинги фильмов своих коллег за прошлый год.
Вот полный список Тарантино</description>
		<full-text>У Квентина Тарантино есть традиция каждый новый год составлять рейтинги фильмов своих коллег за прошлый год. 
Вот полный список Тарагтино:

11 лучших фильмов 2011 года по мнению Квентина Тарантино:

1. &amp;laquo;Полночь в Париже&amp;raquo;
2. &amp;laquo;Восстание планеты обезьян&amp;raquo;
3. &amp;laquo;Человек, который изменил всё&amp;raquo;
4. &amp;laquo;Кожа, в которой я живу&amp;raquo;
5. &amp;laquo;Люди Икс: Первый класс&amp;raquo;
6. &amp;laquo;Бедная богатая девочка&amp;raquo;
7. &amp;laquo;Чужие на районе&amp;raquo;
8. &amp;laquo;Красный штат&amp;raquo;
9. &amp;laquo;Воин&amp;raquo; 
10. &amp;laquo;Артист&amp;raquo; / &amp;laquo;Мой придурочный брат&amp;raquo; 
11. &amp;laquo;Мушкетёры&amp;raquo;

&amp;laquo;Также понравились&amp;raquo;:

&amp;laquo;Жизнь прекрасна&amp;raquo;
&amp;laquo;Начинающие&amp;raquo; 
&amp;laquo;Хранитель времени&amp;raquo;
&amp;laquo;Железная леди&amp;raquo;
&amp;laquo;Резня&amp;raquo;
&amp;laquo;Зелёный шершень&amp;raquo;
&amp;laquo;Зелёный фонарь&amp;raquo;
&amp;laquo;Первый мститель&amp;raquo;
&amp;laquo;Потомки&amp;raquo;
&amp;laquo;7 дней и ночей с Мэрилин&amp;raquo;
&amp;laquo;Форсаж 5&amp;raquo;
&amp;laquo;Древо жизни&amp;raquo;
&amp;laquo;Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок&amp;raquo;
&amp;laquo;Миссия невыполнима: Протокол Фантом&amp;raquo;
&amp;laquo;Бобёр&amp;raquo;
&amp;laquo;Заражение&amp;raquo;
&amp;laquo;Нянь&amp;raquo;
&amp;laquo;Боевой конь&amp;raquo;

Худшие фильмы года:

&amp;laquo;Запрещённый приём&amp;raquo;
&amp;laquo;Отчаянная домохозяйка&amp;raquo;
&amp;laquo;Мирал&amp;raquo; 
&amp;laquo;Астрал&amp;raquo;
&amp;laquo;Бастион&amp;raquo; 
&amp;laquo;Соломенные псы&amp;raquo;
&amp;laquo;Паранормальное явление 3&amp;raquo;
&amp;laquo;Обход Мика&amp;raquo; 

&amp;laquo;Неплохая попытка&amp;raquo; года:

&amp;laquo;Драйв&amp;raquo;
&amp;laquo;Ханна&amp;raquo;
&amp;laquo;Сумасшедшая езда&amp;raquo;
&amp;laquo;Живая сталь&amp;raquo;
Лучший режиссёр:
Педро Альмодовар (&amp;laquo;Кожа, в которой я живу&amp;raquo;)
Беннет Миллер (&amp;laquo;Человек, который изменил всё&amp;raquo;)
Вуди Аллен (&amp;laquo;Полночь в Париже&amp;raquo;)
Джейсон Райтман (&amp;laquo;Бедная богатая девочка&amp;raquo;)
Мишель Хазанавичус (&amp;laquo;Артист&amp;raquo;)

Лучший оригинальный сценарий:

&amp;laquo;Полночь в Париже&amp;raquo;
&amp;laquo;Бедная богатая девочка&amp;raquo;
&amp;laquo;Красный штат&amp;raquo;
&amp;laquo;Чужие на районе&amp;raquo;
&amp;laquo;Мой придурочный брат&amp;raquo; 
&amp;laquo;Начинающие&amp;raquo; 
Лучший адаптированный сценарий:
&amp;laquo;Человек, который изменил всё&amp;raquo;
&amp;laquo;Кожа, в которой я живу&amp;raquo;
&amp;laquo;Резня&amp;raquo;
&amp;laquo;Восстание планеты обезьян&amp;raquo;
&amp;laquo;Хранитель времени&amp;raquo;
&amp;laquo;Люди Икс: Первый класс&amp;raquo;
http://www.lookatme.ru

На мой вкус лучшие фильмы года: &quot;Резня&quot; и &quot;Красный штат&quot;(первый фильм о сектантах, который стоит потраченного на него времени).
А вам что запало в душу в 2011-м? (желательно не вошедшее в список Т-но). 

Ещё  хотелось бы посмотреть нормальный отечественный фильм. Какой? Гордона с  его проститутками (жуткое дрянь-кино) и &quot;Елену&quot; Звягинцева (неплохо) не  предлагать. 
Кто подскажет, что стоит посмотреть из отечественных фильмов?</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3047_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>А затем!</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3046.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 11:22:00 +0400</pubDate>
		<description>Нет у меня четкой картины происходящего. И у многих, думаю, ее нет. Все это объяснимо - мы же, как говорил Парфенов, не имели времени на спевку хора. Мы просто были очень возмущены и начали бунтовать</description>
		<full-text>Ощущение у меня в последнее время, что все несется в тартарары. Обычно  все же понятно в таких ситуациях - &quot;Ельцин против КПСС&quot;, &quot;Обама против  белого чувака&quot;. Добро против зла, короче. Даже если в глубине души  понимаешь, что и добро, и зло очень условны. Но у нас вот уже март  скоро, а все так туманно. Зло вроде есть. А добра нет.

Блин, мне  даже не совсем понятно куда идти 4 февраля - к Боровому митинговать  против национализма или двигать маршем с националистами плечом к  плечу... А что делать в марте? Какая у нас стратегия? Не ходить на  выборы вообще? Или делать все, чтобы Путин не прошел в первом туре и  ради этого за Зюганова голосовать, как за единственного реального  конкурента? Но на это я пойтить не могу, меня воротит.

Короче,  нет у меня четкой картины происходящего. И у многих, думаю, ее нет. Все  это объяснимо - мы же, как говорил Парфенов, не имели времени на спевку  хора. Мы просто были очень возмущены и начали бунтовать. Но как бы этот  бунт не стал не то что беспощадным, а - бессмысленным. Вот вроде бы пора  уже по-серьезному заниматься организационными вопросами. Но как только  это начинается, как только начинают нас строить в колонны, как только  начинают выступать лидеры какие-то и говорить &quot;мы вывели людей&quot; или &quot;мы  четче обозначили позицию митингующих&quot; - меня опять воротит. Да не хожу я  строем и не надо за меня мои позиции обозначать!

Может, я просто  как та баба Яга - всегда против? Выбегу из леса, прокричу &quot;Долой  Иванова!&quot;, потом выбегу с другого боку и прокричу: &quot;Долой Петрова!&quot;. А  потом из-за избушки выгляну: &quot;Да и Сидоров мне ваш не по душе&quot;. Что ж  такое, а?.. Где бы мне найти политика, которого хотелось бы уважать, за  которым хотелось бы идти? Даже не то что политика, а ту систему  ценностей, которую он бы представлял, и которая меня бы устраивала. 

Я  так интернетом испорчена, да? Пропитана цинизмом и все готова высмеять,  все готова поставить под сомнение? Или просто все действительно  запутанно в нашей стране, в политике, в обществе? Сбита система  координат?.. Или я просто устала?))

P.S. Рассказала сейчас  коллеге о своих метаниях. Он меня успокоил: &quot;Сначала надо свалить  Путина, а потом разберемся&quot;)) Весь мир насилья мы разрушим до основанья,  а затем... Но самое забавное, что только по такой схеме и надо пока  двигаться, получается. Сомнения, поиски лидера - все это лирика и  рефлексия. Это абсолютно нормально для любого думающего человека, не  фанатика, в эпоху перемен. Пока у борьбы есть цель и смысл. А там,  может, и спевка произойдет. Что загадывать.

P.P.S. Сделала было  пост &quot;только для друзей&quot;, когда начались комментарии из серии &quot;Ага, это  проплачено госдепом-кремлем&quot; (на выбор). Потом думаю - да ну нафиг.  Получается, вообще о политике рассуждать опасно - сразу прибегают бить  твою виртуальную морду. Не одни, так другие. 

При этом я готова  похвалить Путина, если его правительство делает что-то хорошее и  социально полезное. Почему нет? Я это делала, когда правительство  выделяло деньги на строительство детских садов, спортивных школ и жилья  для военных. Я даже готова быть пиарщиком такого правительства)) Если  действительно добьются того, чтобы построить парк на месте снесенной  гостиницы &quot;Россия&quot; - еще раз похвалю. Но точно так же я готова  критиковать Путина, если он строит себе, к примеру, дачи за наши деньги -  я для этого даже в Геленджике, помнится, по горам, как коза бегала  вокруг его резиденции, репортаж делала. Если детям насаждают культ его  личности, проводя всякие там конкурсы рисунка &quot;Наш дорогой Путин&quot; - я и  это раскритикую запросто. (Кстати, именно за этот репортаж чиновники  одного города на меня потом жаловались - почему-то! - в местное  отделение &quot;Единой России&quot; :)) и даже в суд собирались подавать, короче  кровь пили). Но точно так же я готова за что-либо критиковать или  хвалить любого другого чиновника, политика или гражданского активиста -  если есть за что. Не в этом дело. 

Дело в том, что эпоха Путина,  по моим ощущениям, уже если не прошла, то стремительно проходит.  Благодаря нашему возмущению, между прочим. Ну вот как-то всерьез я уже  не рассматриваю его фигуру, она потеряла свою демоничность, значимость.  Даже если его выберут, то все это, как мне кажется, продлится недолго.  Путин - почти всё. И на митинги ходить надо именно, чтобы завершить это.  

Другое волнует... Ну да что повторяться.</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3046_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Большой Гугль следит за тобой</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3045.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 10:58:00 +0400</pubDate>
		<description>Гугль следит за каждым чихом каждого человека. Например, Гугль помнит, что я искал в мае 2007 года, не говоря уже обо всех остальных днях</description>
		<full-text>Гугль следит за каждым чихом каждого человека. 


Например, Гугль помнит, что я искал в мае 2007 года, не говоря уже обо всех остальных днях.




И конечно же Гугль помнит обо всех картинках, которые я искал.



А также Гугль знает, на какие ссылки я нажимал в результатах поиска.

Гугль  знает, что написано в моей почте. Он готов предоставить мне сколько  угодно гигабайт, только бы я не стирал письма. Я их стираю, а он  перекладывает в папку &quot;удаленные&quot;, чтобы они не пропали. Потому что  письма - это связи. А связи помогают понять, что мне можно будет потом  продать и показать. Ну и вообще. Все обо всех знать не грех.

В  какой-то момент Гугль решил сделать сервис &quot;+1&quot;. Для того, чтобы в  результатах поиска люди могли сами говорить, какие ссылки им кажутся  более ценными. В процессе улучшения этой идеи на свет родился сервис  Гуглоплюс. Он был нужен только для того, чтобы упорядочить потоки  информации, которой делятся люди. Гугль не собирался создавать  конкурента Фейсбуку. Он хотел, чтобы было однозначно понятно, что Вася  считает этот ролик Леди Гаги достойным того, чтобы его увидел Васин круг  под названием &quot;Друганы&quot;. Гугль получает знание о том, какие у Васи  круги, что кто смотрит, делает из этого мегаохуенные выводы.

Народ-то  по наивности решил, что Гуглоплюс - блог-платформа. Но Гугль боится  обычных людей с их обычными желаниями. В Гуглоплюсе нельзя даже оформить  ссылку своими собственными словами. Любая ссылка остается кусочком  внешней информации, которую пользователь передает своим кругам. Поэтому  Гуглоплюс не победит другие социальные сети. Даже Фейсбук, который  является Гестапо для детского сада, и то более подходит под сценарии,  нужные людям.

Гугль не просто знает, что делал каждый человек, но  и отслеживает все связи. Желающие посмотреть, какие первичные и  вторичные связи отслеживаются автоматом, приглашаются по ссылке http://www.google.com/s2/u/0/search/social?hl=en#gc




Удивительно  при этом не то, что все логируется и мониторится. Удивительно, что  Гугль за все это время ни разу не подсунул рекламу, которая прям охуенно  попала бы в мое сердце. Но этот день все ближе и ближе.

Я уже  как-то говорил, что Гугль - гораздо большее зло, чем Микрософт. Думаю,  через пару лет мы будем вспоминать Микрософт как старого доброго  плюшевого медведя по сравнению с тем, чем станет Гугль.</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3045_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Хлебные коты</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3044.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 17:12:00 +0400</pubDate>
		<description>В Интернете стремительные обороты набирает движение хлебных котов. Берешь кота, берешь хлеб для сандвича — и надеваешь на голову коту. Созданная день назад страница набрала уже больше 10 тысяч лайков</description>
		<full-text>Вы меня простите, я снова тут с котиками. Но мир ебанулся, кажется окончательно. В Интернете стремительные обороты набирает движение хлебных котов. Берешь кота, берешь хлеб для сандвича &amp;mdash; и надеваешь на голову коту. Вуаля, так сказать. Созданная день назад страница в &amp;laquo;Фейсбуке&amp;raquo; под названием &amp;laquo;Нацепи коту на голову хлеб, чтобы люди подумали, что это ходячий бутерброд&amp;raquo; &amp;mdash; набрала уже больше 10 тысяч лайков. Ебануться!

Ловите ссылку &amp;mdash; http://www.facebook.com/pages/Putting-bread-on-your-cat-so-that-people-think-you-have-a-walking-sandwich/122798484485807?sk=photos</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3044_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Сначала мы возьмем Манхэттан: кто протестует в Нью-Йорке?</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3043.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 16:16:00 +0400</pubDate>
		<description>Имеют ли право протестовать те, кто уехал из России и как они это делают? Почему они выходят на улицы, какие лозунги поддерживают и на каких условиях вернутся в Россию?</description>
		<full-text>Photo by flickr user Alex (Darth Vader)

Имеют ли право протестовать те, кто уехал из России и как они это  делают? КСЕНИЯ ПРИЛЕПСКАЯ-ГРУБШТЕЙН, недавно переехавшая в Нью-Йорк,  спросила участников и организаторов американских акций &amp;laquo;За честные  выборы&amp;raquo;, почему они выходят на улицы, какие лозунги поддерживают и на  каких условиях вернутся в Россию.
Мария Коновалова:
27 лет, маркетолог и редактор спортивного интернет-издания. В 1996-м  уехала с родителями из Нижнего Новгорода в США. Пять лет жила в  Форт-Уорте, штат Техас, потом в Нью-Йорке и в Лондоне. В 2005-2006 гг.  жила и работала в Москве.
Долгое время я верила в программу Путина. Видела в его действиях  обоснованность и целенаправленность. Не со всем была согласна, но мне  казалось, что я понимаю общие причины решений Путина, а потом и тандема.  Когда, в 2005-м приехала в Россию после долгого отсутствия, в глазах  людей увидела позитив, которого раньше никогда не было. Я посчитала  тогда, и продолжаю считать, что именно благодаря первому сроку Путина  (да, вместе с ростом цен на нефть), в России поднялся средний класс, и у  большинства российского населения впервые за всю историю страны имеют  оптимистичные взгляды на будущее.
Мне это жутко понравилось, и я тихонько так, назло своим  университетским американским преподавателям, обрадовалась режиму еще  больше. Первый ком в горле встал при объявлении тандемом еще в сентябре  2011 года, по сути, результатов президентских выборов в марте года  следующего. А после выборов 4 декабря для меня все поменялось. Я поняла,  что меня просто развели, и мне стало совсем стыдно. Когда сразу после  выборов появился нецензурный, но популярный и довольно точный лозунг,  который в более мягком варианте звучал как &amp;laquo;Нас надули&amp;raquo;, у меня возникло  ощущение того, что это не просто про меня, но еще и что я сама это  позволила.
Многие россияне несогласны с тем, что люди, добровольно покинувшие  родину, выходят на улицу в разных странах мира, как правило, считающихся  более &amp;laquo;благополучными&amp;raquo;, чем Россия, и оттуда отстаивают права россиян. У  меня ситуация другая, я уехала по выбору родителей и возвращаться в  Россию на ПМЖ не могу, в основном, по семейным причинам. Но многие  уехали самостоятельно, потому что ситуация в стране не предоставляла  шанса реализовать себя. Эти люди продолжают оставаться гражданами  Российской Федерации и сохранили свои права и обязанности &amp;ndash; в том числе,  право и обязанность бороться за благополучие страны. Да, часть россиян  уезжает заграницу и не оглядывается. Но это не те люди, которые выходили  на улицы Нью-Йорка, Лондона и даже Канзас-Сити. Выходят те люди,  которые болеют за прошлое, будущее и настоящее России. И если хотя бы  несколько человек где-нибудь в Ханты-Мансийске, которые может быть и не  пошли на местное шествие или митинг, увидят фото из Нью-Йорка, Лондона  или Канзас-Сити и подумают, &amp;laquo;как же нас много&amp;raquo;, значит выходим мы не  зря.
Владимир Марков:
Красный диплом СпбГУ, физико-математические науки, проживаю в г.  Нью-Йорк. Выхожу на улицу, чтобы высказать несогласие с текущими планами  кремлевских нефтежуликов по планомерной организации &amp;laquo;Нигерии в Снегах&amp;raquo;  на территории Российской Федерации. Граждане России достойны лучшего,  чем жить под игом полуобразованного пахана, списавшего свою диссертацию с  американского учебника по экономике и занимающегося постоянным  очковтирательством.
Наталия Тэйлор (в девичестве Игнатьева):
Живу в Нью-Йорке, работаю программистом баз данных в стартапе. Родилась и  выросла в Уфе, там же получила образование. После окончания  университета переехала в Москву, работала в консалтинговой компании. В  Нью-Йорке оказалась семь лет назад &amp;mdash; из любопытства и поучить язык.  После полутора лет решила уехать обратно, но случайно нашла работу и  осталась, опять же из любопытства. Православная, увлекаюсь йогой, люблю  готовить и много читать. В 1996-м помогала маме, работающей на  предвыборной кампании Ельцина &amp;mdash; разносила листовки и рассовывала их в  почтовые ящики.
После выборов была сильно разочарована, хотя и не верила в поражение  &amp;laquo;Единой России&amp;raquo;. Потом были протесты и аресты, разочарование перешло в  злость и обиду за соотечественников. Когда же узнала о намечающемся  митинге, поняла что мне очень трудно усидеть дома и просто читать  новости. Даже были мысли купить билет до Москвы. Я начала искать акции в  Нью-Йорке и нашла! Попросилась рисовать плакаты и встретилась с другими  энтузиастами, с которыми мы быстро нашли общий язык и подружились. Мне  кажется, что людей собирала вместе какая-то магнетическая сила.
Я не знаю правильно ли протестовать проживающим за границей русским,  но лично мне хотелось как-то выразить поддержку и солидарность людям на  Болотной. Я очень люблю Россию, но мне не нравится то, что там  происходит. Пожив в США и увидев, как здесь устроен быт, как работает  полиция, как соблюдаются права потребителей, я стала задаваться вопросом  &amp;mdash; почему в России не может быть так же? У нас же хорошая страна,  хорошие люди, но вот просто жить &amp;mdash; трудно. Выходя на протест, я наверное  где-то в глубине души надеюсь, что там что-то изменится, и я перееду  обратно.
Конечно, на следующих думских выборах хотелось бы увидеть новых  лидеров, а не нынешних, действующих по старой схеме Steal-and-Run  (Хапнуть-и-Свалить) Нужны политики, которые бы действительно боролись с  коррупцией, а также предложили хорошую экономическую программу, в том  числе по возрождению промышленности. Пока я никого не вижу, но надеюсь,  что он появится через четыре года.
Считаю, что сейчас мировая политика погрязла в коррупции &amp;ndash; это  касается не только России, но, так как моя родина все-таки Россия, за  нее сердце болит особенно. Идеальной модели государства я на данный  момент не вижу, думаю, что назревает время больших перемен &amp;mdash; везде.
Самый близкий лозунг: &amp;laquo;Вы нас даже не представляете&amp;raquo;.
Александр Петрович Вингардт:
Программист, администратор БД. Либертарианец. Увлечения &amp;mdash; пешеходный  туризм, языки. Эмигрировал с родителями в возрасте пятнадцати лет в  1994-ом году.
Изначально я исходил из соображений &amp;laquo;если не я &amp;mdash; то кто?&amp;raquo;, даже не  предполагая, что движение так стремительно разрастется, чему несказанно  рад.
Долгие годы россиянам внушали, что они окружены врагами. Я считаю,  что наша первостепенная задача показать людям, живущим в России, что мы,  находясь за пределами родины, также обеспокоены судьбой страны. Помимо  этого, благодаря нашему географическому положению, у нас есть уникальная  возможность оказывать давление на российское чиновничество извне, так  как у многих активы находятся за рубежом. Это их болевая точкой, на  которую надо постоянно давить, чтобы произошли какие-то изменения к  лучшему.
В людях проснулось уважение к себе и к своей стране, как бы пафосно  это ни звучало. Пошаговая реконструкция государственного устройства,  следуя примеру Грузии.
&amp;laquo;Пока мы едины, мы &amp;mdash; непобедимы!&amp;raquo;
Катя Пугачева:
Переводчик с английского и французского. Любой политике предпочитаю  логику, которая пока не дает мне подобрать себе политический ярлык по  вкусу. Переехала в Нью-Йорк в 2010-м с мужем и сыном, получив  предложение поработать по контракту. Очень люблю путешествовать, веду блог о поездках и жизни в Нью-Йорке.
Россия &amp;ndash; моя Родина, я прожила там большую часть своей жизни, там мои  родители и друзья &amp;ndash; естественно мне не всё равно. Какая разница, где я  сейчас, мне важно выразить свое отношение, важно для себя, иначе я себя  уважать не буду. Но вместе с тем непередаваемо приятно было увидеть, что  я тут такая не одна. Для меня этот митинг стал переломным моментом,  выходом из кухонь и блогов.
Вместе с тем есть ощущение того, что это только начало, что есть  много вопросов &amp;ndash; как донести свое мнение, как уметь выслушать  оппонентов, куда двигаться и чего избегать. Наверное сейчас пришло самое  время их себе задавать, обсуждать с другими и пытаться хотя бы частично  на них ответить. После того, как гражданское общество в России  научилось вставать, самое время ему теперь учиться ходить.
2012 год &amp;ndash; это год Дракона. Я отметила его начало просмотром любимого  фильма &amp;laquo;Убить дракона&amp;raquo; Марка Захарова. Важно не забывать о том, что  убить дракона надо в первую очередь в себе, а зима будет долгой, так что  надо приготовиться.
&amp;laquo;Вы нас даже не представляете&amp;raquo;.
Ксения Прилепская-Грубштейн:
Журналист, блогер и продюсер. В Нью-Йорк переехала чуть больше года  назад к будущему мужу. Неполитзирована, социально активна &amp;ndash; со школы  активно участвую в деятельности &amp;laquo;Гринпис&amp;raquo;, работала с &amp;laquo;Врачами без  границ&amp;raquo; и с общественными организациями в России, Иране, Индии и Южной  Америке.
После осознания масштаба надругательства, которое в очередной раз  было осуществлено над гражданами России 4 декабря, чаша моего терпения  переполнилась. Я решила было выйти седьмого декабря одиночным пикетом к  консульству РФ в Нью-Йорке, но потом узнала про общую акцию в субботу, и  зарегистрировала на FB соответствующие &amp;laquo;событие&amp;raquo; в Нью-Йорке. Когда я  ложилась спать, в событии было 3 участника, включая меня. Когда  проснулась, их было 86. И понеслось. В сам день протеста на &amp;laquo;фейсбуке&amp;raquo;  было отмечено 888 человек, пришло чуть меньше &amp;ndash; около 500 в течение  трехчасовой акции. При том, что официально в Нью-Йорке проживает 300  тысяч русских, такая явка оказалась из ряда вон выходящим событием для  коммьюнити &amp;ndash; старожилы не припомнят, чтобы столько прежде незнакомых  друг с другом русских разного возраста, происхождения и социальных  категорий так горели желанием оказаться в одно время в одном месте с  соотечественниками &amp;ndash; и так радовались, оказавшись.
По-моему, пройдена точка невозврата, ситуация стремительно  развивается, и с каждым днем наблюдать за ее развитием все интереснее.  Посмотрим, что будет 4 марта и наутро после, ну а пока, конечно же, мы  снова выйдем к российскому консульству в Нью-Йорке в 12.00 четвертого  февраля. Любимый лозунг протестов &amp;ndash; &amp;laquo;Вы нас даже не представляете.&amp;raquo; Это  правда.</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3043_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Газета &quot;Не дай Бог!&quot; вновь появится на российском медиарынке</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3042.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 16:11:00 +0400</pubDate>
		<description>Это проект не про Путина и не за Путина. Это история про то, куда мы сейчас идем.Есть опасность того, что сегодняшняя ситуация может закончиться кровавой революцией. Мне лично этого очень не хочется</description>
		<full-text>Я в этом проекте занимаюсь организационно-издательскими вопросами,  контентом занимается Владимир Мамонтов. &amp;nbsp;Проект некоммерческий, его  финансируют несколько бизнесменов, предпринимателей, среди который есть  мои личные друзья; надеюсь, они согласятся назвать себя, и при запуске  проекта мы это сделаем.
Это проект не про Путина и не за Путина.  Это история про то, куда мы сейчас идем.Есть опасность того, что  сегодняшняя ситуация может закончиться кровавой революцией. Мне лично  этого очень не хочется. В нашей истории было достаточно эпизодов  революций и гражданских войн, мы все хорошо знаем, как это бывает.  Поэтому речь идет не о том, чтобы защищать существующее положение вещей,  а о том, как из существующего положения перейти в желаемое, минуя  кровь, слезы и гражданские войны. В обществе есть или должен возникнуть  консенсус, как из точки А, которая многим справедливо не нравится,  перейти в точку B, которая для многих является точкой мечты. Именно про  способы этого перехода мы и будем разговаривать, а не про то, какой  кандидат хороший, а какой плохой. Сейчас, увы,мало кто думает о способах  трансформации. Если на этом пути будет кровь ипогромы, будут  переворачивать наши с вами машины и громить наши с вами ларьки, это нам  же и не понравится. Маргиналы с битами не пойдут громить офисы  крупнейших компаний &amp;ndash; они к ним просто не подойдут близко. Они сначала  дойдут до наших с вами магазинчиков, кафешек и ларьков. И лично мне  этого совсем не хочется.
Это совсем не значит, что меня устраивает  текущее положение вещей. Буду ли я голосовать за Путина? Нет, не буду, и  никогда за него не голосовал &amp;ndash; я этого не скрываю. Но я также против  того, чтобы ситуация накалилась до такой степени, чтоб на улицы вышли  люди с битами и вилами.
Несмотря на говорящее название, это будет  скорее не агитационная история, а аналитическая. Мы будем пытаться в  спокойном тоне говорить на эти темы.Рассуждать о том, почему и как  происходят революции, что бывает потом, как можно &amp;ndash; и можно ли &amp;ndash; без  этого обходиться, какие сейчас у нас могут быть нереволюционные  альтернативы трансформации. Название мы трактуем по Пушкину: &amp;laquo;Не дай нам  Бог увидеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный&amp;raquo;.
Мы  планируем начать выпускать газету в середине февраля. Если уж делать  такую историю, то именно сейчас. Этот разговор имеет смысл вести не  абстрактно, а по какой-то актуальной канве, которая, безусловно, сейчас  присутствует, когда на носу выборы, когда общество напряжено, когда  митинги собирают десятки тысяч человек, когда об этом каждый день  говорят по телевизору.</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3042_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Мирно, осторожно и решительно</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3041.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 15:58:00 +0400</pubDate>
		<description>Я выросла в семье, в которой всегда считалось и утверждалось, что разницы между политиками нет никакой, все они воры, нужно жить отдельно от них, дружить, любить, работать</description>
		<full-text>Несколько лет назад моя подруга Юля Бедерова сказала мне: &amp;laquo;У тебя  что, вообще нет гражданской позиции?&amp;raquo; &amp;laquo;Нет!&amp;raquo; &amp;mdash; с гордостью ответила я.
Я   выросла в семье, в которой всегда считалось и утверждалось, что  разницы  между политиками нет никакой, все они воры, нужно жить отдельно  от них,  дружить, любить, работать, а о политике, может, и можно  поспорить за  ужином, но в целом обращать на них внимание &amp;mdash; не наше это,  не барское  дело.
Моя  мама, дедушка, бабушка, прабабушка &amp;mdash;  юристы. Это ведь не просто  профессия. Это определенный способ мышления.  Это мышление основано на  фактах. И к &amp;laquo;темному, вялому романтизму&amp;raquo; оно  относится в лучшем случае с  иронией. Не к чувству, конечно. А к лирике.  В моей семье никогда не  было диссидентов. Все, конечно, были против  власти, но никто с ней не  боролся.
Тот  факт, что никого в нашей  семье не посадили, не сослали и не убили,  часто заставлял меня  чувствовать себя неловко, когда я оказывалась,  например, в гостях в  по-настоящему хороших семьях. Кроме шуток. В  замечательных домах.  Чувствовать себя недостаточно интеллигентной.  Чувствовать себя  виноватой. Действительно странно: девочка из хорошей  московской семьи, а  никого не посадили. Странное чувство. Все равно что  чувствовать себя  виноватой, что у меня нет астмы. У девочки из хорошей  семьи ведь  обязательно должна быть астма!
Когда  мне было года четыре, мой  папа (искусствовед, сын искусствоведа, внук  искусствоведа), взял  гитару, губную гармошку и меня и пошел по городу,  распевая песни,  кажется, Боба Дилана. Или битлов. Или ролингов. Мы шли  по улице  Горького. Было часов пять вечера. А часам к десяти за нами шли  уже две  сотни человек, с гитарами, губными гармошками и бубнами. И все  пели.  Закончился этот вечер в отделении милиции. Где же еще он мог  закончиться.
Но  в основном нашей семейной формой протеста было  игнорирование. Они все  воры, а мы сделаем все, чтобы жить так, как мы  хотим. Это наша родина,  так что стараться жить так, как мы хотим, мы  будем здесь.
Простите, но тут невозможно не воспользоваться чудовищным словосочетанием &amp;laquo;шли годы&amp;raquo;.
Так вот, шли годы.
Случились   Путин, Беслан, &amp;laquo;Норд-ост&amp;raquo;, взрывы в Москве, убийства журналистов,   открытие метро &amp;laquo;Курская&amp;raquo;, фраза &amp;laquo;Она утонула&amp;raquo; &amp;mdash; можно долго перечислять.
А   потом, в прошлом году, перед выборами в Думу, я вдруг обнаружила, что   не могу на них не пойти. Впервые в жизни. Потому что раньше-то зачем,   раньше-то не барское это дело, и вообще, от меня ничего не зависит, все   куплено, они все воры и чего тратить время на эти выборы.
Но  как  это так &amp;mdash; голосовать? Это значит, мне что нужно, паспорт? А   &amp;laquo;открепительное&amp;raquo; &amp;mdash; это чего такое? И главное, за кого голосовать-то? Я   же знаю, что они все воры!
Я когда не знаю, что делать, звоню маме.
Ну   и звоню маме, а мама говорит: &amp;laquo;Пойду за &amp;ldquo;Справедливую Россию&amp;rdquo;   проголосую&amp;raquo;. Я говорю: &amp;laquo;Мам, ты чего, ты что, будешь голосовать?!&amp;raquo; Она   говорит: &amp;laquo;Ну слушай, больше невозможно терпеть&amp;raquo;. Казалось бы, какая-то   лирика. Это вообще фраза не про мою маму. Дальше она, конечно, взяла   себя в руки и, как обычно, очень дельно, конкретно и подробно объяснила,   куда денутся голоса, если проголосовать за &amp;laquo;Яблоко&amp;raquo;, какие-то,   разумеется, факты привела, цифры и так далее. В общем, сомнений не   осталось.
Я проголосовала.
Я  такого не помню: все мои  друзья, без исключения, без единого, пошли на  эти выборы. Я их всех  спрашиваю: а почему именно сейчас? Именно сейчас  что случилось? Почему  мы в прошлый раз не ходили? И все мне отвечали: &amp;laquo;Ну слушай, больше  невозможно терпеть&amp;raquo;.
У меня еще недавно не было гражданской позиции. Да и сейчас она вряд ли есть, если не считать позицией ощущение &amp;laquo;достало&amp;raquo;.
Просто,   действительно, взялось откуда-то в воздухе, уме, сердце, везде  ощущение  &amp;laquo;достало&amp;raquo;. С ним же невозможно ничего сделать. Оно же не  девается  никуда. Именно оно заставляет тебя встать, пойти,  проголосовать,  привязать белую ленту, поехать по Садовому или выйти на  Сахарова.
Я могу верить или не верить, что мои действия к чему-то приведут. Я могу надеяться или не надеяться. Это все лирика.
Факт в том, что я не могу не пойти.
Ровно про это я написала текст, который наделал столько шуму и невольно поспособствовал получению разрешения на шествие в мэрии.
Я   не пыталась, знаете, как-то там глобально действовать &amp;mdash; ну там,  поймать  ощущение времени, угадать настроения вокруг, я просто написала,  что  чувствовала.
Видимо, случайным образом это совпало с чувствами каких-то других людей. И они стали делать перепосты.
Мне до этого не было никакого дела, если честно. Я же не пыталась ничего добиться.
А   потом Сергей Пархоменко рассказал, как читали этот текст в мэрии. Что,   мол, если даже вот таких девочек &amp;laquo;достало&amp;raquo;, значит реально всех  достало.  И, как говорит Сергей, этот аргумент подействовал.
А   дальше началось вообще что-то странное. Мне стали звонить и говорить   &amp;laquo;спасибо вам, вы герой&amp;raquo;, говорить &amp;laquo;земной вам поклон&amp;raquo;, просить интервью,   просить перепечатать этот текст. Просить даже &amp;laquo;взять инициативу в свои   руки и изменить страну&amp;raquo;, вы можете себе представить?
Мне стало ужасно неприятно.
Потому что реакция оказалась неадекватной.
А я же дочь, внучка и правнучка юристов.
Лирика и неадекват не приведут к результату.
Возможно, что и конкретные конструктивные действия к нему не приведут тоже. Но лирика и неадекват &amp;mdash; точно.
Мне   очень приятно, что мне удалось сформулировать что-то, что,  оказывается,  испытывали многие. Но в этом точно нет ни геройства, ни  подвига, ни  даже особой заслуги.
Мне кажутся заслугой и подвигом действия тех, кто говорил с мэрией. Они &amp;mdash; реальные крутаны. Сергей Пархоменко &amp;mdash; реальный крутан.
Мне   кажется важным, что мэрия согласовала то, что сначала решительно   забраковала. Это маленькая, но победа. Они продавились. Мы настояли на   своем. Впервые за долгое время. Это, разумеется, вовсе не конечная цель.   Но это тоже нужно замечать.
Мне  кажется ужасно важным сохранять  максимально холодную голову сейчас. Не  рубить с плеча. Не делать  героев из девочек без гражданской позиции. Не  устраивать истерики, не  нарываться, не рисковать без смысла и не впадать  в крайности.
Мне   кажется ужасно важным, чтобы все сейчас купили себе теплые колготки и   шерстяные варежки и пошли по согласованному маршруту все вместе. Мирно,   осторожно и решительно.
А там видно будет.</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3041_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>История одного труса</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3040.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 12:10:00 +0400</pubDate>
		<description>Это он в гробовой тишине на бизнес-форуме по инновациям в Чикаго США провел презентацию Южного Урала. Презентациявключала в себя демонстрацию каких-то руссконародных промыслов, златоустовских гравюр, ложек и валенок</description>
		<full-text>&amp;nbsp;Более восьми месяцев я внимательно наблюдаю за выдающимся Губернатором России. Его мотивы и логика неисповедимы. Его поступки поражают. По-моему, он живет в каком-то своем мире.
	Это он в гробовой тишине на бизнес-форуме по инновациям в Чикаго США (октябрь 2011 года) провел презентацию Южного Урала. Презентациявключала в себя демонстрацию каких-то руссконародных промыслов, златоустовских гравюр, ложек и валенок. Инновационно! Среди ученых и бизнесменов, презентующих нанотехнологии, он действительно выглядел белой вороной.
	
	Юревич&amp;nbsp;обожает&amp;nbsp;народные промыслы и двигает их на мировой рынок.
	Алексей Навальный, если помните, как раз тогда присутствовал на этой презентации. Рассказывал нам. Было очень стыдно. Особенно, если учесть, что Юревич единственный из всех прилетел бизнес-классом в составе делегации с огромной толпой&amp;nbsp;бездельников&amp;nbsp;&quot;помощников&quot;.
	Юревич вошел в тридцатку самых скандальных персон&amp;nbsp;- 22е место.
	Тот самый Юревич, который&amp;nbsp;купил себе порноканалы в загородную резиденцию за счет бюджета.
	Тот самый, который&amp;nbsp;подкупал предпринимателей и угрожал им, требуя обеспечить победу ПЖиВ на выборах.
	
	
	Депутаты Заксобрания Челябинской области 22 марта 2010 года&amp;nbsp;рассмотрели вопрос&amp;nbsp;об утверждении на должность губернатора Челябинской области Михаила Юревича. Торжественная церемония вступления в должность губернатора Челябинской области Михаила Юревича&amp;nbsp;состоялась 22 апреля 2010 года.
	
	В соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ &quot;О полиции&quot;,&amp;nbsp;губернаторы лишены обязательной охраны&amp;nbsp;местными подразделениями МВД. Закон вступил в силу с 01.03.2011г.
	До этого, постановлением Законодательного Собрания Челябинской области от 27 мая 2010 г. № 2295 был принят Закон Челябинской области от 27 мая 2010 г. № 581-ЗО &quot;О внесении изменения в статью 10 Закона Челябинской области от 28 октября 2004 года № 295-ЗО &quot;О Губернаторе Челябинской области&quot; (в соответствии с которым изменения вносятся в седьмую, а не в десятую статью).
	
	Изменения были распространены на правоотношения, возникшие с 22.04.2010г. (То есть, закон был принят специально для того, чтобы распространить его действие на нового губернатора Михаила Юревича).
	
	Изменения, которые были внесены в закон о губернаторе Челябинской области, противоречили закону &amp;ldquo;О милиции&amp;rdquo; и противоречат сейчас Закону от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ &quot;О полиции&amp;rdquo;.
	
	В соответствии с внесенными изменениями, права губернатора на получение охраны были значительно расширены &amp;ndash; было исключено ограничение о том, что охрана осуществляется сотрудниками службы безопасности Губернатора области, сотрудниками органов внутренних дел Челябинской области и другими сотрудниками федеральных органов власти. Губернатор Михаил Юревич получил абстрактное и ничем не ограниченное право на получение любой охраны за счет областного бюджета.
	Закон Челябинской области от 27 мая 2010 г. № 581-ЗО был подписан Губернатором Челябинской области М.В. Юревичем 01.06.2010г.
	
	28.06.2011г. Михаил Юревич решил воспользоваться своим правом на получение охраны, что следует из&amp;nbsp;информации, опубликованной на официальном сайте РФ для размещения информации о размещении заказов&amp;nbsp;- Администрация Губернатора Челябинской области через уполномоченный орган Главное управление материальных ресурсов Челябинской области 28.06.2011 разместила заказ на оказание услуг по организации защиты высшего должностного лица Челябинской области от неправомерных действий.
	Источник финансирования контракта - Бюджет Челябинской области.
	Победителем торгов признано Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация &amp;laquo;Аргумент&amp;raquo;, ИНН 7451300264, место нахождения 454048, Челябинская область, г.Челябинск, ул.Загородная, д. 18, телефон 7-351-2250355. С победителем 12.08.2011 заключен муниципальный контракт № 52/11-К&amp;nbsp;на общую сумму 23 799 985,92&amp;nbsp;рублей. Срок действия контракта - до апреля 2012 года, то есть восемь месяцев.
	
	Кроме того, 11.11.2011 года была заказана вооруженная охрана загородной резиденции Губернатора в течение года &amp;ndash;
	ссылка&amp;nbsp;(Требуется круглосуточная вооруженная охрана для восьми объектов &amp;ndash; это автобазы, склад, жилой дом, ведомственные гостиницы, база отдыха &amp;laquo;Смолино&amp;raquo; и загородная резиденция Юревича). Стоимость охраны - разумеется, миллион долларов (27 620 000 рублей). Победитель - ООО Частная охранная организация &amp;laquo;Точка&amp;raquo;.
	При этом, обратите внимание, что раньше вооруженная охрана резиденции от террористов стоила гораздо дешевле -&amp;nbsp;сцылка, правда и фирма была другая (ООО ЧОП Русь) -&amp;nbsp;900 000&amp;nbsp;рублей за пять месяцев.
	
	Далее, 14.11.2011 года Юревич разместил на 2012 год заказ на личную охрану уже стоимостью больше двух миллионов долларов (61 758 000 рублей) -&amp;nbsp;пруф.
	Победитель - ООО Частная охранная организация &amp;laquo;Аргумент&amp;raquo;.
	
	При этом, охрана заказана с января 2012 года (хотя прошлый контракт действует до апреля 2012 года -&amp;nbsp;ссылка.
	То есть, с января 2012 года и до апреля 2012 года (4 месяца) по неизвестным мне причинам губернатора Михаила Юревича будет охранять два комплекта охранников ООО Частная охранная организация &amp;laquo;Аргумент&amp;raquo;.
	
	Таким образом, в течение полутора лет (с июня 2011 года и до декабря 2012 года) Губернатор Михаил Юревич потратит из бюджета области на свою личную охрану 113 177 985,9 рублей.
	
	
	Губернатору Челябинской области, насколько мне известно из СМИ, не поступало никаких угроз, не наносились побои, не было зафиксировано попыток совершения в отношении него противоправных (или неправомерных) действий, не возбуждались уголовные дела по вышеуказанным основаниям, не проводились проверки по заявлениям губернатора Челябинской области, он не обращался в правоохранительные органы. На территории Челябинской области не совершались террористические акты, не объявлялось чрезвычайное положение. То есть, причинно-следственная связь между необходимостью приобретения за счет бюджета охраны для Юревича М.В. и осуществлением Юревичем М.В. своих служебных обязанностей &amp;ndash; отсутствует.
	Его даже водой не обливали.
	
	Иными словами,&amp;nbsp;у Губернатора Челябинской области М.В. Юревича нет никаких оснований опасаться за свою жизнь или здоровье в связи с осуществлением им своих служебных обязанностей.
	
	При этом, насколько мне известно,&amp;nbsp;стоимость охраны Михаила Юревича превышает стоимость охраны любого из губернаторов Российской Федерации. Возможно, стоимость его охраны, превышает и стоимость охраны премьер-министра России. И Президента республики Дагестан.
	
	Считаю, что&amp;nbsp;действия Губернатора Челябинской области по приобретению личной охраны за счет бюджета, в отсутствие для этого служебной и экономической необходимости &amp;ndash; содержат все признаки преступления &amp;laquo;Злоупотребление должностными полномочиями&amp;raquo;, ответственность за которое предусмотрена ст. 285 УК РФ.
	
	В 2007 году, как мне стало известно из СМИ,&amp;nbsp;за совершение аналогичного преступления был осужден бывший мэр города Владивосток Владимир Николаев. По данным следствия, в 2004 году мэр заключил договор о найме вооруженной охраны, хотя не относился к категории лиц, которым положены телохранители. Услуги охранников финансировались из городского бюджета. Кроме того, Николаев незаконно обеспечил сопровождение своего автомобиля спецмашинами ГИБДД. В начале марта 2007 года Николаев был задержан, суд выдал санкцию на его арест. В декабре того же года его уволили и приговорили к 4,5 годам лишения свободы условно. В сентябре 2008 года районный суд Владивостока заменил условный срок на реальный в связи с тем, что осужденный не явился на ежемесячную проверку. Бывшего мэра объявили в розыск. Весной 2010 года Николаева задержали в Панаме, решается вопрос об его экстрадиции.
	
	По деяниям Михаила Юревича мною были направлены обращения в Прокуратуру РФ и в Следственный комитет РФ. Однако, по обращениям было принято решение об отсутствии в действиях Губернатора Михаила Юревича признаков преступления.
	Следственный комитет&amp;nbsp;уверен что достаточных оснований для проведения проверки не имеется.
	Генеральная прокуратура&amp;nbsp;все направила в прокуратуру Челябинской области. Миллион долларов за 5 месяцев - не их уровень.
	Прокуратура Челябинской области подробно разъяснила, что это вопрос местного значения, нарушений бюджетного и антимонопольного законодательства не выявлено, оснований для направления материалов в следственные органы нет, оснований для прокурорского реагирования нет. (Страница 1&amp;nbsp;и&amp;nbsp;страница 2).
	
	И, наконец,&amp;nbsp;апофеоз&amp;nbsp;- ответила и сама Администрация Губернатора, на что я, честно говоря, совсем не надеялся - на самом красивом из всех ответов бланке, зам. руководителя Администрации Полозов разъяснил, что охрана нужна для защиты губернатора от неправомерных действий, это мнение основывается на законе Челябинской области от 27 мая 2010г. № 581-ЗО - том самом законе, подписанном самим губернатором и депутатами задним числом.
	
	
	Ходит с охраной.
	
	Тем не менее, столь безумное расходование средств бюджета Челябинской области на личную охрану Губернатора области, в отсутствие для этого всяких оснований, противоречит ст. 34 Бюджетного кодекса - принципу эффективности расходования бюджетных средств, противоречит государственным нуждам и нуждам Челябинской области, противоречит здравому смыслу.
	
	На 113 177 985,9 рублей возможно:
	произвести капитальный ремонт части трассы М-51 в Челябинской области
	построить и ввести в эксплуатацию детское дошкольное образовательное учреждение
	построить физкультурно-образовательный комплекс
	провести научно-исследовательские работы по федеральной целевой программе&amp;nbsp;&quot;Национальная технологическая база&quot; на 2007-2011 годы по подпрограмме &quot;Создание и организация производства в Российской Федерации в 2011-2015 годах дизельных двигателей и их компонентов нового поколения&quot;
	Также, было возможно начать решение одной из проблем Челябинской области, например, из числа проблем,&amp;nbsp;сформулированных Институтом экономики Уральского отделения РАН
	
	Нами было направлено еще&amp;nbsp;обращение в Минфин и Росфиннадзор. Ответа пока нет.
	
	Что тут скажешь,&amp;nbsp;губернатор Юревич чего-то боится еще больше, чем народного гнева&amp;nbsp;(гнева за то, что губернатор выкидывает на ветер их кровные налоги). Боюсь представить, что это за напасть может быть.
	
	В конкурсной документации можно ознакомиться и с инструкцией для постовых, охраняющих VIP-объекты. Так, постовому запрещается принимать от посетителей жалобы или телеграммы, пропускать в здание граждан с животными, лиц в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, агрессивно настроенных лиц. Особое внимание уделяется стилю одежды. Так, в резиденцию губернатора не пропустят человека в неряшливой или не соответствующей деловому стилю одежде, к каковой относятся шорты, топики, декольтированные платья, шлепанцы, кроссовки. А с собой нельзя иметь громоздкие вещи, чемоданы или свертки.
	ВОТ! Вот чего он боится! Он боится людей в шортах, кроссовках и в шлепанцах!
	
	Может у Юревича какая-то детская травма, может его в детстве обидел какой-то пьяный агрессивный бомж в шлепанцах, шортах и в декольтированной майке с кроссовками через плечо и с чемоданом.
	
	
	До сих пор оглядывается.
	
	Вот и потратил Юревич больше 4х миллионов долларов из бюджета области, чтобы не травмировать свою психику воспоминаниями.
	
	А мы продолжим свою работу. Будем очень-очень внимательно наблюдать за этим товарищем.</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3040_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Страны, где можно жить за копейки</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3038.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 16:48:00 +0400</pubDate>
		<description>Самые сказочные уголки нашей планеты оказываются не только Меккой для туристов, но зачастую и дешевыми местами для жизни. Правда, понятие &quot;дешевые&quot; весьма условно. Однако в данном случае это эквивалент нескольких $ в день</description>
		<full-text>Самые сказочные уголки нашей планеты  оказываются не только Меккой для туристов, но зачастую и дешевыми  местами для жизни. Правда, понятие &amp;laquo;дешевые&amp;raquo; весьма условно. Однако в  данном случае это эквивалент нескольких $ в день. Если такая сумма для  вас приемлема, то несколько мест в Центральной Америке и Азии уже ждут  вас.

Таиланд



Эта  удивительная страна готова приютить желающих. Вы можете облюбовать одно  из живописных местечек, как Чанг Мэй. Тут можно найти дешевую комнату в  красивом месте, и платить при этом 30$ в месяц.





При этом чудный домик будет расположен если и не на самом берегу, то в
непосредственной от него близости. Продукты питания так же стоят недорого.



Еда тут простая &amp;ndash; фрукты, овощи, мясо, которые вы можете найти на местных
рынках. Если кулинар из вас никудышный, то всего за доллар можно приобрести
готовый обед из киоска, который состоит из цыпленка с лапшой или рисом.

Камбоджа



Тут снять приличное жилье стоит порядка 200$.



Постоянный поток туристов в эту страну обусловили плавный рост цен на
недвижимость.



Однако можно хорошо сэкономить, снимая жилье с кем-то.



Еда здесь обойдется примерно в 2 $, если есть в ресторане, и 1 $, если захотите отведать вкусностей с местных киосков.

Филиппины



Эта экзотическая страна готова принять вас не менее радушно уже вышеупомянутых.



Снять квартиру в крупном городе будет стоить примерно 360 $.



Однако, если поселиться в Себу &amp;ndash; одна из наиболее развитых туристических
областей на Филиппинах, где есть большие магазины и поля для гольфа, и, конечно
же, песчаный пляж, то цена сразу же упадет до 150$. В таких шумных городах, как
Damaguete, жилье может обойтись в символические 40 $.



Еда также порадует своей доступностью. 200 $ вполне хватит и на питание, и на
алкоголь с табак. Так большой бокал пива и пачка сигарет на Филиппинах стоит в
пределах 55-60 центов.

Коста-Рика



Эта  живописная страна, которая имеет 12 различных климатических зон,  уникальную природу и культуру, а также считается дешевой для проживания.  Земельные участки в области есть на любой вкус.



Цены в Сан-Хосе считаются одними из самых низких в мире. За 500-600$ в месяц
можно тут жить припеваючи, особенно если снимать дом на двоих с другом.



А всего в 75 км от города можно снимать дом за каких-то 250 $ в месяц.



Еда также порадует своей доступностью. Экзотическая кухня из ресторана
обойдется вам в 4 $, если же покупать продукты на рынках и готовить самостоятельно,
то можно вложиться в 50 центов.

Белиз



Вот куда стоит оправиться любителям нерукотворных красот и дайвинга, так это
в Белиз, страну получившую независимость в 1981 году и ранее известную как
Британский Гондурас.



В этой стране есть все для потрясающего отдыха: уникальная богатейшая природа,
субтропический климат, береговая линия. О лояльности визовых служб к приезжающим
в страну иностранцам говорит тот факт, что их здесь осело уже более десяти тысяч.



Туристов привлекают сюда богатый растительный и животный мир и прибрежные
рифы.



Тут можно прожить в месяц за 500 $, из них 300 пойдет на оплату просторного
дома в р-не Кайо (если жить с друзьями, то сумму можно разделить на 3), и 200 на
еду и развлечения. Продукты лучше покупать на местных рынках и готовить
самостоятельно - можно прилично сэкономить по сравнению с ресторанами.

Румыния



Эта удивительная европейская страна считается одной из самых дешевых для жизни.



Удивительная природа, множество старинных замков и самобытная культура делают
Румынию к тому же и местом для непрерывного изучения.



В Бухаресте множество дискотек, ресторанов, кафе, клубов, отелей и винных
погребов, где можно без проблем купить дешевые вина и сливовицу. Сам же город
является сплошным памятником неоклассической архитектуры.</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3038_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Наймиты Госдепа США наконец-то показали своё лицо</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3039.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 15:05:00 +0400</pubDate>
		<description>Много раз убеждался. Если охранители, патриоты, запутинцы и прочая кремлядь начинают особенно рьяно обличать своих противников в чём-либо - это, скорее всего, означает, что они собираются это делать сами, ну или уже делают. И весь кипеш - ровно затем, чтобы им не мешали</description>
		<full-text>&amp;nbsp;Много раз убеждался. Если охранители, патриоты, запутинцы и прочая кремлядь начинают особенно рьяно обличать своих противников в чём-либо - это, скорее всего, означает, что они собираются это делать сами, ну или уже делают. И весь кипеш - ровно затем, чтобы им не мешали.&amp;nbsp;

Недавно в очередной раз пошёл виток истерик на тему кровавых долларов Госдепа США, на которые-де живёт и дышит антипутинская оппозиция. И что любой контакт с иностранцами - это ужас и предательство, прррррредательство, прррррредательство, грех хуже иудиного. Кто на триста метров к чужому посольству подойдёт, тот изменник Родины и бешеная собака, которую - ррррррастрелять, рррррррастрелять, рррррррастрелять.&amp;nbsp;

Я всё думал - чего это они так раскультяпились-то? А вот почему:&amp;nbsp;

&quot;Молодая Гвардия&quot; объяснила участие в программах Госдепа США

Представитель &quot;Молодой гвардии Единой России&quot; объяснил участие прокремлевского молодежного движения в программах Госдепартамента США необходимостью &quot;обмена опытом&quot;. Об этом сообщается на сайте МГЕР.
Председатель Координационного совета МГЕР и депутат Госдумы РФ Тимур Прокопенко заявил, что распространенная ранее коммунистической партией информация о получении МГЕР грантов от американской стороны &quot;носит эмоциональный характер&quot;. &quot;Они пытаются возможную учебу по обмену опытом превратить в &#39;охоту на ведьм&#39;&quot;, - сказал Прокопенко.

Ну да, ну да. &quot;Чтоб творить им совместное зло потом, поделиться приехали опытом&quot; (с)

Кстати, &quot;большая&quot; путинская политика с её &quot;антизападничеством&quot; устроена точно так же. Народу - собачий патриотизм, а себе - интересные контактики с вкусными душистыми иностранцами и&amp;nbsp;торговлишка россиюшкой.&amp;nbsp;</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3039_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Она &quot;похоронила&quot; Путина и может выбрать жениха</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3036.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 13:33:00 +0400</pubDate>
		<description>Админы Вконтакте, наверное, вторые сутки работают только на страницу теледивы из Красноярска. За сутки у нее оставили около 10 тысяч комментариев. Её все благодарят, &quot;кланяются&quot; и дарят бесконечные виртуальные букеты</description>
		<full-text>Главный секрет успешного телепродюсера &amp;ndash; &amp;laquo;умение чувствовать аудитории&amp;raquo;.  Что это значит в практическом смысле  толком никогда никто не поясняет,  но очевидно речь идет об умении понимать, что волнует людей в данный  момент, и отвечать на рвущие их душу вопросы. 
Девушка Мария Бухтуева  &amp;ndash; не продюсер, а всего лишь шеф-редактор новостей в региональной  компании,  но она неожиданно попала в аудитории и в историю. Провел типа  журналистского расследования.  

Кажется,  талантливых продюсеров в России меньше за последние 10 лет не стало, но  зритель от телевизора отсел подальше. Федеральные телеканалы ведут  ожесточенную борьбу за аудитории, которая стремительно стареет и  постепенно покидает телеканалы. Средний возраст телесмотрения в России   сейчас 50+. НТВ,  разливая литры крови по экрану и развешивая трусы  попзвезд, добилось незначительного омоложения аудитории:  их зритель  45+. Есть еще несколько молодежных каналов, но там у экранов &amp;ndash;  школьники. Активная часть народонаселения игнорирует телевизор. 
Неожиданно  возвращение на экраны лидеров оппозиции, даже в редуцированном виде,  оживило телик. По зрительному залу прошелся легкий шумок интереса. 

Чтобы  окончательно вернуть людей к экранам следует резко поменять темы и тон  информационных программ. Пример девушки из красноярской телекомпании ТВК  Марии Бухтуевой  как нельзя кстати. Уже третий день огромное число  людей следит за ее судьбой &amp;ndash; уволят или не уволят, накажут или поощрят  дополнительным отпуском ведущую за оговорку в эфире.  

Напомню,  что  27 января в эфире новостей Мария оговорилась, рассказывая об  инициативе кандидата в президенты Прохорова вынести из Мавзолея вождя  пролетариата Ленина, она сказала, что Прохоров предлагает похоронить   Владимира Путина.    

Прямая цитата. 



Ну, оговорилась и оговорилась, обычное дело. Я однажды в эфире  золотоискателей назвал золотарями для краткости, а оказалось, что сильно  их этим обидел. 

Девушку не уволили, а просто пожурили. Ведь она  не просто ведущий или корреспондент,  она, как оказалось, еще и  шеф-редактор &amp;laquo;Новостей ТВК&amp;raquo;, то есть начальник и наставник над всеми  ведущими и  корреспондентами. 

За годы путинского процветания  информационное телевещание угасло. Та же телекомпания ТВК, созданная  когда-то алюминиевым королем Красноярского края Анатолием Быковым, давно  утратила былую остроту. В регионах  новостные службу телеканалов давно  превратились  в женское дело. Даже в Москве в эфире стараются посадить  молодых девушек и мальчиков. Они покладистые, лишних вопросов не задают и  четко выполняют указания. 
Мария, наверняка, девушка милая. По  крайней мере, без слез умиления читать ее автопортрет  нельзя.  &amp;laquo;Если бы  я стала учительницей &amp;ndash; детям пришлось туго. Ибо отчество - Вячеславовна  - осилит не каждый. Фамилия, впрочем, приобретённая. А вот растяжка &amp;ndash;  от природы хорошая. Дочь радует - мы учимся с ней вместе играть в  шахматы. Пока я выигрываю. Не люблю фальшь (то есть косметику). Люблю  цветы и кошек. Чувство юмора, как сказал один коллега, у меня на грани  фола. На том и держимся&amp;raquo;, - написала она на сайте телекомпании. 

Не особо мудрствовала на своей страничке Вконтакте. 
Интересуется,  почему-то, биологией. Любимая музыка &amp;ndash; марши. Любимые фильмы: &amp;laquo;Остров&amp;raquo;,  &amp;laquo;Любовь и голуби&amp;raquo; и &amp;laquo;Буратино&amp;raquo;. Амбициозна, судя по любимой цитате:  &amp;laquo;Для меня невозможного мало&amp;raquo;. 




Почему  так много внимания уделяем персоне Марии Бухтуевой?  Ну оговорилась, ну  похоронила Путина&amp;hellip; Но похоронив Путина,  она стала героем нашего  времени. 

Я не активный пользователь социальных сетей. Недавно  освоив Фейсбук, я в нем, честно, засосался, но скоро вырвусь на сушу.  Вконтакте же для меня &amp;ndash; непознанная территория. И каково же было мое  удивление, когда я при помощи коллеги Барышевой обнаружил страницу Марии  Бухтуевой и зафиксировал на ней обвал комментариев. 
Админы  Вконтакте, наверное, вторые сутки работают только на страницу теледивы  из Красноярска. За сутки у нее оставили около 10 тысяч комментариев. 

Её все благодарят, &quot;кланяются&quot; и дарят бесконечные виртуальные букеты. 




Кто-то просто выражает благодарность и восхищение:
- Она все сделала правильно!
- Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!! (это цитата &amp;ndash; прим. ПШ)
- Маша &amp;ndash; глас народа. 
В ленте постоянно появляются какие-то рисунки, плакаты, охи и вздохи, выполненные в графике и даже в цвете.




Часть людей предлагает расширить тему и постит там фотожабы на Путина. 

Уже подтянулись какие-то экстремисты: 
- За***ись! Чётко! Маша то пацанка наша! &#61514;)))

Проявились  извращенцы, помешанные на Маше: 
- Покажешь сисечки, - просит ее некий Артём.
- Мария, я хочу от тебя детей)))) Давай похороним Путена вместе. 

Огромное число ухажеров сделали ей предложение.
- Выходи за меня. Ты мой кумир, Маша!!! &amp;ndash; Андрей Мухаметзянов.
-  Маша умница, красавица, золото. Спасибо за улыбку. &amp;ndash; Некто Вадим  Алимчик разместил несколько признаний в любви. Я выбрал самые  нейтральные. 



Это от Андрея, а следующая от Вадима.




Короче, все сошли с ума. Есть опасность, что тронется психикой  и сама Маша от такой популярности. 

Это  и есть попадание в аудитории. И этим умением так гордятся обычно  теледеятели. Правда, последние годы, они эту способность в себе  старательно прятали. А вот у Маши из Красноярска  получилось, и теперь  уже не скажешь, что случайно и что это оговорка по Фрейду. Такие у нас  времена, как любит повторять наш телегуру  В.В.Познер.</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3036_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Сам себе эксперт</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3035.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 12:02:00 +0400</pubDate>
		<description>По сети гуляют фотографии растерзанного здания &quot;Детского мира&quot;. Девелопер, собственно, и раскурочивший здание, - компания &quot;Галс-Девелопмент&quot; (бывшая &quot;Система-Галс&quot;), водит туда журналистов и блогеров и показывает им голую арматуру, ржавчину и трещины</description>
		<full-text>&amp;nbsp;

По&amp;nbsp;сети гуляют фотографии растерзанного здания &amp;laquo;Детского мира&amp;raquo;. Девелопер, собственно, и раскурочивший здание, - компания &amp;laquo;Галс-Девелопмент&amp;raquo; (бывшая &amp;laquo;Система-Галс&amp;raquo;), водит туда журналистов и блогеров и показывает им голую арматуру, ржавчину и трещины. &amp;laquo;Смотрите, это аварийное состояние. Ну как это не разобрать? Рухнет же!!&amp;raquo;, - говорит девелопер. &amp;laquo;Ужас, - пишут журналисты и блогеры. &amp;ndash; Голая арматура, ржавчина, трещины. Явное аварийное состояние. Вот фотографии. Сами посудите &amp;ndash; ну, как это не разобрать? Жаль, конечно, но ведь рухнет же...&amp;raquo; Стоп.&amp;nbsp;

Голую арматуру, ржавчину и трещины. Уточним: вам показали опору в подвальной части здания, из которой торчат порыжевшие арматурные стержни, и трещину, в которую драматически проходит рука вашего гида. Пиар разрушителей &amp;laquo;Детского мира&amp;raquo; уже много месяцев строится на показе именно этих устрашающих объектов &amp;ndash; сравните с фотографиями и видеосюжетами, сделанными теми, кто побывал в здании до вас. Умно придумано! Ржавая колонна и адская трещина гарантированно производят нужное впечатление на доверчивых простаков. Правда, на некоторых фотографиях, сделанных за это время посетителями огромного здания, можно заметить ряды совершенно целых опор и крепкие, сухие стены, не тронутые трещинами, но они попали в кадр случайно, на них ваше внимание не акцентировали, не так ли?

А вывод о фатальной аварийности здания, &amp;ndash; он сделан вами самостоятельно, уважаемые? Сомневаюсь. Вряд ли кто-то из побывавших в &amp;laquo;Детском мире&amp;raquo; журналистов и блогеров достаточно компетентен для определения технического состояния крупных зданий. Для этого нужно быть строительным экспертом. Но, может быть, в тот момент, когда вам показывали ржавую колонну и трещину в стене, рядом с вами был независимый эксперт? Не было. Кто же водил вас по зданию? В чьи слова вы облекаете сейчас свои впечатления? Вас водила сторона, заинтересованная в разрушении ради нового строительства. Устами человека в белой каске с вами говорил девелопер. Это его, девелопера, слова, вы повторяете как свои собственные, не задумываясь о том, что сами ничегошеньки не понимаете в увиденном.

Как же легко манипулировать вами, уважаемые... Стыдно.

Попробуйте вообразить, что вас пригласили в операционную и дали заглянуть в разрезанный живот пациента. &amp;laquo;Сами видите, что он не жилец, - говорит вам некто в белом халате. &amp;ndash; Видите, вот тут у него кровь течет, а вот эта кишка такая бледная... Теперь вы понимаете, что для него ничего нельзя сделать. Единственный выход - эвтаназия&amp;raquo;. И вы, отдышавшись от ужаса, спешите записать в блоге: &amp;laquo;Как жаль того беднягу! Но мучить его дальнейшим лечением явно бесполезно. Я видел его болезнь своими глазами и убедился, что он не жилец. Вот и фотографии &amp;ndash; сами посудите. С такими кишками одна дорога - в морг&amp;raquo;. А много ли вы понимаете в кишках? Кстати, доктор, стоявший рядом с вами, вообще-то был не хирург, а паталогоанатом...

Но вернемся в &amp;laquo;Детский мир&amp;raquo;. Внутри вы видели еще разобранную крышу центрального зала, срезанные фермы, дыры на месте уточек и белочек &amp;laquo;детского ордера&amp;raquo;, шершавый бетон колонн, лишенных мраморной облицовки, горы битого кирпича разных сортов и другого мусора, и много-много замерзшей грязи и льда. Должно быть, это ураган унес крышу, переломал фермы и пустил в здание снег и мороз? А белочки и мрамор, не вынеся этого, отвалились сами? Состояние же аварийное... Нет, эти повреждения намеренно нанес девелопер. Доктор Очевидность сделал это, чтобы как можно сильнее изуродовать &amp;laquo;Детский мир&amp;raquo; перед показом вам, уважаемые.&amp;nbsp;
Снос &amp;laquo;Военторга&amp;raquo; в 2003-м начался с того, что рабочие отбойными молотками срубили с фасада лепных павлинов. Этого не требовала технология, павлины не помешали бы работе тяжелой техники, разрушавшей здание. Отбойные молотки направляла нечистая совесть застройщика, отлично понимавшего, что он творит. Блогеров позвать тогда не догадались, а зря. Можно было бы получить отличные репортажи в поддержку сноса.

А тогда к ограде стройплощадки пришли сотни москвичей, привязали траурные ленты, зажгли свечи и положили цветы. Тогда городу тоже врали про аварийное состояние, но город понимал, что происходит убийство.
А теперь блиц-сравнение трех знаковых проектов - &amp;laquo;Военторга&amp;raquo;, гостиницы &amp;laquo;Москва&amp;raquo; и &amp;laquo;Детского мира&amp;raquo;.

Время формирования замысла реконструкции&amp;nbsp;&amp;ndash; начало 2000-х годов для всех трех объектов.

Бенефициары:&amp;nbsp;&amp;laquo;Военторг&amp;raquo;, - Тельман Исмаилов; гостиница &amp;laquo;Москва&amp;raquo; - Шалва Чигиринский; &amp;laquo;Детский мир&amp;raquo; - Владимир Евтушенков. Все трое в те годы были близки к Лужкову, что позволяло им решать любые проблемы и практически всегда получать желаемое. К настоящему моменту контроль над &amp;laquo;Детским миром&amp;raquo; за долги перешел к банку ВТБ, но в идеологии проекта ничего не изменилось.

Проектировщик&amp;nbsp;&amp;ndash; Моспроект-2 им. Посохина для всех трех объектов.&amp;nbsp;

Цель проекта&amp;nbsp;&amp;ndash; резкое увеличение коммерческих площадей для всех трех объектов.

Выморачивание и разграбление:&amp;nbsp;&amp;laquo;Военторг&amp;raquo; - с 1994 года не эксплуатировался, не отапливался и постепенно деградировал до сноса в 2003-м. Ничего из подлинного декора не уцелело. &amp;laquo;Детский мир&amp;raquo; - закрылся в 2008-м, не отапливался, пережил несколько этапов активного разрушения изнутри. Ценный декор разрушен и частично разворован. Гостиница &amp;laquo;Москва&amp;raquo; - закрылась летом 2003 г.; вскоре начался ее демонтаж. Отдельные элементы декора переданы в Музей архитектуры, но судьба большинства исторических и художественных ценностей не известна.&amp;nbsp;

Манипуляции с охранным статусом:&amp;nbsp;&amp;laquo;Военторг&amp;raquo; - имел статус выявленного объекта культурного наследия, лишился этого статуса решением Правительства Москвы и снесен вместе с неисследованными зданиями XVIII в. во дворе. Гостиница &amp;laquo;Москва&amp;raquo; - имела статус выявленного объекта, дававший ей защиту закона, что, однако, не помешало ее снести; недавно Мосгорнаследие приняло решение вывести построенный на ее месте новодел из списка памятников. &amp;laquo;Детский мир&amp;raquo; - имеет статус памятника архитектуры регионального значения, однако распоряжением Правительства Москвы предмет охраны здания урезан до габаритов и внешнего облика фасадов с исключением всех интерьеров, отделки и даже материала наружных стен. По плану девелопера, на разрушение обречены в том числе и заключенные внутри здания &amp;laquo;Детского мира&amp;raquo; своды Лубянского пассажа XIX в.

Повод для сноса:&amp;nbsp;необратимо аварийное состояние для всех трех объектов (со слов застройщиков). Доказательства реальной аварийности по всем трем объектам не предъявлены. Выводы технических заключений ЗАО &amp;laquo;Триада-холдинг&amp;raquo; и ООО &amp;laquo;Гипрокон Л-Д&amp;raquo; по &amp;laquo;Детскому миру&amp;raquo;, опубликованные в интернете, свидетельствуют, что здание имеет целый ряд серьезных дефектов, но все они локальные и поддаются исправлению без полного разрушения здания.

Обещания:&amp;nbsp;сохранение и воссоздание отдельных ценных элементов не по обязанности, а по доброй воле застройщика - для всех трех объектов. &amp;laquo;Военторг&amp;raquo; и гостиница &amp;laquo;Москва&amp;raquo; как памятники архитектуры утрачены полностью. Застройщик &amp;laquo;Детского мира&amp;raquo; заявляет о намерении сохранить наружные стены, однако приступил к демонтажу внутренних конструкций, не произведя их укрепление.

Делайте выводы, господа. Только факты сначала проверьте. Пожалуйста.</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3035_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Навальный в три абзаца</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3034.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 11:13:00 +0400</pubDate>
		<description>Это первый российский оппозиционер, который не выглядит как карикатурный склизский проныра с семитским блеском в глазах, добравшийся до чужого общака. Если Навального выбирали, то выбирал мастер</description>
		<full-text>&amp;nbsp;

Ну, во-первых, это первый российский оппозиционер, который не выглядит как карикатурный склизский проныра с семитским блеском в глазах, добравшийся до чужого общака. Если Навального выбирали, то выбирал мастер; здесь все детально отшлифовано: статная фигура, русская (даже слишком, неестественно русская) внешность, улыбка а-ля обамовская Yes we can, умение одеваться (это после безумных шарфов какой-нибудь Альбац!), говорить, и говорить по делу &amp;ndash; со счетами, документами, банковскими выписками, печатями и накладными. На Навального бросились так же, как на Путина после разваливающегося алкоголика Ельцина &amp;ndash; наконец-то&amp;nbsp;нормальный&amp;nbsp;человек. Вы заметили, как мало в российской политике просто&amp;nbsp;нормальных&amp;nbsp;людей &amp;ndash; без психических отклонений, дергающихся век, бардовского пафоса и капающей изо рта слюны?&amp;nbsp;

Во-вторых &amp;ndash; Йельский университет и образование в принципе. Это, конечно, кровоточащая рана советских - &amp;laquo;учоные-кипяченые&amp;raquo; вызывают у них рефлекторную анальную боль, как же так, мол, в наше время оканчивали сельскую школу и ничего, - шестой частью суши управляли, а тут молодой, учился в США &amp;ndash; не иначе как шпион и вредитель. Вообще, достаточно открыть корпоративный сайт любого крупного российского предприятия (например, банка), зайти в раздел &amp;laquo;Топ-менеджмент&amp;raquo; и почитать биографию руководителей. Ребята,&amp;nbsp;там у всех поголовно&amp;nbsp;MBA из Европы или США. В то время как мастер холодильной промышленности Вассерман гундит из своей пропахшей плотвой жилетки про американский Госдеп &amp;ndash; люди учатся зарубежом, строят карьеру, ездят на Infiniti, покупают недвижимость в Хорватии. Это не говоря уже о том, что надо сильно постараться чтобы найти у США причины свергать существующий российский режим

А в-третьих, впервые оппозиционная коммуникация достигла правильной, единственно действенной целевой аудитории &amp;ndash; среднего класса. В качестве role model для этих людей Навальный оставляет яшиных, немцовых и прочих чириковых далеко позади. Сигнал понятен &amp;ndash; выходи на Болотную, будет у тебя и симпатичная жена, и тачка, и отпуск в Мексике. А главное &amp;ndash; жизнь без лжи, взяток, постоянного выкручивания и унижениями перед чиновниками. Навальный &amp;ndash; это европеец, который пришел к русским людям с профессией (или бизнесом) и сверлящим чувством того, что их наебывают (а их действительно наебывают) и показал, что существует принципиально иная модель жизни &amp;ndash; и эти люди за ним пошли. А средний класс &amp;ndash; это не уральские рабочие и не одурманенные телевизором пенсионеры, которым можно ссать в глаза и кормить федеральной гречкой. Так что устраивайтесь поудобнее, впереди у нас много интересного</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3034_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Страсти накаляются</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3037.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 09:09:00 +0400</pubDate>
		<description>Разница между убеждением и предубеждением заключается в том, что вы можете отстаивать свои убеждения без раздражения.
Мне страшно представить, во что превратится Живой Журнал в марте</description>
		<full-text>Страсти накаляются. У вменяемых людей начинается истерика, они забывают о рассуждениях и доводах и переходят сразу к оскорблениям. Ругань скучна и неинтересна. Слово &quot;идиот&quot; применительно к собеседнику - это не аргумент, а вывод. Который не работает без доказательства. Разница между убеждением и предубеждением заключается в том, что вы можете отстаивать свои убеждения без раздражения.
Мне страшно представить, во что превратится Живой Журнал в марте. В связи с этим меняю политику ведения журнала.



Я, Чернышев Дмитрий, 1966 года рождения, женат, русский, беспартийный, считаю, что Владимир Путин - заурядный диктатор; что церковь должна быть отделена от государства; что женщина имеет право на аборт; что можно и нужно использовать органы погибшего человека для спасения живого; что умирающий человек имеет право на эвтаназию; что геи и лесбиянки должны иметь такие же права, как и остальные люди; что водка гораздо опаснее, чем марихуана; что любая нация имеет право на самоопределение; что деление людей на своих и чужих по религии и &quot;крови&quot; - опаснейший средневековый предрассудок...&amp;nbsp;
...
...
...готов выслушать любое мнение, совпадающее или не совпадающее с моим, если это мнение будет высказано в уважительной форме и без перехода на личности. За попытку унижения и оскорбления собеседника любой комментарий будет удаляться, а его автор &amp;ndash; пожизненно забанен. Кто бы это комментарий ни написал.

Прошу прощения, если кого-то обидел.</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3037_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Это политика? Кто знает?</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3033.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 00:59:00 +0400</pubDate>
		<description>Болельщики Баварии решили высказать свое негативное отношение к возможному сотрудничеству их клуба с российской компанией. Болельщики Баварии на матче 19-го тура чемпионата Германии с Вольфсбургом (2:0) вывесили баннер, призывающий руководство команды отказаться от сотрудничества с Газпромом</description>
		<full-text>&amp;nbsp;Еще свежи в памяти события, когда&amp;nbsp;фаны &quot;Динамо&quot; и &quot;Карпат&quot; дали люлей провокатору Саламатову, тогда против фанов развернули целую кампанию, мотивируя это тем, что на футболе нет места политике.

А теперь мне интересно, как будут трактовать действия фанов &quot;Баварии&quot;.

Болельщики Баварии решили высказать свое негативное отношение к возможному сотрудничеству их клуба с российской компанией. Болельщики Баварии на матче 19-го тура чемпионата Германии с Вольфсбургом (2:0) вывесили баннер, призывающий руководство команды отказаться от сотрудничества с Газпромом.&amp;nbsp;



Примечательно, что председатель совета директоров Баварии Ули Хенесс подтвердил лишь факт контактов с российской компанией: &quot;Мы действительно ведем переговоры с Газпромом. Если соглашение будет подписано, то компания не будет спонсировать нас вместо Шальке. В таком случае она будет спонсировать и нас, и Шальке. Я уже сообщил об этом президенту гельзенкирхенцев Клеменсу Теннису&quot;, - отметил он.&amp;nbsp;В самом же Газпроме опровергли информацию о подписании контракта с Баварией.</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3033_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Русское злорадство</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3032.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 00:13:00 +0400</pubDate>
		<description>Международное социологическое агентство  провело недавно исследование в разных странах мира – как их граждане относятся ко всему тому, что принято называть &quot;арабская весна&quot;. Выяснилось, что едва ли не самое злобное неприятие было высказано именно у нас, в России</description>
		<full-text>Любопытное сообщение промелькнуло: какое-то международное  социологическое агентство по заказу чуть ли не ООН провело недавно  исследование в разных странах мира &amp;ndash; как их граждане  относятся к серии  революций прошлого года в Египте, Ливии, Сирии, Тунисе, словом, ко всему  тому, что принято называть &amp;laquo;арабская весна&amp;raquo;. Выяснилось, что едва ли не  самое злобное неприятие было высказано именно у нас, в России. Полный  афронт! Если на Западе &amp;ndash; в Европе или там в США &amp;ndash; все-таки большая часть  опрошенных видит в произошедшем пусть противоречивый, но шаг в  положительную сторону, то россияне почти единодушны в отрицании. Мол, ни  хрена хорошего из этого не будет и не может быть, всё это козни  империализма, бунтовщики одурели, происки западных спецслужб и т.д. 

Думаю,  для тех, кто внимательно читает русский интернет, в этом &amp;laquo;лидерстве&amp;raquo;  России нет ничего удивительного. С самого начала в Рунете по отношению к  арабской весне преобладал скепсис, который быстро перешел в проклятия.   В чем же дело? Причина проста: Запад в целом приветствует то, что  падение арабских диктатур произошло под лозунгами демократии &amp;ndash; но  опасается усиления ислама. Отсюда его противоречивое отношение:  демократия есть &amp;laquo;гут&amp;raquo;, а вот ислам, вообще усиление клерикализма &amp;ndash; мягко  говоря, настораживает.

Нашим же людям проще. Для россиян оба  слова &amp;ndash; что &amp;laquo;демократия&amp;raquo;, что &amp;laquo;ислам&amp;raquo; - как красная тряпка для быка.  Причем даже еще неизвестно, что хуже. &amp;laquo;Чиво?? Они демократию захотели??&amp;raquo;  Само указание на то, что где-то кто-то ради &amp;laquo;демократии&amp;raquo; затеял бунт и  выступил против властей &amp;ndash; несказанно возбуждает нашего человека. Кулаки  сжимаются, глаза нехорошо прищуриваются, всем усё становится понятно:  закулиса, она самая.

Что же это? Ведь еще 20 лет назад ничего  подобного не было на просторах Отчизны. Это ведь даже не советское  наследие: наоборот, советским скорее было свойственно приветствовать  любые &amp;laquo;восстания народных масс&amp;raquo; - сказывалось изначальное преклонение  коммунистов перед Революцией как таковой. 

Чем же объясняют  нынешние россияне свое неприятие &amp;laquo;насильственных методов арабской  весны&amp;raquo;? По опыту многочисленных дискуссий на эту тему могу сказать, что  объяснения стандартны. Обычно наши люди уверяют, что от любых восстаний  будет только хаос, неразбериха, кровь, а потом или еще больший хаос и  неразбериха, или усиление гнета и приход еще худшей диктатуры. Что наши  люди сейчас по всей Африке с удовлетворением и наблюдают. &amp;laquo;Вот, а мы же  говорили!&amp;raquo; &amp;laquo;Получили свою демократию? То-то. И не надо было принимать  эти прогнившие западные ценности!&amp;raquo; и т.д.

А самое главное (и  самое шокирующее, если вдуматься) &amp;ndash; то, что наши люди совершенно  искренне не понимают ЦЕЛЕЙ. Чего ради? Ведь &amp;laquo;что воля, что неволя &amp;ndash; все  равно, все равно&amp;hellip;&amp;raquo;, как в старом детском фильме-сказке.  Люди абсолютно  искренне не могут взять в толк &amp;ndash; а зачем свергать диктатуру? Вот, типа,  был Каддафи &amp;ndash; и что? Кому мешал?

Или Мубарак. Да, чуть не 40 лет  правил. НУ И ЧТО? А сейчас другие придут. И они ведь &amp;ndash; русский человек  точно знает &amp;ndash; будут ЕЩЕ ХУЖЕ. И на фига? Чего эти арабы суетятся? Этого  наши люди не просто не понимают &amp;ndash; они это не понимают злобно. И не дай  бог упомянуть тут еще и про демократию, которой эти арабы как бы хотят  добиться &amp;ndash; не будет предела гневу нашего человека.

В сущности,  отношение к арабским революциям &amp;ndash; прекрасный проективный тест для других  народов. Реакция, как оно обычно бывает, лучше всего характеризует не  арабов, а тех, кто реакцию демонстрирует. В нашем народе, увы, она  демонстрирует прежде всего огромный страх, апатию и полное неверие в  себя. Мы, ей-богу, какой-то СЛОМАННЫЙ народ. Вроде и великий, но реакция  &amp;ndash; откровенно жалкая. Подразумевается ведь &amp;ndash; &amp;laquo;а зачем брать свою судьбу в  свои руки? Нешто мы понимаем, как оно должно быть? А самоуправление &amp;ndash;  это ведь сказки какие-то, ЦРУ придуманные, не быват такого, не слыхат,  морок всё, обман&amp;raquo;.

И вот в этой, если не сломанности, то  надломленности &amp;ndash; величайший шанс Путина. Думаю, ею он и питается. Если б  не эта тотальная апатия и неверие в себя &amp;ndash; разве пришло б ему в голову  идти на 4й срок как на первый, без тени смущения рассказывая набившие  оскомину старые сказки, не имея ни на гран ни свежих идей, ни даже  понимания того, что они должны быть?

Арабы с африканцами, конечно, облажались. Но ведь они, говоря словами МакМерфи, &amp;laquo;хотя бы попробовали&amp;raquo;&amp;hellip;</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3032_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Такие Снобы</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3031.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 00:07:00 +0400</pubDate>
		<description>Я услышал острый и напряженный политический диспут журналистов нашего холдинга с девочкой, которую видел впервые. На груди у нее висел бейджик журнала &quot;Сноб&quot;. В правой руке - вилка, в левой - до краев налитый стакан, на столе - тарелка со всеми блюдами сразу</description>
		<full-text>Новогодний корпоратив NewsMedia проходил в очень  фешенебельном зале бывшего казино Golden Palace (там, кстати, сейчас  снимают новые сезоны Comedy Club). Высокие потолки, массивные колонны,  дорогие ковры, все в золотых тонах, в общем - бохато. В основном зале за  стеклом мини-океанариум с живыми пингвинятами. На столах стояли бутыли  12-летнего Chivas&#39;а, жульены, цезари и прочие заморские вкусности. Как  сказал главред &amp;laquo;Известий&amp;raquo; Саша Малютин в тот субботний вечер про меню из  40 блюд: &amp;laquo;Достойно, очень достойно&amp;raquo;.
Я постоянно перемещался по  огромному залу, подсаживаясь к своим друзьям из Маркера, Известий, Жары и  LifeNews. Обсуждали топовых ньюсмейкеров, смеялись над общими фейлами,  мечтали о будущем, да и просто радовались такому вечеру. Так, подсев в  очередной раз за столик коллектива журнала &amp;laquo;Жара&amp;raquo;, я услышал острый и  напряженный политический диспут журналистов нашего холдинга с девочкой,  которую видел впервые. На груди у нее висел бейджик журнала &amp;laquo;Сноб&amp;raquo;. В  правой руке - вилка, в левой - до краев налитый стакан, на столе -  тарелка со всеми блюдами сразу. Я минут 15 наблюдал, как она ест,  запивает, периодически успевая между пережевываниями и запивками  выкрикивать: &amp;laquo;Вы, б**, прокремлевские журналюги&amp;raquo;, &amp;laquo;Почему вы за Путина?  Почему вы не выходите на площади?&amp;raquo;, &amp;laquo;Как вам не стыдно работать в такой  компании?!&amp;raquo;
На последнем вопросе я не выдержал и спросил: &amp;laquo;А Вам не стыдно ужинать на корпоративе &amp;laquo;прокремлевских журналюг&amp;raquo;?
И тогда она произнесла гениальную фразу: &amp;laquo;Стыдно! Очень стыдно! Но неимоверно вкусно!&amp;raquo;
Я налил ей еще. Она и не сопротивлялась.</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3031_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>О том как два челябинца и Пол Маккартни гран-гитару изобретали</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3030.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 14:45:00 +0400</pubDate>
		<description>В 80-е годы челябинские музыканты изобрели необычную гитару, которую Пол Маккартни назвал &quot;инструментом XXI века&quot;, а позже и вовсе стал ее соавтором. Впрочем, давайте по порядку</description>
		<full-text>В 80-е годы челябинские музыканты изобрели необычную гитару, которую Пол  Маккартни назвал &amp;laquo;инструментом XXI века&amp;raquo;, а позже и вовсе стал ее  соавтором. Впрочем, давайте по порядку.&amp;nbsp;
Однажды челябинский музыкант  Анатолий Ольшанский ради шутки решили соорудить двенадцатиструнную  гитару, где за каждой нейлоновой следовала металлическая струна. Когда  же Анатолий на одном из &amp;laquo;квартирников&amp;raquo; показал свое творение друзьям,  все обомлели. Поразило качество звука.&amp;nbsp;
В итоге, Ольшанский и его  друг-южноуралец Владимир Устинов, дав гитаре название &amp;laquo;гран&amp;raquo;, начали  &amp;laquo;продвигать&amp;raquo; инструмент в массы. С &amp;laquo;чистого листа&amp;raquo; это оказалось не  просто. И они решили рискнуть: узнав, что вскоре у их давнего кумира  Пола Маккартни, намечен концерт в Лос-Анджелесе, отправились в США  показать ему свое изобретение. Далее все развивалось лучших традициях  жанра: челябинцы, у которых, естественно, совсем не было денег, питались  чем попало, спали в парках, а билет на концерт им купила, сжалившаяся  американка.&amp;nbsp;
При попытке проникнуть за кулисы их, конечно, задержала  охрана, но хитрые челябинские мужики сумели убедить сикьюрити, что  Маккартни сам их позвал. Пол вышел из гримерки

&amp;nbsp; &amp;nbsp;
неохотно, но услышав, необычный звук гран-гитары впечатлился и попросил сделать ему точно такую же &amp;ndash; только под левую руку.&amp;nbsp;
Челябинцы  вернулись на родину и около года, вместе с лучшими мастерами, &amp;laquo;творили&amp;raquo;  гитару для легендарного музыканта. Параллельно Ольшанский вел переписку  с экс-&amp;laquo;битлом&amp;raquo;, обсуждая то, как можно улучшить инструмент. Когда все  было готово, за гитарой Маккартни прислал личный самолет.&amp;nbsp;
А в  следующем же письме назвал ее &amp;laquo;инструментом XXI века&amp;raquo; и при этом очень  сокрушался, что пока не имеет право выступать с ней на сцене, так как у  него заключен долгосрочный контракт с одной из фирм. Пока же он может  играть на гран-гитаре только во время домашних вечеринок. Кстати, спустя  некоторое время челябинский инструмент получил официальный  международный патент. В качестве изобретателей там значатся фамилии:  Устинов, Ольшанский и&amp;hellip; Маккартни.&amp;nbsp;
Гран- гитары до сих пор делают  только в ручную и по специальным заказам. Инструмент получил широкое  признание у лучших гитаристов планеты и популярен по всему миру. В  данный момент, специальные ГРАН-центры находятся в Москве, Праге и  Вене.&amp;nbsp;
Дополнительные интересности: 1) &amp;laquo;Гран&amp;raquo; переводится, как  &amp;laquo;Гитара российская, акустическая, новая&amp;raquo; 2) Когда решался вопрос о  выдаче патента на изобретение, оказалось, что известный скрипичный  мастер Антонио Страдивари в свое время предлагал знакомым создателям  гитар поэкспериментировать и объединить струны из разных материалов, но  был вежливо послан с формулировкой: &amp;laquo;не твое дело, скрипач&amp;raquo; 3) Создатель  гран-гитары Анатолий Ольшанский женился на дочери индийского махараджи.  Они познакомились, когда она пришла учиться в ГРАН-центр. 4) Владимир  Устинов умер в 2002 году от инфаркта.</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3030_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Соцсети до нашей эры</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3029.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 14:40:00 +0400</pubDate>
		<description>Мы дружим так же, как дружили в каменном веке. Хотя у нас есть интернет, государство и гражданские институты, круг общения одного человека они поменяли меньше, чем мы могли бы думать</description>
		<full-text>Социальные сети первобытных охотников и собирателей из Танзании оказались похожими на наши


Мы  дружим так же, как дружили в каменном веке. Хотя у нас есть  интернет,  государство и гражданские институты, круг общения одного  человека они  поменяли меньше, чем мы могли бы думать. Так считает  Николас Кристакис,  профессор Гарвардской медицинской школы и патриарх  теории социальных  сетей (&amp;laquo;Сноб&amp;raquo; рассказывал про его исследования тут, тут, тут и тут). Он  решил изучить, как дружат между собой дикари в Танзании, и вместе с  тремя коллегами опубликовал статью о первобытных социальных сетях в  последнем номере журнала Nature.
Хадза   &amp;mdash; племя охотников и собирателей. Они живут небольшими лагерями, в   среднем по 30 человек, и каждые месяц-полтора снимаются с места.   Антропологи убеждены, что они отстали от нас в развитии примерно на 10   тысяч лет: мужчины охотятся с луком и стрелами, а женщины собирают плоды   баобаба, дикий мед и ягоды. Точно так же вели себя наши предки до   зарождения цивилизации.
Корен  Апичелла, ученица Кристакиса, и ее ассистент, владеющие языком  аборигенов, обошли 17 лагерей хадза, разбросанных по берегам озера Эяси.   Корен захватила с собой листы с портретами всех хадза, которых ученым   удалось сфотографировать. Каждый, кто встречался ей на пути, мог ткнуть   пальцем в такой лист и выбрать знакомых. &amp;laquo;Дружба&amp;raquo; &amp;mdash; понятие  абстрактное,  поэтому Корен задавала конкретные вопросы: &amp;laquo;С кем ты хотел  бы оказаться  в следующем лагере?&amp;raquo; (у хадза сменить лагерь может любой  взрослый  мужчина) или &amp;laquo;Кому ты подаришь три трубочки с медом, которые я  сейчас  тебе вручу?&amp;raquo; Самой полезной для математического разбора  оказалась сеть,  построенная по ответам на первый вопрос.
Тут   самое время уточнить, что такое структура сети с точки зрения   математики. Хорошо ли знакомы между собой друзья одного человека?   Сколько независимых &amp;laquo;цепочек рукопожатий&amp;raquo; соединяют меня с незнакомцем,   выбранным наугад? C кем чаще дружат самые популярные члены группы &amp;mdash; с   другими всеобщими любимцами или, наоборот, собирают вокруг себя   поклонников из числа отверженных? Если А называет Б своим другом, то с   какой вероятностью Б назовет своим другом А? Ответы на эти вопросы можно   выразить цифрами. От них зависит, будет ли сеть хорошим проводником   идей, привычек или стандартов поведения.
За  &amp;laquo;точку отсчета&amp;raquo;, с  которой сравнивают реальное положение дел,  математики принимают  случайную сеть, где связи между людьми наугад  расставил компьютер. Она  описывает ситуацию, когда дружба полностью  иррациональна и не  подчиняется никаким законам. В такой сети вероятность  взаимной дружбы в  44,2 раза меньше, чем у хадза. А шансы, что дружат  какие-нибудь двое  друзей одного человека, &amp;mdash; примерно один процент, тогда  как у хадза &amp;mdash;  целых 17. Словом, дружбой управляет математический закон,  а не  случайность.
Характеристики  сети, как ни удивительно, практически  совпадают у дикарей из Танзании и  американских школьников, которых  ученые расспрашивали про друзей 18 лет  назад. То же самое касается  крестьян из Гондураса, которые по  цивилизованности стоят где-то  посередине между современными американцами  и танзанийским племенем.
Это   плохая новость для тех, кто верит, что новые технологии в корне меняют   общение: у человеческой дружбы есть универсальные паттерны, которые   сохраняются тысячелетиями, и их нельзя изменить в угоду маркетологам или   политикам. Социальные сети (в реальном мире и в интернете) могут   вывести тысячи людей на площадь. Обеспечить кассовые сборы под миллиард   долларов фильму, который рекламировали не больше остальных. Но все  равно  информация будет расползаться по паутине, структуру которой не   перекроить.
Наконец,  с этим знанием легче понять, почему одни  социальные сети в интернете  вытесняют другие. Одна из особенностей сети  друзей (как показал пример  хадза) &amp;mdash; высокая взаимность. Поэтому,  вероятно, Facebook, основанный на  концепции обязательной взаимной  дружбы (нельзя добавить в друзья  человека, который не добавит вас в  ответ), и выигрывает у Livejournal,  который позволял зафрендить, не  спрашивая разрешения, и порождал тем  самым сеть более слабых связей.</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3029_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Охранительские истории, или почему лучше Путин и Володин</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3028.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 11:35:00 +0400</pubDate>
		<description>Вот решил я помочь нашим охранителям и сочинил несколько Охранительных Историй, призванных убедить читателей, что Лучше Путин и Володин</description>
		<full-text>&amp;nbsp;Что-то мне не спится, а в голову странным образом лезут охранительные темы.&amp;nbsp;
	
	Вот решил я помочь нашим охранителям и сочинил несколько Охранительных Историй, призванных убедить читателей, что Лучше Путин и Володин.&amp;nbsp;
	
	История первая
	
	Собрался один хипстер на оппозиционный митинг. Надел рейбаны, надушил бородёнку, завернулся в поношенную тунику, взял портер Навального и пошёл. Только вышел из дому &amp;ndash; наступил на банановую кожуру и хрясь рожей об асфальт, разбил свои рейбаны и ключицу сломал. А тут Ксюша Собчак на &amp;laquo;Бентли&amp;raquo; тоже ехала на митинг, взяла да и переехала хипстеру ногу, нога хрусь и пополам. А сверху метеорит из американского посольства, хипстеру прямо в причинное место залетел и всё там поломал, во.&amp;nbsp;
	Посмотрел на себя хипстер да и говорит: фу-фу-фу, уж лучше Путин и Володин, чем ТАКОЕ.&amp;nbsp;
	
	История вторая
	
	Собрался как-то один сетевой хомячок на оппозиционный митинг. Надел шапочку-пидараску, заплёл дреды с белыми ленточками, положил в карманец айфон, взял портрет Навального и пошёл. Только вышел на улицу, а тут на него него пенсионеры, которым Путин пенсии выплатил, набросились &amp;ndash; и давай метелить за оппозиционный вид. Насилу хомячок от них оторвался, порскнул в переулок, а там матери многодетные, которым Путин материнский капитал дал &amp;ndash; и давай щипаться за оппозиционный вид. Он от них огородами &amp;ndash; а тут менты, которым Путин заплату прибавил, дубинки выхватили, и давай глупого хомячка по почкам мутузить, за оппозиционный вид. Он от них по заборам утёк &amp;ndash; и видит вдали строй военных, красивых-здоровенных, которым Путин обещал приварок к довольствию, почёт и уважение. И у всех кулачищи пудовые, и всё они смотрят, кого бы измудохать за оппозиционный вид, во.
	Посмотрел туда сетевой хомячок да и говорит: фу-фу-фу, уж лучше Путин и Володин, чем ТАКОЕ.&amp;nbsp;
	
	История третья
	
	Собрался как-то один бывалый блогарь на оппозиционный митинг. Надел штаны тёплые с начёсом, телогрейку, ушанку нахлобучил, взял портрет Навального и пошёл. Только прошёл мимо американского посольства &amp;ndash; а оттуда либералы-правозащитники толпой валят, и у всех рожи предательские-предательские, ясное дело, занимались они там с послом американским чем-то вроде государственной измены, возможно даже анальной, и все тоже на митиг спешат. Сетевой хомячок к ним подходит да и спрашивает, что они там в посольстве выкаблучивали, а они на него глазенапы пучат и кричат &amp;ndash; высурковскаяпропаганда, высурковскаяпропаганда, высурковскаяпропаганда, высурковскаяпропаганда, высурковскаяпропаганда, высурковскаяпропаганда, высурковскаяпропаганда, высурковскаяпропаганда, высурковскаяпропаганда, и так двести миллионов раз, во.
	Посмотрел на них бывалый блогарь да и говорит: фу-фу-фу, уж лучше Путин и Володин, чем ТАКОЕ.&amp;nbsp;
	
	История четвёртая
	
	Собрался как-то один юноша бледный со взором горящим на оппозиционный митинг. Надел маску вампира, положил в карман томик Ницше, в другой &amp;ndash; &quot;Некрономикон&quot; и Ла Вея избранные сочинения, ширинку расстегнул для протеста, взял портрет Навального, рога к нему пририсовал и пошёл. Пришёл и смотрит &amp;ndash; митинг как митинг, никто не жжёт костры, не ночует в сугробе, не взламывает порядок вещей, вообще все какие-то довольные, а по дороге вообще едут счастливые люди на &amp;laquo;Ауди&amp;raquo; и бибикают. И рожи у всех такие, будто они тут не безобразия нарушать собрались, а Конституцию соблюдать, во.&amp;nbsp;
	Посмотрел на это юноша бледный со взором горящим да и говорит: фу-фу-фу, уж лучше Путин и Володин, чем ТАКОЕ.
	
	История пятая
	
	Собрался как-то один Президент РФ Медведев на оппозиционный митинг. Надел костюм за миллион долларов, часы драгоценные на руку нацепил, обулся в белые угги со стразиками, на айпад поставил портрет Навального и пошёл.&amp;nbsp;
	Пришёл на митинг, а там народу сто тыщ, во. И все смотрят на Президента РФ Медведева да и говорят: фу-фу-фу, уж лучше Путин и Володин, чем ТАКОЕ.
	
	) пожалуй, на этом стоит остановиться, а то как бы - - - (</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3028_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Фильмы, где СССР - действительно Совок</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3027.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 11:24:00 +0400</pubDate>
		<description>В одном из трэдов возникла и забилась человеческая мысль - с точки зрения собеседников, Совок был настолько серым и унылым, что даже авторы подцензурных и самых-самых официальных кинокартин не могли ничего с этим поделать</description>
		<full-text>В одном из трэдов  возникла и забилась человеческая мысль - с точки  зрения собеседников, Совок был настолько серым и унылым, что даже авторы  подцензурных и самых-самых официальных кинокартин не могли ничего с  этим поделать. Мол, не могли показывать свет там, где была одна гнусь да  одинокая тусклая лампочка под потолком чугуниевого сортира. Ему  поддакнул собеседник - многочисленные кинофильмы про беспросвет  появились в брежневские времена, когда подобные кино-депрессанты  перестали считаться вредительством и клеветой на Советскую Власть. Там  можно было спорить вечно. Хотя бы по поводу депрессивного кино,  появившегося аккурат в 1970-х. Просто до этого некому и незачем было  иметь уныло-умное лицо и большую-пребольшую фигу в кармане импортного  пальто. В 1960-х интеллигенция делала большое дело, а не бухала под  гитару и Севу Новгородцева по замусоренным кухням.
    
    Да и не все  фильмы показывали тоску - в &amp;laquo;Любовь и голуби&amp;raquo; или в том же &amp;laquo;Служебном  романе&amp;raquo; жизнь весьма кучерява и забориста. Но, конечно же, есть  кинофильмы, в которых есть эта беспросветная тоска, которую и выдают  нынче за классический &amp;laquo;совок&amp;raquo;. Но это взгляд конкретных создателей...!  Что же касаемо подростков, носящих на футболках всякие надписи из серии  &#39;I love USSR&#39;, так они завсегда имеют в виду эпоху Сталина, которая для  них плавно перетекает в эпоху Гагарина. Некоторые юные чегевашки  вообще уверены, что человека в Космос запустил именно товарищ Коба, а из  советских фильмов они смотрели только &amp;laquo;Неуловимых мстителей&amp;raquo; и  &amp;laquo;Гардемарины, вперёд!&amp;raquo; В общем, давайте составим &amp;laquo;список финалистов&amp;raquo; из  3-х фильмов, в которых действительно показан унылый Совок, тот самый - с  невозможностью, с безнадёгой, с ощущением конца времён. У кого больше -  s&amp;rsquo;il vous pla&icirc;t. Но! Нельзя называть кино-грязюку, созданную после 1988  года. Точка невозврата - &amp;laquo;Маленькая Вера&amp;raquo;.
    
     
    &amp;nbsp;
    На первом месте - &amp;laquo;Полёты во сне и наяву&amp;raquo; (1982).  Перегоревший и потускневший (а также поюзанный жизнью и потрёпанный  мелким развратом) интеллигент-неудачник мечется по городу - как в тесной  и не слишком-то красивой клетке. Провинциальный быт, контора (скорее  всего, проектирующая никому не нужную фигню, зато сверх плана), рано  увядшая жена и нахальная, наивная любовница с модным о ту пору именем  Алиса. Дочка, которой уже особенно-то никто и не нужен, ибо привыкла.  Типичный лайф-стайл позднесоветского интеллектуала. Ощущение, что  главный герой - Сергей Макаров - не может вырваться из этого  вечно-серого мира, как из Города Зеро. Или, как хрестоматийные три  сестрицы, кричавшие &amp;laquo;В Москву - в Москву!&amp;raquo;, но так и не  сдивнувшиеся ни на миллиметр. Ощущение, что в этом городке - всегда  осень, которая иногда лениво перетекает в такую же слякотную, свинцовую  зиму. А вот, чтобы лето или там искрящаяся новогодняя зима - ан нет. 
    
    В  Перестройку много и надрывно говорили о растоптанных надеждах и  загубленных мозгах. В принципе, наверное, правда. Персонаж Янковского -  бывший умный человек, который, скорее всего, был светочем и даже  немножечко гением. И в 1960-х пыльная контора с кульманами являлась  эдаким прототипом НИИ в &amp;laquo;Понедельнике...&amp;raquo;, а сейчас - любовный  многоугольник и нежелание трудиться. Обшарпанный, забытый властями  город, а по ночам - довольно вкусная интеллектуальная жизнь в узком  кругу творческой интеллигенции. Единственный луч света в этом тёмном  царстве - компания, собирающаяся в мастерской местного скульптора, а ещё  вот этот мальчик-с-магнитофоном в исполнении молодого и потрясающе  красивого Олега (чуть не сказала - Костика) Меньшикова. Но это уже  другие люди из иного поколения - они плавно и неумолимо перетекут в  соловьёвскую &amp;laquo;АССУ&amp;raquo;, затребуют перемен, и потом, на излёте тысячелетия  взвоют о Прекрасном Далёко, потому что том самом пыльном (но таком  родном и уютном) НИИ откроется бойцовский клуб. 
    
     
    &amp;nbsp;
    В  том же самом городе, но на соседней улице, стояла школа, в которой  учились обычные, страшно обычные дети. У них была совершенно никакая  учительница и вечно-занятые родители. А иной раз - и родителей не было:  до такой степени они оказывались заняты. Как, например, у главной  героини повествования - у Леночки Б. по прозвищу &amp;laquo;Чучело&amp;raquo; (1983-1984)  Детям отчаянно скучно - они крутят музыку, треплются о шмотках,  подтравливают друг друга и мечтают о Москве, где вот уж точно - всё  по-другому. И нет этого провинциального, малоэтажного быта с  разрушающимися историческими красотами, а есть солнце и стеклянные  эркеры, а в Детском Мире - море ГДР-овских кукол и прочих прелестей  бытия. Их родители - это герои из &amp;laquo;Полётов во сне и наяву&amp;raquo;, запутавшиеся  в отношениях и в поиске своего места. И вот дедушка-Бессольцев,  которому вообще долгое время была безразлична внучка, ибо главное - это  картины, духовное...! А дети вырастут сами, как полевые цветы.
    
    Но  если взрослым людям для эмоциональной встряски нужна  типа-любовь-морковь (лучше, если молодая да щедрая), то для деток лучшим  выбором является поиск врага. Им, в принципе, не так важен объект для  травли. Они даже где-то рады, что Чучело оказалась предателем - хрен с  нею, с Москвой. Зато здесь - острота переживания и острота гона. Это  пока родители кемарят по НИИ-шным стекляшкам и перевыполняют  недовыполнение плана по расклёпке шпал и добыче железобетона (чтобы  потом  сделать из него сопромат). Пока Слава КПСС! при отсутствии веры в  КПСС. И тоже в кадре - удушающая (хотя и вполне влажная) осень. Опять  всё те же давящие небеса, равнодушные толпы туристов, обшарпанный мир.  Мир, до которого никому нет дела. В 1990-е тут начнутся &amp;laquo;Жмурки&amp;raquo; и  раздел имущества вчерашних партократов. А девочка Марина (дочь  парикмахерши) так и не попадёт в Москву, потому что там её никто не  ждёт.
    
     
    &amp;nbsp;
    Третий  фильм, хотя и был снят в 1960-е, но почему-то, вопреки логике,  состряпан в серо-скучных тонах и не оставляет никаких шансов на Светлое  Будущее. Это - &amp;laquo;Зигзаг удачи&amp;raquo; (1968). В кадре, опять-таки,  провинциальный город. Да-да. Скорее всего, тот самый. Но герой  &amp;laquo;Полётов...&amp;raquo; ещё не знает, что он не нужен, а дети из &amp;laquo;Чучела&amp;raquo; ещё не  родились. Только что отгремели свадьбы их родителей...! В кадре -  ненормальная ситуация, вернее - целый ряд унылых маразмов. Чтобы  выполнить горящий план в фотоателье, его работники  принимаются...фотографировать друг друга. Но это ещё половинка маразма,  так сказать небольшая прелюдия к маразму главному. Главный герой  повествования - Володя выиграл в лотерею 10 000 рублей. Ура!!!!... Но.
    
    Но  деньги-то на покупку облигации он позаимствовал из кассы взаимопомощи,  которой сам же и заведовал. Деньги в кассе были формально общие, значит и  выигрыш (по идее) нужно как-то поделить. Люди затевают товарищеский суд  над Володей, стыдят его, обвиняют. Смысл не в том даже, что он взял  деньги без спросу. В кадре - чёрная зависть к деньгам, которую уже  невозможно скрыть ни фасадом красивых слов, ни прочими призывами к  справедливости. Но даже и это можно поставить куда как веселее. А мы  снова видим безнадёгу бытия и серейшую скуку Города Зеро. Куда податься?  А некуда. Алевтине - лишь бы замуж, Пете - лишь бы выпить, красивой  Лидии Сергеевне - лишь бы под кого. Поиски смыслов упираются в бетонную  стену, за которой - ещё одна, ровно такая же. И уже не спасает ни Новый  Год, ни алевтинкины обновки, которые (если честно) - прямо Андре Курреж.
    &amp;nbsp;
    А какие фильмы, с Вашей точки зрения, показывают не СССР, каким он был, а именно то, что ныне зовётся Совком?</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3027_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Я обвиняю не Рыкова. Я обвиняю Суркова</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3026.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 18:20:00 +0400</pubDate>
		<description>В крышевании и заказе всей криминальной активности, направленной против Живого журнала, сайтов Коммерсанта, Газеты.Ру, Новой газеты, Эха Москвы и т.п., я обвиняю первого вице-премьера Владислава Юрьевича Суркова. А все прочие рыковы, якеменки, потупчики, политрэши, лобановы и Ко — всего лишь его шестёрки</description>
		<full-text>Газета.Ру написала минувшей ночью, что я обвинил экс-депутата Константина Рыкова в организации DDoS-атак на ЖЖ и взломе почты Алексея Навального.
	
	Такой вывод действительно можно сделать из моего поста, поэтому вынужден уточнить, что вывод этот неверен.
	
	В крышевании и заказе всей криминальной активности, направленной против Живого журнала, сайтов Коммерсанта, Газеты.Ру, Новой газеты, Эха Москвы и т.п., я обвиняю первого вице-премьера Владислава Юрьевича Суркова. А все прочие рыковы, якеменки, потупчики, политрэши, лобановы и Ко &amp;mdash; всего лишь его шестёрки, которым Владислав Юрьевич подгоняет финансирование из государственного бюджета и сундуков подконтрольных олигархов.
	
	Костя Рыков действительно играет в этой ОПГ особенную роль, потому что хорошо ориентируется в Интернете, и знает, кому можно заказать тот или иной ботнет. Но он бы всем этим говном не занимался (хватает своих нормальных проектов), если б в своё время Марат Александрович Гельман не свёл бы его с Сурковым, который пристроил Рыкова к своему проекту по борьбе с инакомыслием в России средствами кибер-криминала. Это один из ключевых бизнесов Марата &amp;mdash; находить талантливых контркультурщиков и пристраивать их в сурковские проекты.
	
	Надеюсь, что Марат Александрович сложит с себя омерту, и честно расскажет, по каким каналам проходит финансирование всей той уголовщины, которую Сурков в начале нулевых замутил с его подачи и с его подопечными.</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3026_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Как Путин с нелегальной миграцией боролся. 2001-2012</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3025.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 07:44:00 +0400</pubDate>
		<description>Итого, что имеем. Вот уже больше 10 лет Путин, не покладая рук, неуклонно борется с нелегальной миграцией. Успехи - налицо</description>
		<full-text>Март 2001
Путин велел Касьянову прекратить нелегальную миграцию

Октябрь 2001
Мы хорошо представляем себе истинные масштабы нелегальной миграции в Россию. ...Наведение порядка в этой сфере &amp;mdash; одна из важнейших задач. Это, в том числе, и задача в области защиты прав граждан&amp;nbsp;

Январь 2004
Президент России зовет на борьбу с нелегальной миграцией контрразведчиков

Март 2005
Путин: Нужно скорректировать миграционную политику

Июль 2006
Путин обещает жестко бороться с незаконной миграцией

Октябрь 2006
Путин велел начать этническую чистку государственного масштаба с рынков&amp;nbsp;

Февраль 2008
Путин: ещё одна принципиальная задача &amp;ndash; это дальнейшее наведение порядка в миграционной сфере.

Декабрь 2009&amp;nbsp;
Россия готова значительно урезать миграционные квоты на 2010 год, сообщил на днях глава Федерации Независимых Профсоюзов страны Михаил Шмаков по итогам встречи с премьером Путиным

Февраль 2010
Путин: Мигранты не должны мешать россиянам

Январь 2012
Россия займется качеством мигрантов: Путин предложил ужесточить миграционную политику

Итого, что имеем. Вот уже больше 10 лет Путин, не покладая рук, неуклонно борется с нелегальной миграцией. Успехи - налицо. Для сравнения, по статистическим данным МОТ 2000 года, нелегальная миграция в Россию составляла от 700 тысяч до 1.2 млн. человек.&amp;nbsp;В 2011 году в России насчитывалось до 15 млн нелегальных мигрантов. Впрочем, достаточно просто выйти на улицу, чтобы воочию убедиться в том, что многолетние усилия Путина по борьбе с нелегальной миграцией не пропали зря. Не сомневаюсь, что Путин готов еще 12 лет столь же беспрестанно бороться с нелегальной миграцией.


  &amp;nbsp;</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3025_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Вчера, ровно год назад - арестовали моего друга</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3024.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 18:22:00 +0400</pubDate>
		<description>Я повесил пост по розыску в жж. А ещё через пару часов этот же пост уже снял. Тима нашёлся. В ФСБ. Через несколько дней он уже сидел в Лефортово и ему было предъявлено обвинение по целому букету статей, которые в общей сложности ему сулят от 10-15 до 20-25 лет</description>
		<full-text>Тиму мы искали весь следующий день. Т.е. 27 его взяли, потом тишина  целые сутки и на следующий день мы начали бегать. А потом я повесил пост  по розыску в жж. А ещё через пару часов этот же пост уже снял. Тима  нашёлся. В ФСБ. Через несколько дней он уже сидел в Лефортово и ему было  предъявлено обвинение по целому букету статей, которые в общей  сложности ему сулят от 10-15 до 20-25 лет. Мягко говоря неожиданный  поворот в судьбе успешного айтишника и весьма преуспевающего  топ-менеджера одной из самых крупнейших частных компаний Дагестана!

Прошёл  год. Твои дети растут. Помнят тебя. К счастью, они ещё настолько малы,  что даже скучают по тебе очень по-доброму и без истерик. Дианка  по-началу периодически засыпала только в обнимку с твоим фото, потом она  вдруг начала тебя называть &quot;ТимУч&quot;, а теперь и вовсе представляется как  &quot;Диана Тимуровна&quot;. Даниял пока ещё толком говорить не начал, но судя по  комплекции - твой типаж, маленький весёлый бычок ))) И оба они сорви  голова и большие любители танцев - пляшут так же заразительно и от души,  как и их некогда жизнерадостный и искрящийся энергией папаша.

Что  изменилось? Мы. Стали циниками. Это год назад мы как будто все в транс  попали. Долго не могли прийти в себя. Эмоции перехлёстывали ещё более  сильные эмоции и так волна за волной. А теперь... серая обыденность и -  пустота. Мы деда недавно похоронили - и я рад за него. Он своё пожил. А в  конце очень сильно мучился, болезнь, слепота и куча всяких стариковских  болячек его добили в конец. В каком-то смысле мы попрощались с ним с  неким облегчением - теперь он в покое и больше болезни его не изводят.  Он воспитал детей, внуков, слышал (хоть и не видел) правнуков... И  теперь иногда я вдруг с ужасом понимаю - а кого ТЫ успеешь теперь не то,  что воспитать, а хотя бы просто увидеть. Ты, к счастью, жив, но  всё-равно фраза &quot;ушёл в расцвете сил&quot; как нельзя кстати в твоём случае.

Я  говорю о пустоте, о которой раньше и не знал ничего. Это странное  ощущение. Это когда тебе ампутируют ногу или руку, а ты ничего не  замечаешь, потому что на это месте протез. И ходишь себе такой типа  довольный как всегда, но что-то внутри гложет, что-то не даёт покоя. И  вот только ты разденешься и встанешь перед зеркалом - как вдруг  понимаешь, что частично тебя уже нет, частично ты лишь существуешь, но  не живёшь. И что самое страшное - осознание этого цепляет лишь на пару  минут - а потом ты снова как всегда идёшь дальше и живёшь обычной своей  жизнью. Но только это уже не совсем ты (в смысле - я)...

Несколько  месяцев назад начал снится. Так, периодически. Всё по-разному. В  основном в Москве и среди наших общих друзей-москвичей. Про нынешнюю  ситуацию твою там почти вскользь, с юмором или вообще ничего. Сны  весёлые, хорошие, ностальгические. А ещё забавно, что как выпал  долгожданный снег, так я сразу вспомнил, как мы с тобой на твоей ещё  тогда девятке (которую я потом у тебя купил) едим по Коркмасова,  заснеженной до состояния сугробов на дорогах и тротуарах на одном  уровне. Лихое было время ))) Харам на хараме ))) Но не по ЭТОМУ скучаю. И  девки, и ночные клубы и полуночные тусы и прокуренная женскими  сигаретами наша с тобой одежда - всё это лишь фон того времени, когда  было очень весело, здорово. Видимо какая-то особенная тогда была  атмосфера. Как мы дуэтом на всю Ленина (Гамзатова) орали из открытых  окон всё той же девятки песню &quot;А-студио&quot;, перекрикивая оригинал  &quot;...скоро я взлетаю и тебя теряю... на-на-на-на-на-на...&quot; А скольким  караоке в Махачкале мы порвали колонки своими дикими дуэтами - ка же  меня доставало, что ты каждый раз первой песней везде ставил  &quot;Ангел-хранитель&quot; Игоря Крутого! А ещё у тебя дурацкая привычка была -  непременно с кем-нибудь подраться именно под Новый Год )))

...вот  и теперь еду по заснеженной Махачкале и у меня перед глазами всё те же  дни, всё тоже наше с тобой &quot;лихое&quot;, разгульное время. Ком в горле. Вроде  уже и эмоций не осталось. И только потом понимаю со стыдом - это не  из-за тебя, нет, просто я опять вспомнил, что у меня &quot;протез&quot;, что я уже  как год колека. И это - не лечится. Но куда хуже твоей жене и моей маме  (</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3024_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Гендер и возраст</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3023.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 15:03:00 +0400</pubDate>
		<description>Все-таки нам, стареющим мужикам, легче - чем стареющим женщинам.
Женщины умнеют с годами, поэтому, глядя на юное тело, ты понимаешь, что это только тело. Ведь все самое интересное в этой дамочке наступит после тридцати, даже после тридцати пяти</description>
		<full-text>Все-таки нам, стареющим мужикам, легче - чем стареющим женщинам.

Женщины  умнеют с годами, поэтому, глядя на юное тело, ты понимаешь, что это  только тело. Ведь все самое интересное в этой дамочке наступит после  тридцати, даже после тридцати пяти.

Мужчины с годами глупеют.  Умнее, круче и интереснее, чем мы, мужчины, бываем лет в двадцать - мы  не становимся уже никогда. Да, у нас становится больше - денег, живота,  седых волос... Но никто из нас не стал более непопсовым и &quot;самому себе  принадлежащим&quot;, чем был в пятнадцать-двадцать лет.

И мне просто  жаль умнеющих вместе с возрастом женщин... все с возрастом более  удаляющихся от тех, кто находится в лучшем возрасте мужской жизни.

Оно,  конечно, понятно, сто секса более крутого, чем разновозрастного -  природа не придумала. Но это уже другая история. В смысле тема для  другого постинга.</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3023_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Сто обязательных книг для школьников - как вы себе это представляете?</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3022.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 14:56:00 +0400</pubDate>
		<description>Вот &quot;Война и мир&quot;. Как у нас в классе читали &quot;Войну и мир&quot;? Мальчики - про войну, девочки - про мир. В лучшем случае. И мне скрывать нечего - первую часть &quot;про войну&quot; пролистала сама, не выдержала</description>
		<full-text>На днях Владимир Путин предложил сформировать список из ста книг,  которые каждый выпускник школы обязан будет прочитать. Портал Superjob  опросил 1000 респондентов в 173 населенных пунктах и выяснил следующее.&amp;nbsp;
&amp;nbsp;

    
        
            &amp;laquo;Война и мир&amp;raquo;, Л. Толстой
            32%
        
        
            &amp;laquo;Мастер и Маргарита&amp;raquo;, М. Булгаков
            19%
        
        
            &amp;laquo;Преступление и наказание&amp;raquo;, Ф. Достоевский
            16%
        
        
            &amp;laquo;Е. Онегин&amp;raquo;, А. Пушкин
            9%
        
        
            &amp;laquo;Тихий Дон&amp;raquo;, М. Шолохов
            5%
        
    

&amp;nbsp;
Это - пять произведений, набравшие наибольшее количество голосов.&amp;nbsp;
А теперь давайте немного поразмыслим над этим.&amp;nbsp;
Я прекрасно помню свои не так давно закончившиеся школьные годы. Помню,  к примеру, как в шестом классе мы полгода проходили &quot;Капитанскую  дочку&quot;, а оставшиеся полгода - другое произведение. Помню, как в старших  классах писали сочинения по &quot;Войне и миру&quot;, при этом само произведение  прочитала хорошо если треть, а то и четверть класса. Помню, как  размазывали по урокам &quot;Преступление и наказание&quot;, замыливая его до такой  степени, что без содрогания и не вспомнишь. Помню, как в начале каждого  года рассматривала в учебнике список литературы, из которого мы  проходили десятую часть. Спешу заметить - это была очень неплохая, по  общим меркам, московская школа. И очень типичная. А если я и читала  огромными списками русскую классику, то отнюдь не в рамках школьной  программы, а потому что ходила на курсы при университете, где нам, слава  богу, спуску не давали.
Возникает логичный вопрос. Кто будет составлять эти списки? На что они  будут ориентироваться? Чем руководствоваться, выбирая пищу для ума  подрастающему поколению?&amp;nbsp;
&amp;nbsp;Сейчас &quot;школьная программа&quot; - понятие растяжимое. Каждый преподаватель  подгоняет ее под себя и под свои классы. Допустим, возникнет этот  стокнижный список. И что? Каждый год - экзамен по прочитанному? А если  нет, то в чем смысл каких-либо списков, если по факту это списки  иллюзорные?&amp;nbsp;
Теперь можно сказать и о возможном содержании этого списка. Мои  однокурсники, увидев наименования лидирующих в опросе произведений, были  в таком же недоумении, как и я. Вот &quot;Война и мир&quot;. Как у нас в классе  читали &quot;Войну и мир&quot;? Мальчики - про войну, девочки - про мир. В лучшем  случае. И мне скрывать нечего - первую часть &quot;про войну&quot; пролистала  сама, не выдержала. Потом подросла - наверстала. &quot;Мастера и Маргариту&quot;  &amp;nbsp;я обожаю, но там немало деталей, на которые школьник элементарно не  обратит внимания и которые не вполне поймет. Потому что обучение истории  у нас тоже везде очень разное - я до сих пор помню главу из учебника,  где Сталин описывался как спаситель России, поднявший ее экономику.  Какие репрессии? Что вы! Но это так, лирическое отступление.
Вот &quot;Преступление и наказание&quot;. Почему именно это? Достоевский больше  ничего не написал? А может, такие произведения стоит оставить для  образования высшего, когда и общий уровень развития, и объем знаний  позволяют его не только прочитать, но и проанализировать и понять?
&quot;Онегин&quot; - это наше все, и с этим я не спорю. Но вот опять же -  &quot;Онегин&quot; школьный и &quot;Онегин&quot; университетский - получаются два разных  Онегина. Это как с Гаргантюа и Пантагрюэлем в детском издании.&amp;nbsp;
А про &quot;Тихий Дон&quot;, я, пожалуй, и просто промолчу. Его не каждый студент-то выдержит...
Стоит обратить внимание вот на эти цифры опроса.
&amp;nbsp;

    
        
            Другое
            45%
        
        
            Затрудняюсь ответить
            
            13%
            
        
    

Среди &quot;другого&quot; указывают, к примеру, &amp;laquo;Учебник по русскому языку.  Раздел &amp;laquo;Правописание в русском языке&amp;raquo;. Учебник по этике и эстетике.  &amp;laquo;Правила поведения в общественных местах&amp;raquo;. Уголовный кодекс РФ&amp;raquo;.
Кстати говоря, не самые плохие рекомендации. Но вопрос остается  открытым - когда подбираются книги для школьников, учитывается ли  реальное положение дел? К примеру, что &quot;Архипелаг ГУЛАГ&quot;, который  порекомендовали к прочтению 2% опрошенных, это недетское чтиво во всех  отношениях?&amp;nbsp;
Сейчас вот задумалась - а может, книги для школьников должны подбирать  студенты? Они еще помнят себя в этом возрасте и помнят свою реакцию на  конкретные произведения. И еще не зашорены стереотипами о великой и  бессмертной классике, обязательной к прочтению.&amp;nbsp;
А что думаете вы?</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3022_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Бизнес-план для оппозиции</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3021.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 14:50:00 +0400</pubDate>
		<description>Среди лидеров российской оппозиции преобладают журналисты, писатели и другие деятели культуры и мало бизнесменов, способных просчитать риски различных оппозиционных стратегий</description>
		<full-text>Среди лидеров российской оппозиции преобладают журналисты, писатели и    другие деятели культуры и мало бизнесменов, способных просчитать риски    различных оппозиционных стратегий

В любом инвестиционном проекте прибыль должна соответствовать степени   риска деловой операции. Чем больше риск, тем выше должна быть прибыль.  В  финансах существует концепция подсчета прибыльности отдельных   инвестиций с учетом степени риска, которому подвергается капитал.   Долговые обязательства Греции и Португалии дают крайне высокую   доходность исключительно благодаря тому, что владельцы этих облигаций   рискуют понести крупные потери в случае дефолта.
Инвестиции  также  различаются по относительной величине возможных заработков и  потерь.  Это то, что по-английски называется upside и downside potential.  Если  цены на недвижимость за прошедший год выросли вдвое, то  вероятность их  роста еще на 100 процентов за следующий год уменьшается, а  вероятность  того, что на рынке недвижимости надувается пузырь,  наоборот,  увеличивается. То есть уменьшается возможный &amp;laquo;апсайд&amp;raquo; и растет денежная  сумма, которую можно потерять.
Эти  принципы применимы и к другим  сферам человеческой деятельности.  Например, на митинге 4 февраля  складывается достаточно неблагоприятное  для протестного движения  соотношение риска и возможных бенефитов.
Действительно,  какого  можно ждать положительного эффекта? Допустим, митинг будет  крайне  многолюдным и обойдет по числу участников как Болотную, так и  проспект  Сахарова. Это будет, несомненно, большим успехом и подтвердит,  что  движение растет и ширится, и способно выводить на улицы все   возрастающее число сторонников.
Однако  это и так известно.  Оппозиция уже заявила о себе, доказав, что наиболее  действенная,  образованная и продуктивная часть общества вышла из апатии  и готова  отстаивать свои убеждения. Декабрьские события положили начало   массовому движению. Был выдвинут ряд требований к властям. Если бы 4   февраля на улицу вышел миллион москвичей &amp;mdash;  это одно, но, выведя,  например, 120 тысяч (что составляет всего около  одного процента  населения Москвы), движение ничего нового сказать не  сможет.
Зато  рисков тут предостаточно. Что, если будет сильнейший мороз? Или если  представители среднего класса &amp;mdash; политически неактивные москвичи, у  которых семья, дети, работа, быт, старые родители и прочее, &amp;mdash;   почувствуют, что они уже однажды высказали свою гражданскую позицию, и,   поскольку эта позиция за месяц не изменялась, решат пропустить митинг.   Если та эйфория от нового и дерзкого, которая сопровождала декабрьские   шествия, начнет стираться? Что будет, если на улицу выйдет всего лишь  10  тысяч?
Это  не праздные и не провокационные вопросы.  Организаторам необходимо  подумать о таком развитии событий, потому что  для движения это будет  несомненный удар, а власть получит блистательный  козырь для своей  пропаганды, утвердившись в мысли, что политику  систематического  разворовывания и гнобления России не одобряют одни  лишь маргиналы.
Значительно  менее рискованно и более действенно  было бы остановиться на  достигнутом. Верхи занервничали: перед ними  замаячили нерадужные  перспективы, если они пересидят в путинском  окружении, и стали  подумывать о том, когда покинуть эту дырявую  раскачанную лодку. Сам  Путин либо храбрится, либо правда уже неспособен  оценить происходящее. И  тот и другой вариант должен быть устрашающим  для верхнего эшелона  чиновничества и силовиков. Когда же противника  кидает в мандраж, то его  лучше оставить наедине со своими страхами.
Поэтому   оппозиции следует объявить, что все, что она хотела, она   продемонстрировала. Оппозиционному движению необходимо создавать   структуру, вырабатывать платформу и разрабатывать план действий, а не   организовывать новые марши. Создавать группы единомышленников, как в   реальном мире, так и в социальных сетях, и как можно шире распространять   информацию о стратегии действий.
Тогда власть будет суетиться, продумывать следующие ходы.
Не  мухлевать на выборах &amp;mdash; но рисковать тем, что мир увидит настоящую  поддержку Путина? Мухлевать &amp;mdash; и вызвать по-настоящему массовый протест?
Выбор не из легких.</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3021_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Нужна ли Россия Госдепу?</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3020.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 11:34:00 +0400</pubDate>
		<description>На вчерашнем правительственном часе в Думе меня поразил вопрос одного единоросса к главе следственного комитета Бастрыкину, скоро ли разберутся с &quot;врагами&quot;, которые &quot;предали Родину&quot;, сходив на прием к новому послу США в России Майклу Макфолу</description>
		<full-text>На вчерашнем правительственном часе в Думе меня поразил вопрос одного  единоросса к главе следственного комитета Бастрыкину, скоро ли  разберутся с &quot;врагами&quot;, которые &quot;предали Родину&quot;, сходив на прием к  новому послу США в России Майклу Макфолу. Его предложение установить  сходившим туда депутатам звездно-полосатые флажки было встречено бурными  аплодисментами.
Я понимаю, что &quot;деньги от Госдепа&quot; стали скорее сетевой шуткой, но давайте&amp;nbsp; разберемся.
Есть в международных отношениях такая теория демократического мира,  согласно которой демократии не воюют друг с другом. И действительно за  несколько сот лет история не знает ни одного примера. Социалистические  (Китай и Вьетнам), исламские (Ирак и Кувейт), славянские (Сербия и  Болгария) &amp;nbsp;и проч. страны могли воевать одна с другой, а вот  государства, построенные на некоторых базовых ценностях, &amp;mdash; нет.&amp;nbsp;
Формально Россия &amp;mdash; демократия. У нас демократическая Конституция. От  либеральной демократии и рыночной экономики по крайней мере на словах не  отказывались ни Путин, ни Медведев, ни &quot;Единая Россия&quot;, ни, скажем,  движение &quot;Наши&quot;. Более того, какой-то альтернативной идеологии у нас,  очевидно, нет и не будет. Полуавторитарная олигархия (для красоты  названная &quot;суверенной демократией&quot;) не претендует на глобальные смыслы.&amp;nbsp;
Мы &amp;mdash; не Советский Союз, который всерьез вел сражения с Западом на  идейном поле. Советский Союз проиграл холодную войну. Советского Союза  больше нет. Однако наша казенная публицистика по-прежнему предлагает нам  поверить, что Америка и Европа строят козни против нашей страны.  Почему? У нас же нет коммунизма больше. Так они, наверное, боятся  возрождения сильной России или хотят украсть все наши ресурсы. Или вот  еще хорошее объяснение: они просто ненавидят все русское и мечтают (спят  и видят) о полном уничтожении русского народа.
Было бы очень жаль расстраивать всех этих записных славянофилов. Нас  просто нет в повестке дня американской политики. Иран есть, например, а  нас нет. Нет вообще. Ну примерно, как Судана нет в списке наших жизненно  важных проблем. Если посмотреть дебаты на республиканских праймериз, то  больше всего жителей США заботят (вполне ожидаемо) экономические  проблемы &amp;mdash; налоги, страховки, кредиты, льготы, стипендии, пенсии и проч.  Какая уж тут и Россия.
Не стоит, кстати, думать, что если мы продаем Европе газ, они на нас  обращают сильно больше внимания. Важно понимать, кто кого за что держит:  если на ЕС приходится больше половины нашей внешней торговли (экспорт и  импорт), то российский рынок с точки зрения Брюсселя не дотягивает и до  10%.
Еще раз: мы никому не нужны. Понимаю, в это трудно поверить. Никто не  хочет совершить у нас переворот, организовать кровавые погромы,  расчленить страну, выпить кровь наших детей и угнать наших женщин в  рабство. Всем в общем-то все равно. Есть и есть где-то там Россия.  Напротив, нынешняя Россия более или менее устраивает и Запад, и Восток.  По принципу ну уж лучше так, чем какие-нибудь отморозки захватят  контроль над атомной бомбой. Поэтому как раз, если мы и получим честные  выборы, то только сами; никак иначе.
При этом никогда не понимал аргумент про то, что США не нужна сильная  демократическая Россия. А в чем собственно угроза-то? Ну вот серьезно, в  чем? Сильная Россия нападет что ли на Вашингтон и всех убъет? Или  тайком сплотит альянс евразийских сил и призовет всех сжечь доллары?  Решительно непонятно. Или о желании сожрать ресурсы. Ну вот канадские и  австралийские шахты неплохо поживают, например.
Меня раздражает, когда говорят, что Россия уникальная. Для патриотов  &quot;самая хорошая&quot;, для либералов &amp;mdash; &quot;самая плохая&quot;. Ключевое слово &amp;mdash;  &quot;самая&quot;, понимаете? Да, я скучный. Я хочу, чтобы Россия была самой  обычной страной, где никогда ничего не происходит. С самыми обычными  честными выборами. И самой обычной свободной прессой.</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3020_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Будни избирательных комиссий</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3019.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 08:59:00 +0400</pubDate>
		<description>Кандидат вносил исправления в подписные листы, а &quot;исправленному верить&quot; не писал. Из 46 подписей таких 6, итого 40. А надо 42. Отказывают</description>
		<full-text>@max_katz в своем твиттере описывает рассмотрение самовыдвиженцев.

: О, они сейчас будут голосовать по регистрации самовыдвиженцев. Собралась вся комиссия.
: Первому рассматриваемому отказали так как подписи собраны до даты приобретения бумаги
: Второму отказывают так как в 6 подписях имеются неоговоренные исправления. кто-то из комиссии спросил &quot;а что там за исправления-то?&quot;
: Изучают листы, к такому вопросу явно были не готовы
: Короче кандидат вносил исправления а &quot;исправленному верить&quot; не писал. Из 46 подписей таких 6, итого 40. А надо 42. Отказывают
: Следующему отказывают так как сборщик не указал в листе год рождения, и комиссия не может быть уверенна что он совершеннолетний
: Кроме того кандидат забыл заверить один из подписных листов. Отказали. &quot;мы качество закона не обсуждаем&quot; говорят
: Следующему отказывают: ручку и бумагу купила после того как собрала подписи
: &quot;это же бред какой-то!&quot; &quot;мы качество закона не обсуждаем&quot;
: Пожилая тетушка которую снимают: но все же подписи настоящие, это подло! Я это дело так не оставлю.
: &quot;но ведь правда есть подписи до чека?&quot; &quot;да :(&quot;. &quot;Ну видите, ну дурацкий закон, ну что тут можно сделать?&quot; всем противно, тетя ушла. Отказали
: Комиссии очевидно очень противно
: Бабушка которой отказали из-за ручки в истерике, забегает иногда в зал и кричит что всех призовет к ответу
: О, меня обсуждают
: Ох елки палки, ушам не верю
: &quot;претензий к подписным листам не имеем, предлагаем зарегистрировать&quot;. Единогласно все за

А дальше интересно:

: 16-го комиссия не набрала кворум, сроки вышли. Замечаний куча по тем кто сдавал листы тогда, но комиссия обязана их зарегистрировать
: &quot;там же у них в подписных листах мертвые души и те кто тут не живут!&quot; &quot;но мы не можем ничего сделать, сроки вышли&quot;
: Один из таких - главврач больницы. Снятая коммунистическая бабушка говорит что он единорос
: Тут 14 членов комиссии, 7 против регистрации не смотря на закон. Не принято никакое решение
: &quot;что же делать?&quot; &quot;ничего, будет обращатся в суд на бездействие комиссии&quot; суд его 
зарегистрирует, так как сроки вышли
: Комиссия очень зла. В подписных листах главврача подпись мужа члена комиссии и два умерших
: Еще пачка кандидатов по которым срок прошел вчера. Они неверно оформили листы, написали что не судимы. Их регистрируют из-за сроков
: В прошлый раз скандальный кандидат был от ЕдРа. У меня ощущение что регистрируют так кандидатов от ЕдРа

Безумие и издевательство. Никакое развитие страны невозможно, пока людей заставляют серьезно относиться к таким ритуалами. Если бы в Норвегии или Штатах можно было бы представить нечто подобное, то сраная норвешка или сраная америкашка давно были бы в сраном говне. Но там нынче кто-то другой, потому что в этих странах не избирателю не кричат &quot;бугага&quot;, если он в своем адресе указал &quot;ул.&quot; вместо &quot;улица&quot;.&amp;nbsp;</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3019_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Марина Салье: Путин и национализм</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3018.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 16:26:00 +0400</pubDate>
		<description>Путин всячески потворствовал развитию у нас в стране национализма. Власти закрывали глаза на многочисленные случаи издевательств, избиений, убийств иностранцев, &quot;черненьких&quot;, &quot;чурок&quot;, вообще &quot;не наших&quot; скинхедами, которые квалифицировались как обычные бытовые разборки</description>
		<full-text>К статье Путина: &quot;Россия &amp;ndash; национальный вопрос&quot; у меня есть два прекрасных эпиграфа:

1.&amp;nbsp; &quot;&amp;hellip;если Вы хотите совсем уж стать исламским радикалом и готовы  пойти даже на то, чтобы сделать себе обрезание, то я Вас приглашаю в  Москву. У нас многоконфессиальная страна, у нас есть специалисты по этой  проблеме. Я порекомендую сделать операцию таким образом, чтобы у Вас  уже ничего не выросло&quot;.
Ответ на вопрос французского журналиста о нарушении прав человека в Чечне. Брюссель, 11 ноября 2002 г.
Опубликовано в &quot;Ведомостях&quot; 13.11.02.

2. &quot;Россия была основана как многонациональное и многоконфессиальное государство. Наша религия &amp;ndash; православное христианство&quot;
16 декабря 2010 г.

И до, и после этих высказываний Путин всячески потворствовал развитию у  нас в стране национализма. Власти закрывали глаза на многочисленные  случаи издевательств, избиений, убийств иностранцев, &quot;черненьких&quot;,  &quot;чурок&quot;, вообще &quot;не наших&quot; скинхедами, которые квалифицировались как  обычные бытовые разборки. Но количество подобных &quot;разборок&quot; и самих  скинхедов росло, и часть народа (главным образом, интеллигенция) стала  возмущаться.

Вот тогда и возник Сурков с его &quot;управляемым национализмом&quot; и молодежным  движением &quot;Наши&quot;, которое, еще до его учредительной конференции  получило кличку &quot;Обыкновенный нашизм&quot;. В конце концов попустительство и  даже поощрение властями худших проявлений национализма привело к уже  почти неуправляемым событиям в Сагре, Кондопоге и на Манежной площади.

И вот теперь человек с такой &quot;подмоченной&quot; (слово он любит &amp;ndash; &quot;мочить&quot;)  репутацией в отношении худших проявлений национализма, взялся учить наш  народ, что же нам делать с национальным вопросом. Такая вот коллизия.
Но все-таки поговорим о статье. Она написана сумбурно, вне всякой логики, изобилует различного рода казусами.

Ну, например. Вспоминая о празднике 4 ноября &amp;ndash; Дне народного единства &amp;ndash;  Путин пишет: &quot;Мы по праву можем считать этот праздник днем рождения  нашей гражданской нации&quot;.&amp;nbsp; Что это такое &amp;ndash; &quot;гражданская нация&quot;? Только  только избавились от &quot;советского народа&quot;, &quot;советской женщины&quot;  (вдумайтесь в бессмысленность этого словосочетания), как появилась  &quot;гражданская нация&quot;. Да поясните, ради Бога, что это значит?

В другом месте читаем &amp;laquo;Наша нация всегда была читающей нацией&amp;raquo;. Какая  &amp;laquo;наша нация&amp;raquo;? Русская? Куда тогда денется &amp;laquo;полиэтническая цивилизация&amp;raquo;,  &amp;laquo;многонациональное государство&amp;raquo; и т.п.

Еще пример: &amp;laquo;Освоение огромных территорий, наполнявшее всю историю  России, было совместным делом многих народов&amp;raquo;. Да не &amp;laquo;освоение&amp;raquo;, а  завоевание, и не совместное &amp;laquo;дело многих народов&amp;raquo;, а преимущественно  русского народа, за что он же и поплатился. 100 книжек прочтете и  узнаете, что я права. Пушкина возьмите для начала в руки и на досуге  прочтите &amp;laquo;Кавказского пленника&amp;raquo; или &amp;laquo;Путешествие в Арзрум во время  похода 1829 г.&amp;raquo;&amp;nbsp; Вот вам и &amp;laquo;совместное освоение&amp;raquo;.

Или вспомните признание нами пакта Молотова-Риббентропа и оккупацию Прибалтики. Тоже &amp;laquo;освоение&amp;raquo;?

Путин, нельзя же так искажать историю собственной страны. Нельзя. Неудобно. В Президенты, ведь, опять продираетесь.

Или вот такая досадная опечатка (наверное все-таки опечатка). Раздел 3  озаглавлен: &amp;laquo;Национальная политика и роль сильных институтов&amp;raquo;. Кстати  говоря, этот, казалось бы самый важный раздел статьи, является, и самым  коротким &amp;ndash; одна страничка из почти 8! Странно как-то.

Теперь несколько цитат.
&amp;laquo;Стержень, скрепляющий ткань этой уникальной цивилизации &amp;ndash; русский народ, русская культура&amp;raquo;.

Этому пассажу предшествует цитата из произведений И.Ильина, который  пишет об особом (многонациональном) характере русской государственности:  &amp;laquo;Не искоренить, не подавить, не поработить чужую кровь, не задушить  иноплеменную инославную жизнь, а дать всем дыхание и великую Родину&amp;hellip;  всех соблюсти, всех примирить, всем дать молиться по-своему, трудится  по-своему и лучших отовсюду вовлечь в государственное и культурное  строительство&amp;raquo;.

У меня прямо крылышки выросли, пока я эту идиллию переписывала. Вот  эта-то идиллия, не имеющего ничего общего с истинным положением дел, и  есть &amp;laquo;уникальная цивилизация&amp;raquo;. Действительно, ведь, уникальная, если  есть она на свете.

Но память воскрешает перед моими глазами картину великого русского  художника В.Сурикова: &amp;laquo;Покорение Сибири Ермаком&amp;raquo; (Русский музей), сцену  самосожжения старообрядцев из &amp;laquo;Хованщины&amp;raquo; М.Мусоргского, напоминает о  жутком антисемитизме, &amp;laquo;деле врачей&amp;raquo;, обществе &amp;laquo;Память&amp;raquo;, а главное,  главное, о жесточайших, кровавых репрессиях, которым подверглись  многочисленные народы России в сталинские времена, в том числе и не в  последнюю очередь русский народ.

&amp;laquo;Самоопределение русского народа &amp;ndash; это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром&amp;raquo;.

&lt;&lt;Русский народ является государствообразующим &amp;ndash; по факту  существования России. ВЕЛИКАЯ МИССИЯ РУССКИХ &amp;ndash; объединять, скреплять  цивилизацию. Языком, культурой, &amp;laquo;всемирной отзывчивостью&amp;raquo;, по  определению Ф.Достоевского, скреплять русских армян, русских  азербайджанцев, русскимх немцев, русских татар&amp;hellip; Скреплять в такой тип  государства-цивилизации, где нет &amp;laquo;нацменов&amp;raquo;, а принцип распознавания  &amp;laquo;свой-чужой&amp;raquo; определяется общей культурой и общими ценностями.&gt;&gt;

В этих цитатах мы с горечью узнаем и &amp;laquo;старшего брата&amp;raquo; и известные  размышления некоторых русских философов об избранности русского народа,  но главное &amp;ndash; типичный русский шовинизм и великодержавность.
Конечно, у нас 85 % населения &amp;ndash; русские, конечно, наплыв мигрантов,  гастербайтеров, может весьма способствовать положительному отношению к  статье Путина. Но выдвигать сегодня на первый план идею русского  национализма - значит желать развала России. Спекуляция, разжигание  русского национализма неизбежно приведет к разжиганию национализма и  сепаратизма в наших республиках.

Я &amp;ndash; за единую и неделимую Россию. Но я категорически против разжигания  национализма, ведущему либо к распаду страны, либо к войне.
Путин не должен быть президентом России.
Он ведет ее в пропасть.</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3018_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Миллион за фотографию. А вам слабо?</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3017.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 15:43:00 +0400</pubDate>
		<description>Фотобанк Fotolia — одно из ведущих стоковых агентств Европы — определило тройку лучших работ за 2011 год, которые были проданы на Fotolia.com</description>
		<full-text>Фотобанк Fotolia &amp;mdash; одно из ведущих стоковых агентств  Европы &amp;mdash;  определило тройку лучших работ за 2011 год, которые были проданы на  Fotolia.com.

Бесспорным лидером явилась вот эта фотография. Она  была скачана более 10 000 раз по цене $ 0,75 до $ 22,50 ( в зависимости  от требуемого размера). И принесла милионный доход своему автору.




А вам слабо заработать миллион на простой фотографии?</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3017_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Увернуться от экстремизма</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3016.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 12:48:00 +0400</pubDate>
		<description>В борьбе за дело борьбы с экстремизмом включаются все большие и большие структуры власти. Методичка Минздравсоцразвития на 123 страницах описывает перипетии борьбы с экстремизмом</description>
		<full-text>Про &amp;laquo;оттепель&amp;raquo;,&amp;nbsp; &amp;laquo;либеральные&amp;raquo; реформы, и модернизацию в социальной сфере.
В борьбе за дело борьбы с экстремизмом включаются все большие и большие структуры власти. Методичка Минздравсоцразвития на 123 страницах описывает перипетии борьбы с экстремизмом.
Обращает внимание, что в этом тексте четко указано, что борьба с  экстремизмом, это государственная политика. Интересно, что никого из  нас, граждан России, не спрашивали о необходимости &amp;laquo;закручивания гаек&amp;raquo;, с  использованием закона о противодействии экстремизму. Эта борьба с  экстремизмом постоянно усиливается, хотя анализ статистик  показывает, что ни каких реальных предпосылок для усиления борьбы с  экстремизмом не было с самого начала, а возможно, и вообще проблемы  экстремизма.
На мой взгляд, это можно оценить как продуманную манипуляцию  общественным мнением, для получения безоговорочного контроля над любыми  негосударственными структурами, СМИ, общественными организациями,  религиозными группами, любыми клубами или сообществами граждан.&amp;nbsp; Скоро  согражданам придется задуматься, как не попасть в списки экстремистов,  как увернутся от обвинения в экстремизме.&amp;nbsp;
Далее небольшая цитата из документа Минздравсоцразвития в которой борьба с экстремизмом предписана &amp;laquo;институту государственной власти&amp;raquo;.
&amp;laquo;Ведущая роль в проведении любого вида государственной политики принадлежит институту государственной власти, деятельность которого можно рассматривать и в качестве основного механизма регулирования профилактики экстремизма.
На федеральном уровне вопросами профилактики экстремизма,  гармонизации межэтнических и межконфессиональных отношений занимаются  государственные структуры, представленные на рисунке 14&amp;raquo;.
А вот собственно рисунок и все те, на кого возложена &amp;laquo;почетная&amp;raquo; обязанность борьбы с экстремизмом из упоминаемой методички.
&amp;nbsp;&amp;nbsp;
Рисунок 14 &amp;ndash; Основные федеральные государственные структуры, в сферу  деятельности которых входят вопросы профилактики экстремизма
Иллюстрация и цитаты взяты из доклада, который можно скачать на сайте Минздравсоцразвития: http://www.minzdravsoc.ru/docs/mzsr/employment/32
Нам и ранее врали рассказывали об экстремизме, но теперь будут делать это еще более широко.&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;
Наверное, не все читатели, смогут прочитать все 123 страницы методички,  поэтому вот небольшая цитата из заключения методички: &amp;laquo;Необходимо  заметить, что вопросы профилактики экстремизма всегда находились в  центре внимания политической власти: было разработано законодательство в  сфере противодействия экстремизму, сформированы институты  противодействия экстремизму, к решению проблем экстремизма привлечены  церковь и политические партии, а силовые ведомства проводят активную  работу в этом направлении. Однако обстановка изменяется настолько  стремительно, что многие принятые меры не соответствуют сложившимся  реалиям, в результате политика профилактики экстремизма вошла в фазу  кризиса.
В этой связи возникла необходимость в ревизии профилактических мер и  оценке их на соответствие современной обстановке. Материалы пособия  достаточно наглядно описывают и объясняют реальную картину профилактики  экстремизма в сфере межэтнических и межконфессиональных отношений не  только в России, но и за рубежом, заставляют обучаемого творчески  осмысливать сложившуюся ситуацию, увидеть перспективы модернизации  государственной политики профилактики экстремизма&amp;raquo;.
P.S. Кстати, методичка не подписана, и ни как не идентифицирует  авторов, к которым у меня много вопросов, был бы очень благодарен  государственным служащим министерства за указание авторов этого  объёмного труда. &amp;nbsp;Надеюсь Минздравсоцразвития обратит внимание на этот  текст. А если не обратит, тогда сделаю официальный запрос.&amp;nbsp;</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3016_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Браво, Рита</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3015.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 12:19:00 +0400</pubDate>
		<description>Джулиан Ассанж нашёл новую работу.
Ему теперь платит зарплату В.В. Путин через свою теледиву Риту Симоньян. Рита молодец, зачот, респект, браво, красавица. Я люблю молодых умных жадных хищных армянок с поволокой</description>
		<full-text>Джулиан Ассанж нашёл новую работу.
Ему теперь платит зарплату В.В. Путин через свою теледиву Риту Симоньян.

Рита молодец, зачот, респект, браво, красавица. Я люблю молодых умных жадных хищных армянок с поволокой.
А тут ещё и кущевская выправка, лихое сочинско-кубанское хамство, налитое солнцем самоуверенности, и американский диплом.
Надо ведь понимать.
Это же не Рита Путину про FoxNews наврала тогда, она бы до такого не унизилась.
Монтаж  этот позорный &amp;mdash; типичный стиль местечковых микрогандонов, вроде тех,  которым Вася-Писюлёк ролики заказывает. Тут склеить, там подрихтовать,  три минуты склеить в полторы, 37-ю страницу второй тетрадки выдать за  обложку The Times of London, сзади наложить озвучку дикторского кашля &amp;mdash; и  Путин в шоке: реально кляп осетинской девочке вставили! Ужоснах!  Подожди там, я уже выехал!

Рита так миниатюрно не работает. Она  кроит реальность художественно, большими мазками. Если у американцев  взорвались небоскрёбы &amp;mdash; значит, их взорвали сами американцы. Причём  взрывали с земли, заложив в фундамент близнецов достаточный заряд для  испепеления тысячи бесланских школ с одной растяжки!

И Джулиану туда самая дорога. 

Потому  что исходный маркетинг WikiLeaks основывался на обещании  пиздец-каких-сенсаций. Завтра вы узнаете, что на самом деле Ющенко  &amp;mdash;  это не диоксин, а депозит в Bank of New York. Диапозитив. Дислект, ебёна  каша.

Такой маркетинг нам ещё Гай Ричи показал в Lock Stock, там  с пылу с жару у кэмденского метро ворованное продавали, цена была  действительна пока менты не замели. Когда торгуешь тыренным &amp;mdash; нет  времени разбираться, что ты там стырил, будильник это или пояс шахида.  Успей продать, пока не пришли менты (в фильме они тут же и появляются,  под титры).

Джулиан Ассанж не читал ни афганского досье, ни  иракского досье, ни банковского досье, ни дипломатического. Он реально  не знал, есть ли там компромат, когда выкладывал. Врал, что есть, но  сам-то никогда не проверял, и проверить не пытался. Он только клялся  имена вымарать, чтобы информаторы не гибли. Но поел грибков в лондонском  клубе &amp;mdash; и хуйнул на веб все гигабайты в сыром виде, с именами и  источниками. Гуляй, рванина. Один раз живём. И информаторы погибли.

Чтобы  вникнуть в суть творческого метода Ассанжа, полезно ознакомиться с  трудами его маркетингового директора на русском рынке, гениального  Исраэля Адама Шамира. Весь его творческий путь я тут пересказывать не  буду, потому что столько мегабайт интерфейс ЖЖ не выдержит. Обозначу его  позицию просто по Холокосту, она очень иллюстративна.

Во-первых,  никакого Холокоста не было, потому что физически невозможно через печки  на 50 персон за раз пропустить 6.000.000 человек за столь короткий  срок. Всё это жиды специально придумали, чтобы оправдать геноцид  палестинской оливы.

Во-вторых, Гитлер был прав. Если б он успел всех жидочков через печи пропустить, то палестинцы б так не страдали.

В-третьих,  Гитлер действовал строго в рамках закона. Холокост был справедливым  наказанием, которого еврейский народ заслужил по любому демократическому  законодательству. Потому что евреи действительно пили кровь христианских младенцев,  это доказано архивными документами. Обряд запечения мацы на  христианской крови задокументирован. И Изя, выдающийся (без дураков)  знаток иврита, документики те читал. Поэтому все погромы в истории  человечества, включая Холокост, были всего лишь адекватным ответом  народов мира на еврейские зверства, вялой и запоздалой самозащитой от  сионистского произвола.

Вот таков катехизис русского пиарщика Ассанжа. 

Грех  было б Рите не нанять это шапито в свою команду. Потому что 9/11 уже  приедается. Все зрители канала уже выучили, что США сами себя взорвали.  Да и погибло там всего три тыщи человек, хуйня сущая по сравнению с  мировой революцией. 

А вот Holocaust denial &amp;mdash; это свежачок. В  Англии, Германии, Австрии за это дают срок&aacute;. В Малайзии не дают, поэтому  Путин, когда впервые услышал от Махатира Мохаммада байку про &amp;laquo;Гитлер  уничтожил 6 миллионов, а надо было 12&amp;raquo;, не смутился. Он лишь тупо  аплодировал вместе со всем залом. Теперь путинский телеканал Russia  Today понесёт эту правду народам. И посмотрим, как народы отреагируют.

Браво, Рита. Браво, сучка. Отличного ты наняла колумниста.</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3015_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Подпорченная анкета</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3014.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 11:48:00 +0400</pubDate>
		<description>Ни троюродный дядя, ни прадедушка и даже ни сводная сестра, а родная мать  имела самую настоящую судимость. Да и статья, ну совсем не хорошая - кража государственного имущества в особо крупных размерах. Хоть стой, хоть падай…</description>
		<full-text>Этой историей со мной поделился старинный друг &amp;ndash; бывший КГБэшник Юрий Тарасович.
Поделился и задумался, уж больно много в ней разных секретных подробностей.
Далее  от него последовали инструкции &amp;ndash; что можно болтать, а о чем лучше  умолчать. И вот ведь парадокс - инструкций оказалось больше самой  истории&amp;hellip;
Но я обещал, а поэтому перескажу ее в обезжиренном варианте, надеюсь, она от этого не очень пострадает&amp;hellip;

&amp;nbsp;  &amp;nbsp;Один толковый молодой человек, по окончании определенного ВУЗа,  прямиком направился устраиваться в скромное госучреждение. У него и  направление и характеристика и диплом с отличием, но как дошло до анкеты  &amp;ndash; нашла коса на камень&amp;hellip;
&amp;nbsp; Беда в том, что в эту контору берут только  людей с белейшей репутацией, белее снега на крыше избушки Деда Мороза. И  если когда-то ваш дальний предок &amp;ndash; кроманьонец одолжил тлеющую  головешку у знакомого питекантропа родом с реки Эльбы, то отдел кадров  это наверняка выяснит и на всякий случай завернет вашу кандидатуру&amp;hellip;
И  не удивительно, ведь человек попавший в эту шарашку сквозь сито с нано  дырками, получит такой уровень доступа к секретам, при котором он  наверняка узнает &amp;ndash; кто же все таки убил Кеннеди, не говоря уже про  возможность читать протоколы допросов инопланетян&amp;hellip;
&amp;nbsp; &amp;nbsp;Но вернемся к  нашему славному парню. Совсем беда у него с анкетой. Ни троюродный дядя,  ни прадедушка и даже ни сводная сестра, а родная мать &amp;nbsp;имела самую  настоящую судимость. Да и статья, ну совсем не хорошая - кража  государственного имущества в особо крупных размерах. Хоть стой, хоть  падай&amp;hellip;
&amp;nbsp;Конечно любому другому сразу же указали бы на дверь, не стали бы и разговаривать, но тут был случай особый.
Кадровик  (назовем его так) и хотел бы помочь парню, но сам не рискнул и побежал к  вышестоящему начальству. Начальник послушал, проникся ситуацией, тоже  решил помочь и побежал еще выше.
Так они по очереди как матрешки  бегали друг за другом, аж пока дело не дошло до старого свирепого  генерала и по совместительству самой крупной матрешки этой конторы.
Он  был настолько крут, что не только знал - кто убил Кеннеди, но даже  наверняка из стреляной гильзы с этого дела, смастерил свистульку и  подарил своему внуку&amp;hellip;
Ну, очень крутой дядька.
&amp;nbsp; Генерал выслушал  доклад, поспрашивал про паренька, выяснил, что он даже школу окончил с  золотой медалью и при том в 16 лет. Здоровье тоже в норме.
Наскоро пролистал старое уголовное дело матери парня и сказал:
-  Этого хлопчика стоит принять, уже только за его маму. Если он в нее, то  далеко пойдет. И мы должны ей спасибо &amp;nbsp;сказать за ценного и  перспективного сотрудника.
Оформляйте.
Генерал попрощался и ушел.  Может допрашивать пленного инопланетного пришельца, а может просто в  буфет, заглушить язву манной кашей.

&amp;nbsp; Это был первый и единственный случай, когда бы в такую контору приняли человека с такой подпорченной анкетой.

А мамино дело было вот в чем.
В  1990-м году у ее долгожданного и единственного, шестимесячного  ребеночка обнаружилась сердечная патология, при которой жить младенцу  оставались считанные дни. Медицина была бессильна. Врачи развели руками и  ошарашенной матери посоветовали мужаться и попытаться родить еще&amp;hellip;
На  прощание доктор посочувствовал, что мы, к сожалению, живем не в Европе,  да и денег таких у нас, у советских людей, нет и не будет&amp;hellip;
Мама  вцепилась в слова профессора и узнала, что в Германии можно сделать  операцию, но она стоит, как Гитлеру война и оперировать нужно уже  сегодня. В крайнем случае, в течение трех суток&amp;hellip;

Мама -  прекрасный работник, кассир с десятилетним стажем, ударник  коммунистического труда, постоянно висевший на доске почета, в тот же  день пришла к себе в сберкассу, выгребла из сейфа нужную сумму и на  следующий же день отправила мужа с ребенком в Германию.
&amp;nbsp; Ее тут же  арестовали, но на допросах она заговорила, только после того, как  узнала, что операция уже состоялась и закончилась успешно.
Маме повезло, долго она не сидела. История получила огласку и несколько крупных фирм скинулись и покрыли всю похищенную сумму.
Все обошлось условным сроком и маленьким пятнышком в анкете ее единственного сыночка&amp;hellip;</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3014_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>10 причин чтобы переехать жить в Сыктывкар</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3013.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 02:06:00 +0400</pubDate>
		<description>Это не пост объективной оценки пригодности местности к проживанию и не детальное изучение заявленных сфер. Где круто? В Ванкувере и Рейкьявике, хотя свинья везде грязь найдет. Это набор условных аргументов за переезд в столицу Коми. Те вещи за которые я люблю свой город</description>
		<full-text>Продолжаю нахваливать малую родину. Первый пост (10 причин чтобы переехать жить в Коми - http://onchoys.livejournal.com/578267.html) собрал немало комментариев на разных площадках. Не устану повторять - друзья, это не пост объективной оценки пригодности местности к проживанию и не детальное изучение заявленных сфер. Где круто? В Ванкувере и Рейкьявике, хотя свинья везде грязь найдет. Это набор условных аргументов за переезд в столицу Коми. Те вещи за которые я люблю свой город:
	
	1. Компактность
	Из одного конца города до другого идти час-два (зависит от того откуда и куда идти). В теплое время года по центру легко перемещаешься пешком, идеальный вариант - велосипед. В среднем от работы до места обеда, до налоговой и потом в гости занимает минут 15 от одной точки до другой.
	
	
	2. Интеллигенция
	Много интеллигенции. В Сыктывкаре шесть академических институтов, пять полноценных вузов, три театра. На улице можно запросто встретить настоящего академика РАН и поговорить. А поговорить с умным человеком всегда интересно. (Аргумент от журналиста Игоря Бобракова). Тут же напишу - нет ни одного стриптиз-клуба, мало проституции.
	
	3. Нет проблемы нелегальных мигрантов
	Как и в целом по Коми в Сыктывкаре нет проблемы с нелегальными мигрантами. Приезжих с Кавказа мало, из Средней Азии почти нет.
	
	4. ДПС не берет взятки
	Разумеется берет, но это скорее исключение. В целом - не берет. Так же в этом пункте скажу о культуре вождения в городе - пешеходов пропускают повсеместно, на дороге хамства тоже немного, бывал я в столицах. У нас проще. (&quot;Вон, опять тот урод что меня на прошлой неделе подрезал!&quot;)
	
	
	5. Развивающийся город
	Население перестало убывать и пошло в рост по причине внутренней миграции в пределах Коми. В Сыктывкар, как в столицу республики, переезжают северяне. Дома строятся жилыми комплексами, появляются многозальные кинотеатры, гипермаркеты.
	
	6. Зеленый город
	Если смотреть на город с крыши, то можно заметить как много тут зелени. Декоративно растут голубые ели, в парках есть ели, березы. Большая часть зеленых насаждений - тополя.
	
	
	7. Близость к природе
	Нет никаких проблем сесть на машину и оказаться через 20 минут в лесной глуши. Город не окружен пригородами, спальными районами и пром.зонами. Лес-лес-лес и сразу город. Хоть это и вызывает некоторые особенности, (медведи летом на улице - не миф) в целом позитивный момент.
	
	8. Оптимальный размер города
	Население города - 250 тысяч человек. Тут есть и столичный ритм и нет шума большого города.
	
	9. Спорт
	Стадион для хоккея с шайбой, открытые катки, стадион для хоккея с мячом, стадионы для минифутбола, спуски для сноубордов и горных лыж (на нашей то равнинной местности) и конечно наш конек - лыжные базы. &quot;Сыктывкарец значит лыжник&quot;, так говорят.
	
	10. Гражданское общество
	Зачастую видишь на лентах новостей - &quot;Акцию поддержала Москва, Санкт-Петербург и Сыктывкар&quot;. Или - &quot;Приехали активисты из Воронежа, Самары, Сыктывкара..&quot; Митинги, акции блогеров, сетевые проекты, субботники, кормление бездомных, благотворительные акции по сбору средств для сирот, бездомных животных и далее и далее.
	
	
	Комфортно ли людям жить тут?
	
	
	
	*Панорамы сделал фотограф Юрий Кабанцев.</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3013_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Анкета из детского садика</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3012.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 00:07:00 +0400</pubDate>
		<description>&quot;Что там не знаю, но мамы которые там заполняли, что то возмущались и даже папа один был и тоже возмущался. Посмотрим потом, когда Ирочка спать ляжет&quot;. Я конечно согласился, ещё бы после такой прелюдии не согласиться</description>
		<full-text>На днях прихожу домой, а жена мне и говорит:
-Сегодня  забирала дочку из садика, там просили анкету заполнить. Ирочка  баловаться начала и я даже не глянула что там. Взяла домой заполнить.  Что там не знаю, но мамы которые там заполняли, что то возмущались и  даже папа один был и тоже возмущался. Посмотрим потом, когда Ирочка  спать ляжет
&amp;nbsp;&amp;nbsp;

Я  конечно согласился, ещё бы после такой прелюдии не согласиться. Про  себя подумал, что же там за анкета, что вызвала возмущение , может что  то про половое воспитание ? В конце вечера, когда дочку уложили спать  жена, достала из сумочки лист бумаги и подошла ко мне:
- Ну&amp;nbsp; что, давай заполним?
- Да , давай, - ответил я.
&amp;nbsp;  -Первый вопрос, - прочитала жена, - занимается кто то в вашей семье  спортом? И дальше два варианта, если да, то каким, если нет, то что  мешает?
Блин, вот же думаю, каверзные вопросы то какие в детском  садике понавыдумывали! Дальше шли подобные вопросы , о подвижных играх, о  закаливании, есть ли у вас дома спортивные снаряды и прочее. Вопросы  составлены были так, что если ты не ведёшь здоровый образ жизни, то  приходилось объяснять почему. Объяснять нам ничего не пришлось, я спас  положение, тем что являюсь спортсменом-рецидивистом, как отвели в  семилетнем возрасте в спортивный зал, так по сей день и хожу.
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;  Единственное что я не понял в начале, так что вызвало возмущение у  родителей? Потом, понял, просто стыдно было признаться, что практически  никто не ведёт спортивный или даже здоровый образ жизни. А почему так  происходит, для меня загадка, все знают что занятия физкультурой  способствуют развитию здорового организма. Различных спортзалов вокруг  открыли в достатке, направлений валом, неужели тяжело найти час-полтора и  сделать за это время инвестицию в собственное здоровье. Вот гулять по  магазинам и рынкам в поисках новой кофточки можно неделями , но ведь  тело то ближе .</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3012_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>Закон о выборах губернаторов может стать очередной фикцией</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3011.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 19:45:00 +0400</pubDate>
		<description>Даже если никакого президентского фильтра не будет, принятие закона через месяц после вступления в должность нового президента означает, что все &quot;нужные&quot; губернаторы будут переназначены на следующий срок этим новым
президентом - они сами поднимут перед ним вопрос о доверии</description>
		<full-text>Несмотря на обещания президента, что граждане начнут выбирать губернаторов в
ближайшее время, этого, скорее всего, не случится. Объясню, почему!

Документ поступил в Госдуму 13 января. Однако Совет Думы рассмотрел его лишь 23-го. Президентские инициативы всегда рассматриваются &quot;влет&quot;. Уже один этот факт определяет тенденцию и сроки, в которые он станет законом - принимать его, несмотря на уверения президента, что это будет сделано до президентских выборов, власть не
спешит.

Когда же на самом деле этот законопроект приобретет силу закона?&amp;nbsp;23 января Совет Госдумы определил срок, в течение которого должны быть собраны отзывы регионов, - один месяц - до 22 февраля. После этого депутаты разъедутся на две недели в регионы для общения с избирателями. После выборов и выходных 8 марта законопроект может быть рассмотрен только на заседании профильного комитета. Таким образом, рассмотрение его в первом чтении следует ждать не ранее конца марта. В третьем чтении он будет принят, при самом оптимистичном сценарии, только в конце апреля - начале мая. Затем месяц уйдет на рассмотрение его Советом Федерации и на подпись президента. В самом лучшем случае новый закон появится не раньше июня.

Сегодня СМИ и граждане задаются вопросом -&amp;nbsp;в чем здесь подвох?&amp;nbsp;Неужели гражданам и правда дадут самим выбирать руководителей регионов? Наибольшие опасения вызывает пресловутый &quot;президентский фильтр&quot;. Но не это главная проблема.

Даже если никакого президентского фильтра не будет, принятие закона через месяц после вступления в должность нового президента означает, что все &amp;laquo;нужные&amp;raquo; губернаторы будут переназначены на следующий срок этим новым
президентом - они сами поднимут перед ним вопрос о доверии. И повод формально есть - президент, мол, сменился, нужно получить от него мандат доверия. А закон, как известно, обратной силы не имеет. Он будет принят, но уже ни на что не будет влиять. По крайней мере, в ближайшие пять лет.

Допустить этого нельзя. И для того, чтобы &quot;обещанные&quot; президентом выборы губернаторов стали реальностью уже сейчас, а не через пять лет, необходимо введение моратория на любые назначения и переназначения губернаторов до его вступления в силу. Сами власти этого не сделают: затягивание принятия закона вполне отчетливо говорит о том, каковы их истинные цели. Этого можем потребовать только мы сами.

4 февраля пройдет акция протеста &amp;laquo;За честные выборы&amp;raquo;.&amp;nbsp;Введение моратория на любые назначения губернаторов до принятия закона о их выборах должно стать одним из ключевых требований акции.&amp;nbsp;Если мы этого не сделаем, то этот закон станет всего лишь еще одной политической фикцией.

СПРАВКА:
В 2012 году срок полномочий истекает у более чем 10 губернаторов: у главы Подмосковья Бориса Громова - в мае. Далее Белгородская область (полномочия Евгения Савченко истекают 16 июня), Ленинградская область (полномочия
Валерия Сердюкова заканчиваются 9 июля) и Бурятия (Анатолий Наговицын вступил в должность 10 июля). В Новгородской области полномочия Сергея Митина истекают 7 августа. У губернатора Самарской области Владимира
Артякова - 29 августа. В Брянской области Николай Денин был назначаен 18 октября. Полномочия главы Костромской области Игоря Слюняева истекают 25 октября, губернатора Смоленской области Сергея Антуфьева 24 декабря, а
руководителя Ярославской области Сергея Вахрукова - 25 декабря.  &amp;nbsp;</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3011_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
	<item>
		<title>100 фактов и баек про Беларусь</title>
		<link>http://besttoday.ru/read/3010.html</link>
		<category>Тексты дня</category>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 14:08:00 +0400</pubDate>
		<description>В рамках своеобразного флэш-моба под общим лозунгом &quot;100 фактов о моей стране. Расскажите о стране, в которой живете так, как видите ее Вы&quot;. Вот как вижу свою страну я, минчанин, изредка заезжающий далее 500 км от любимого дивана</description>
		<full-text>В рамках своеобразного флэш-моба  под общим лозунгом &quot;100 фактов о моей стране. Расскажите о стране, в  которой живете так, как видите ее Вы.&quot; накорябал пару абзацев.
Короче, поехали! Вот как вижу свою страну я, минчанин, изредка заезжающий далее 500 км от любимого дивана.

1. Сторожевая башня &quot;Белая Вежа&quot; (о ней я уже писал и показывал) в белорусском городке Каменец, что на самой границе с заповедником Беловежская Пуща,  название последней не давала, ибо сама стала так именоваться не ранее  19 века, а попытки покрыть ее побелкой относятся и вовсе к периоду  советской власти. Название свое Пуща получила от населенного пункта -  Беловежа, находящегося сейчас на территории Польши. 
Беловежская Пуща  сама представляет собой наиболее крупный остаток реликтового  первобытного равнинного леса, покрывавшего Европу в доисторические  времена, но уже практически везде сведённого на спички. Часть  заповедника принадлежит Польше. Как пограничники делят зубров и  проверяют ли у них шенген при вояжах к родственникам, мне неведомо.


Фото автора, 2011 (кликабле)


2.  Начало всех дорог в Республике Беларусь отсчитывается с 1998 года не от  Главпочтамта, а от вот этого гранитного памятного знака &quot;Нулевой километр&quot;  на Октябрьской площади в Минске. На бронзовой отмостке вокруг знака  указаны расстояния до всех белорусских городов и местечек, а шрифтом  побольше - до столиц сопредельных государств. Камень, кстати, вытесан в  Португалии, ближе не нашли.


(кликабельно до 800 точек в ширину)

3. Не так давно белорусские ученые-геодезисты поднатужились и таки вычислили где пуп земли зарыт  географический центры Европы! Причем оказалось не абы где, а в  древнейшем городе Беларуси, в Полоцке, о чем тут же соорудили памятный  знак. А и то правда: и в Литве, и в Латвии, и в Польше, и на Украине  географические центры Европы уже есть, а у нас всё нет и нет. Нехорошо.


4.  В Полоцке же, на родине нашего просветителя и первопечатника Франциска  Скорины (см.п.41), поставлен памятник уникальной белорусской букве У короткое (она же У неслоговое).



5.  Самое большое озеро в Беларуси называется Нарочь. Не Нерох, не Нэрош, а  НАРОЧЬ с ударением на А, блеать! И если будете верить всему, то сможете  начитаться о Беларуси совершенно феерического бреда:


И ведь в достатке находятся яркие и вроде бы русскоязычные индивиды, копирующие к себе подобные переводные откровения. 
Кстати,  долго размышлял, какой это такой землеройной техникой мы прославились.  Решил, что вот этими &quot;ядерными экскаваторами&quot;, способными без особого  труда быстро и недорого выкопать залив Манхэттен, ну или кратер  Вашингтон, и возят которые на машинах марки &quot;Волат&quot; от МЗКТ - Минского Завода Колесных Тягачей.


&quot;Тополь-М&quot; на шасси МЗКТ-79221 (фото 2003 года)

6.  Транспорт в Минске ходит по расписанию. Большинство остановок  оборудовано вот такими табличками и, как бы это фантастично не звучало,  график выдерживается плюс-минус пару минут.



7. Национальная библиотека  Республики Беларусь, открытая в 2006 году в Минске, одна из самых  больших в мире. При общей площади здания 112 тыс.кв.м, книгам выделено  55 тыс.кв.м., а весит эта дура вдвое тяжелее Останкинской башни - 115  тысяч тонн. Минчане этот &quot;чупа-чупс&quot; недолюбливают, как в своё время  парижане не любили железяку Эйфеля, но, думаю, где-то в большой глубине  сердца ею немного гордятся.  


Минск. Национальная библиотека Беларуси.

К  слову сказать, поверхность &quot;алмаза&quot;, сплошь выложенная светодиодными  панелями, представляет собой самый крупный в стране рекламный экран  площадью 1485 квадратных метров. С 9 до 10 вечера вы всего от 3 долларов за минуту сможете гонять по кругу всё, что вам заблагорассудится.

 
(увеличить быстро)

8. Если верить этому вашему викиликсу,  американское посольство в Беларуси - одно из четырех в мире, которое  Государственное бюро дипломатической безопасности относит к категории  &quot;критично&quot; из-за высоких разведывательных угроз. В 2008, когда мы чуть  горшки не побили с американской дипмиссией, те и вовсе снижали объем их  секретной информации и техники до &quot;критического&quot; уровня (2 часа  сжигания).

9. Беларусь край партизанский. Во время Второй мировой  войны здесь было самое мощное партизанское движение, уже к 1943 году  контролировавшее 60% территории страны и не давшее полумиллиону  военнослужащих оккупационных войск (как политкорректно написано на офиальном сайте МО РБ)  спокойно доехать из дома на работу и обратно. Я скажу проще: 125 тысяч  незваных гостей партизаны попросту убили, а остальных пришлось долго  лечить. Кроме этого более 440 тысяч партизан и подпольщиков пустили под  откос 11128 вражеских эшелонов и 34 бронепоезда, разгромили 29  железнодорожных станций и 948 вражеских штабов и гарнизонов, взорвали,  сожгли и разрушили 819 железнодорожных и 4710 других мостов, перебили  более 300 тыс. рельсов, разрушили свыше 7300 км телефонно-телеграфной  линии связи, сбили и сожгли на аэродромах 305 самолетов, подбили 1355  танков и бронемашин, уничтожили 438 орудий разного калибра, подорвали и  уничтожили 18700 автомашин, уничтожили 939 военных складов. Это только  то, что не получилось взять в качестве трофеев.
&amp;nbsp;&amp;nbsp; Примечательно, что в силу процветавшего поначалу среди партизан антисемитизма, евреям приходилось организовывать собственные партизанские отряды, некоторые из которых успешно воевали до самого освобождения Беларуси.
&amp;nbsp;&amp;nbsp;  В параде освободителей, который состоялся на минском ипподроме, колонны  партизан шли на равных с регулярными частями Красной Армии.

10. Фонды Государственного музея истории Великой Отечественной Войны  стали собирать с июня 1942, а 22 октября 1944 года музей открыл свои  двери для посетителей. По воспоминаниям сотрудников, отстаивать право  занимать одно из немногих уцелевших зданий города приходилось чуть ли не  с оружием в руках, благо последнего хватало, а персонал чуть менее, чем  полностью состоял из тех самых партизан.
&amp;nbsp;&amp;nbsp; Музей располагает  богатейшей коллекцией картин, портретов и набросков на военную тематику.  Все пережившие оккупацию художники были разысканы, талантливые  рисовальщики из партизан отозваны, собраны и обеспечены красками и  прекрасной бумагой - немецкими штабными картами. Экскурсоводы расскажут  вам, что главный парадный портрет одного генералиссимуса на обороте нес  печати с орлом и свастикой.


Минск. Государственный музей истории Великой Отечественной Войны (год постройки 1966)

11.  Самая старая действующая школа Беларуси - это Учебно-педагогический  комплекс &quot;Борунский ясли-сад - общеобразовательная средняя школа&quot; в  Ошмянском районе, что недалеко от Гольшан (Гродненская обл.). После  реформы ордена монахи-базилиане получили привилегии короля и Папы  Римского, в результате в Борунах в 1617 году была открыта начальная  школа для будущих монахов и священников.

12. Национальным достоянием Беларуси считаются уцелевшие до наших дней слуцкие пояса.  Сотканные из шелка, золота и серебра эти символы высокого происхождения  имели длину от 2 до 4 с половиной метров и на каждой из сторон несли от  2 до 4 различных узоров. Повязанный той или иной стороной наружу, пояс  носился и повседневно, и на свадьбе, и на поминках. Широко известны  поддельные слуцкие пояса из Лиона. Ткали, носили и помогали повязывать  пояса только мужчины. Ходило поверье, что если женская рука коснется  драгоценных нитей, ткань потускнеет и пояс можно будет сразу выбросить.



13. Беларусь - единственная страна в Европе (из 47 государств), которая не входит в  Совет Европы, а пока довольствуется статусом кандидата в члены. &quot;У нас нет рычагов давления на Беларусь&quot;  - разводят руками в Страсбурге. Ещё бы - ни пригрозить невыделением  очередного транша, ни напугать непризнанием выборов, ни закрыть въезд на  свою территорию руководству Беларуси там не могут. Уже. C другой  стороны у них работы меньше - беларус не может подать иск в  общеевропейский Страсбургский суд.

14. У нас часто можно услышать  слоган &quot;Белорусские болота - легкие Европы&quot;. Не знаю, в курсе ли  Европа, но факт, что каждый из наших 1,7 миллиона гектаров болот  ежегодно выводит из атмосферы 550-1880 килограммов углекислого газа (как  10-20 гектаров леса). Жаль, правда, что при всем при этом пока идет  варварское осушение болот ради торфа и сапропеля.

15. Колебания  рельефа в городской черте Минска составляют 99 метров по вертикали, но  вы никогда не услышите &quot;вверх по улице&quot; или &quot;вниз по проспекту&quot;, хотя  визуально уклон может быть заметен. Минчанин скоре скажет &quot;в сторону  центра&quot; или &quot;в сторону кольцевой&quot;, &quot;в сторону Бреста&quot;. Папин знакомый из  Алма-Аты, помню, был совершенно обескуражен тем, что мы хором напрочь  не понимаем в какую это сторону - &quot;вверх по Богдановича&quot;.

16.  Беларусь - родина слонов. В 2006 при прокладке линии Минского метро, на  глубине 8 метров была обнаружена и поднята метровая кость ископаемого  лесного слона (или мамонта, кому как нравится).

17. 50 лет назад,  в 1962 на Минском заводе счетных машин имени Орджоникидзе была выпущена  первая в Советском Союзе серийная полупроводниковая ЭВМ &quot;Минск-2&quot;.  Интересно, что Госкомитет по радиоэлектронике СССР, которому был послан  на согласование проект технического задания на &quot;Минск-2&quot;, поначалу  отказался его принимать. Дело в том, что официально КБ завода должно  было заниматься испытаниями и модернизацией уже существующих  компьютеров, а не созданием новых. Инженеры Минского завода со своей  разработкой, образно говоря, залезли в чужую вотчину. Лишь после личного  вмешательства руководства БССР удалось утвердить проект, и &quot;Минск-2&quot;  пошел в серию.


Первая ламповая ЭВМ малого класса &quot;Минск-1&quot; образца 1960 г. Занимала всего 4 кв.метра.

18.  Ровно 400 лет назад магнат Лев Сапега, канцлер Великого Княжества  Литовского, закончил строительство родового гнезда - замка, а в  последствии грандиозного дворцового ансамбля, в местечке Ружаны (я вот тут писал о нем),  что на полпути из Минска в Брест. Дворцу, как видите, серьёзно  досталось, но и руины безмерно впечатляют, тем более, что многоэтажные  подвалы с сокровищами до сих пор в целости и мы прошлым летом  сорвали голоса, выковыривая оттуда наших любознательных детей. В разное  время тут хранилась казна и архивы княжества, гостили короли и плелись  заговоры, благо полтора гектара площади парадного двора позволяют  уединиться. Сейчас дворец интенсивно реставрируется: полностью  восстановлены въездные ворота с правым флигелем. Фоном дворцу в Ружанах  на практически всех фото служит небо, поскольку построен он на  рукотворной возвышенности. 


(смотреть целиком 2000x951, 202 kB)

   


(смотреть панораму целиком 2991 x 383, 95 kB)

Говорят,  весной 1706 года в самый разгар Северной войны в Ружаны лично примчался  Карл XII пограбить дворец и был очень, ОЧЕНЬ разочарован, когда увидел  двроец уже полностью разграбленным.

19. С 1978 в США тамошнее  Бюро по контролю за алкоголем, табачными изделиями и огнестрельным  оружием запретило импортировать в страну самую известную белорусскую  водку, поскольку трава Зубровка душистая, на которой всё это дело  настаивается из расчета 2 кило травы на тонну водки, содержит ядовитый  элемент - кумарин. Сама по себе Зубровка душистая, произрастая  исключительно в Беловежской пуще, является пищей для зубров, откуда и  получила название. А имеющийся в зубровке душистой гликозид кумарина  придаёт настойке характерный аромат и терпкий вкус и способствует  аппетиту и лучшему перевариванию пищи. 
Так что автор пойдёт выпьет йаду на полном основании (шутка, зубровка вовсе не самый популярный у нас напиток).



20.  Белорусская кухня существует и прекрасно себя чувствует. Самобытная и  неповторимая, вобравшая так же в себя лучшее из русской, украинской,  литовской и польской кухонь, приправленная еврейскими нюансами - это вам  что-то особенного! Драники, колдуны, фаршированная рыба, курица,  фаршированная блинами с печёнкой,  бабка, холодник, мачанка, зразы...  не, тьфу на этот интернет, пойду-ка я курочку в меду и горчице с  чесноком приготовлю.

21. За 9 месяцев 2011 года докторами наук в  Беларуси стали 28 ученых. Это в среднем по 3 человека в месяц. Это по  всем отраслям знания совокупно: от наук о земле до философии.

22.  Беларусь - единственная из стран бывшего СССР, восстановившая советский  флаг (с небольшими изменениями). Местные острословы тут же окрестили  его &quot;Восход над болотом&quot; (ну или &quot;Закат над болотом&quot;, кому как  нравится). 



&amp;nbsp;&amp;nbsp;  В основе орнамента на флаге лежит узор &quot;Восходящее солнце&quot;, вытканный в  1917 году Матрёной Маркевич, крестьянкой деревни Костелище современного  Сенненского района Витебской области. Он был найден в архивах  Белпромсовета и изначально предназначался для женской одежды. Стоит  упомянуть, что Беларусь первая в мире страна, использовавшая  национальный орнамент в качестве элемента государственного флага.

23.  Есть мнение, что когда боженька раздавал странам полезные ископаемые,  Беларусь поспела только к шапочному разбору. Но уж зато досталось целое  сомбреро, в смысле Старобинское месторождение калийных солей (возле  города Солигорск) - крупнейшее в мире, 9 с лишним процентов разведанных  мировых запасов, уступает только одному месторождению в Канаде.  Миллиарды тонн. Лакомый кусок, ничего не скажешь.

24. Самая длинная улица в Беларуси - Проспект Независимости  в Минске (см.левое фото п.33). За свою историю она не только вырастала в  длину и ширину, но и поменяла 14 названий. Это один из последних  магистральных неоклассических ансамблей в мировой архитектуре, одна из  самых длинных улиц в Европе, претендент на включение в список всемирного  культурного наследия ЮНЕСКО. 


Круглая площадь, она же, в будущем, Площадь Победы. (ок.1950-1955)

Вот список всех названий (спасибо каналу CTВ Столичного ТелеВидения):
&amp;nbsp;&amp;nbsp; 1) С момента основания в 1801 году губернатором Захарием Корнеевым улица называлась Захарьевская
&amp;nbsp;&amp;nbsp; 2) во время французской оккупации 1812 года - Новый Город 
&amp;nbsp;&amp;nbsp; 3) в последующее столетие - снова Захарьевская 
&amp;nbsp;&amp;nbsp; 4) во время германской оккупации в 1918 году - Гауптштрассе 
&amp;nbsp;&amp;nbsp; 5) в 1919 году после провозглашения ССРБ - Советская 
&amp;nbsp;&amp;nbsp; 6) годом позже, во время польской оккупации - Адама Мицкевича 
&amp;nbsp;&amp;nbsp; 7) после восстановления в 1920 году советской власти - снова Советская 
&amp;nbsp;&amp;nbsp; 8) во время Второй мировой - поначалу опять Гауптштрассе 
&amp;nbsp;&amp;nbsp; 9) затем, также при оккупации - улица 25 Марта 
&amp;nbsp;&amp;nbsp; 10) после освобождения в 1944 году - снова Советская 
&amp;nbsp;&amp;nbsp; 11) с 1952 по 1961 - проспект им. Сталина 
&amp;nbsp;&amp;nbsp; 12) с 1961 по 1991 - Ленинский проспект 
&amp;nbsp;&amp;nbsp; 13) с 1991 года - проспект Франциска Скорины
&amp;nbsp;&amp;nbsp; 14) с 7 мая 2005 года - проспект Независимости

25.  В Минске (а может статься, что и везде, врать не буду) принято  дублировать номер дома огромными цифрами на уровне 3-5 этажей, что  весьма облегчает навигацию без навигатора.



26.  По числу кладов, обнаруживаемых за год, Беларусь традиционно  оказывается впереди Европы всей. Как говорится, клад - это памятник  тому, кто жил хорошо, но кончил плохо. Это к тому, что больших и малых  войн на этой территории было столько, что и подсчитать трудно. Поэтому  есть все основания полагать, что до поры до времени спят в белорусской  земле сокровища, которые иначе как легендарными не назовешь. Это  пресловутые &quot;московские трофеи&quot; Наполеона, утопленные где-то в Березине и  исчезнувшие 12 золотых апостолов князей Радзивиллов. Фигуры апостолов,  отлитые в полный рост из золота и серебра, в частности описаны в  записках министра иностранных дел Российской Империи Адама Адамовича  Чарторыйского (1770-1861): &quot;Богатый замок в Несвиже. Одних только  украшений собралось на 5 или 10 миллионов дукатов. Драгоценные коллекции  оружия, книг, бриллиантов. Но нет ничего дороже, чем коллекция 12  апостолов, 5 из них из чистого золота и усыпаны драгоценными камнями&quot;.


Богатый замок в Несвиже (с). А если бы не телега, фотографу цены бы не было.
Внутренний двор замка ещё изображен на наших стотысячных купюрах (см.п.81)

27.  После получения водительских прав, белорусский автолюбитель обязан  наклеить на корпус своей ласточки вот такой знак и два года не превышать  под угрозой штрафа указанную скорость. Ограничение, на мой взгляд, в  некоторой степени компенсируется бережным отношением к неофиту со  стороны окружающих водителей.



28.  Одна из немногих дорог, где почти на всей протяженности разрешена  скорость 120 км/ч - трасса M1 Москва-Брест. Но будте готовым к 60 км/ч в  населёнке и 4 пунктам оплаты.

29. Во время Великой Отечественной  войны жилой фонд в Минске был разрушен на 70%, коммунальное хозяйство  на 80%. В день освобождения Минска частями Советской Армии и партизанами  Белоруссии (3 июля 1944 г.) город представлял сплошные груды щебня,  пепла и дымящихся руин.



30.  Дважды за советсткую историю Могилев чуть не стал столицей БССР. Первый  раз - в 1938, когда граница СССР пролегала всего в считанных километрах  от Минска. Началась даже реконструкция города, но тут возьми да и  случилось присоединение Западной Беларуси и идея переноса столицы в  Могилёв отпала. Второй раз всерьёз вопрос о переносе возник после  освобождения Минска от оккупантов - город был практически полностью  разрушен и вариантов виделось два: сторить Минск на новом месте, либо  переносить столицу в другой. Но не сложилось.

31. Минское гетто  было одним из самых крупных в Европе, а на оккупированной территории  СССР занимало второе место по количеству узников после Львовского,  которое насчитывало 136 тысяч человек. На 39 улицах и переулках,  обтянутых колючей проволокой, находилось вначале 80 тысяч, а потом более  100 тысяч узников. Нацисты свозили сюда евреев из семи стран Западной,  Центральной и Восточной Европы. В живых остались считанные единицы. На  месте массовых расстрелов, т.н. &quot;Яме&quot; теперь установлен памятник.
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Возле здания института &quot;Белгоспроект&quot; до наших дней сохранился трёхярусный конический пулеметный дот,  построенный немцами на границе гетто и развернутый к нему амбразурами.  При строительстве института сооружение пытались снести, но отбойные  молотки его не взяли, а взрывать побоялись, поскольку от расчитанного на  это дело динамита складывался и сам &quot;Белгоспроект&quot;. Поэтому бойницы  замуровали, побелили и оставили как есть.


32. Чтоб гражданам РБ не мешали избирать и быть избранным, миссию наблюдателей от ОБСЕ попросили из Минска вон.  

33.  Площадь Независимости в Минске - не самая большая площадь в Европе. Она  просто одна из самых больших, ибо в Европе первенство принадлежит  площади Свободы в Харькове.

кликайте смело

34.  Самые большие проблемы с преподаванием белорусского языка и на  белорусском языке начались после того, как в 1962 Никита Сергеевич  Хрущев на ступенях Белгосуниверситета изрёк &quot;Чем быстрее мы забудем свои  национальные различия и заговорим по русски, тем быстрее придем к  коммунизму.&quot; Злые языки утверждают, что при этом он топтал учебник  белорусского языка. Тогда же он пообещал, что белорусы будут первыми,  кто войдет в коммунизм, потому что полностью и окончательно стали вместо  белорусского народа советским народом.

35. Собака в белорусском языке - он. &quot;Першы блiн сабаку&quot; - наш эквивалент поговорке &quot;первый блин комом&quot;.

36. Входящий в метро или выходящий из метро минчанин обязательно придержит перед вами дверь.

37.  &quot;Дожинки&quot; - праздник урожая. Вместо того, чтоб ездить по кукурузе на  комбайне, Лукашенко поднял на государственный уровень традиционный  осенний праздник (а если быть точным, то давешний повод отметить всей  деревней успешное завершение битвы за урожай), на котором при скоплении  народа подводит итоги уборочной компании, чествует победивших в  соревновании механизаторов и раздает люлей лентяям. Каждый год местом  проведения назначается новый райцентр и весь год местная администрация  пыхтит и приводит свой городок в идеальный порядок, ремонтирует дороги,  достраивает жильё, красит, белит, метёт и трясётся со страху. Очень  полезное начинание на мой взгляд.

38. В результате катастрофы на  Чернобыльской АЭС радиоактивному загрязнению подверглось 23% территории  Беларуси, пострадало более 2 миллионов жителей (из 10 имевшихся). В  зонах, помеченных оранжевым и красным люди уже не смогут жить НИКОГДА.
 

39. У 300-350 белорусских детей ежегодно впервые обнаруживается рак. Это беда заставляет врачей Республиканского научно-практического центра детской онкологии и гематологии  проявлять просто чудеса героизма и профессионализма. Результаты детской  выживаемости порой выше европейских: при лимфогранулематозе - 93%, при  остром лимфобластном лейкозе - 75%, при нефробластоме - 84%.

40. В  полное замешательство беларуса можно привести вопросом &quot;А скажи, есть  ли известные люди из Беларуси, ну кроме Лукашенко?&quot;. Обретя дар речи,  ваш собеседник начнет сыпать именами и фамилиями, ведь, как ему кажется,  любой образованный индивид должны знать про Ефросинью Полоцкую, Марка  Шагала и его учителя Иегуду Пэна, Кастуся Калиновского и Тадэуша  Костюшко - национального героя трех стран: еще Польши и США, Максима  Богдановича, Владимира Караткевича и Василя Быкова, космонавтов Петра  Климука и Владимира Коваленка, Жореса Алферова с его нобелевкой и  Александра Чижевского с его люстрой, первого президента Израиля Хаима  Вейцмана и Голду Мейер, про &quot;мистера Нет&quot; Громыко Андрея Андреевича, про  семикратного чемпиона мира, трехкратного чемпиона Олимпийских игр по  вольной борьбе Александра Медведя, пронесшего по олимпийскому стадиону  флаг СССР в одной вытянутой руке, про гимнастку Ольгу Корбут и  писательницу Ольгу Громыко наконец. Потом, глядя в ваши круглые глаза,  беларус остановится, замолкнет и только махнет рукой - список земляков,  которых он не упомянет, просто огромен и отранжировать его невозможно.  Давайте я вам только о троих расскажу.

41. Франциск Скорина  - родившийся в Полоцке просветитель, первопечатник, философ-гуманист,  переводчик, писатель, врач, общественный деятель, короче &quot;наше всё номер  1&quot;. Стал печатать книги на 50 лет раньше Федорова. В 1534 ездил в  Москву показать свою Библию, которую издал на белорусском языке еще 1517  году, но еле удрал от разъяренных попов-переписчиков, возжелавших  спалить еретика живьем, книги погибли. Впрочем и Федоров потом по  аналогичному поводу вынужден был бежать из Москвы во Львов, но это уже  другая история.

42. Игнатий Домейко  - национальный герой Чили, в честь которого в Сантьяго установлен  величественный памятник с надписью: &lt;Гранде Эдукадор&gt; (&lt;Великий  Просветитель&gt;) и чей день смерти был объявлен в Чили днем  национального траура. Географ, геолог, естествовед и путешественник,  реформатор системы члийского образования, ректор Чилийского  университета. В честь Дона Игнацио названы город Домейко у подножия  Кордильеров, порт на берегу Тихого океана Пуэрто-Домейко, местечко  Пуэбло-Домейко на высоте 975 метров над уровнем моря, вулканическая  гряда в Андах &lt;Кордильеро де Домейко&gt; длинною 350 километров,  минерал домейкит, ископаемый слизняк Nautilus Domeycus, фиалка Viola  Domeykiano, аммонит чилийский Amonites Domeykanus ну там по мелочи -  улицы, площади, музеи, астероид. Чилийцы его явно любили. 

43. Машеров Пётр Миронович  - Первый секретарь ЦК КП Белоруссии с 1965, 15 лет руководивший  республикой, в своем роде феномен в рядах коммунистической номенклатуры:  его ЛЮБИЛИ! Не просто уважали, а ЛЮБИЛИ этого партизана, учителя и  большого организатора. Помню, мой дед, занимавший немаленький пост в  строительстве, человек язвительный, острый на язык и мало какие  авторитеты признававший, о Петре Мироновиче мог только с придыханием.  Говорят, что когда Машеров нелепо, трагически и крайне загадочно погиб в  1980, люди плакали, а похоронной процессии такого масштаба Минск не  знал ни до, ни после.

44. До 1945 года город Славгород на  могилевщине носил название Пропойск. Переименован в связи с присвоением  дивизии, освобождавшей город, звания гвардейской. В воспоминаниях  бывшего командующего 3-й армии, генерал-лейтенанта А.В.Горбатова, есть  упоминание о докладе командира одной из дивизий: &quot;... город взять могу,  но прошу не присваивать звание Пропойской&quot;. Вняли. Переименовали город,  всех делов-то. 

45. Визитную карточку Минска - Красный Костел (он  же костел св. Симеона и Елены, 1906-1910 года постройки) на главной  площади страны чуть было не снесли после войны, уж очень он не вписвался в комплекс Дома Правительства (много хороших фото смотреть), построенное архитектором Лангбардом в 1935 году.

Активным  сторонником сноса был и мой дед по папе, известный руководитель в  строительстве, о чем он потом, видимо что-то поняв для себя, сожалел до  конца своих дней.

46. Дом Правительства - одно из немногих  зданий, в целости переживших последнюю войну. Немцы использовали его как  казарму, а при отступлении превратили буквально в пороховую бочку - в  архиве сохранился документ с перечнем взрывчатки, которой Дом  правительства был буквально напичкан: почти 2 тонны донорита и 184  стокилограммовых бомбы. Почему не взорвали - загада до сих пор.

Июль 1941, Овальный Зал, будущая столовая. Немецкие товарищи в президиуме.


Июль 1944. Экскурсии по Европе! Отправка по мере формирования дивизий. 


47.  Минск из руин восстанавливали в том числе и пленные немцы. Практически  их руками построен архитектурный ансамбль Ленинского проспекта (см.левый  снимок в п.33) от Главпочтамта до площади Победы. По воспоминаниям  очевидцев к пленным относились по-божески, поили, кормили, не топили ими  печи, больных и калек стали отпускать восвояси уже осенью 1945. А к маю  1950 опять же по рассказам тех, кто был в курсе и по архивным документам,  домой из советского плена уехали 85% тех, на ком не числилось зверств  против наших людей: 3 миллиона 214 тысяч 474 солдата из 3`777`290  пленных.   

48. В Беларуси до сих пор делают замечательный  трикотаж и ооочень, должен сказать, неплохо смотрящееся на дамах бельё.  :) Уверен, брэнд &quot;Милавица&quot; должен быть вам знаком . У древних славян, кстати, Милавицей называли Венеру.

49.  В конце 2011 Беларусь полностью продала Газпрому нашу газотранспортную  систему ТрансГаз. &quot;- А у нас в квартире газ, это раз! - А у нас  газопровод, вот! Бэээ...&quot;

50. Самые корректные водители в  Беларуси живут в Витебской области. В общем, чем севернее заезжаешь, тем  тактичнее к тебе отношение на дороге. При малейшей возможности и  трактор и легковушка принимают правее, зачастую выезжая на  асфальтированную обочину, чтоб пропустить вас, спешащего по своим  неотложным делам. В ответ принято непременно поблагодарить тройным  проблеском аварийки - СПА-СИ-БО!.

Читать дальше - записи с 51 по 100

Благодарности.
Поскольку  в одиночку потянуть это дело у меня шансов было немного, хочу сказать  СПАСИБО всем, кто проявлял интерес к этой затее и персонально  поблагодарить тех, кто помогал советом, ссылками и критикой.
А именно: во-первых Мороза Александра Михайловича 69fmih,  моего папу, не дававшего всю дорогу опустить руки, фонтанирующего  идеями, фактами и историями из жизни, но всё никак не возьмущегося хоть  что-то записывать самому.
Во-вторых b_fedya  Бегемота Федю за сахар, зубровку, номера и неоценимую конструктивную  критику. Мой большой друг и большой друг Беларуси, он теребил и теребит  меня вопросами типа:&quot;Ты почему не пишешь про Брест, Несвиж, Ружаны -  белорусский Версаль, ведь там просто потрясающе!&quot;. Дима, спасибо!  В-третьих Алекса Экслера exler  за то, что вдруг число визитов в мой журнал подскочило до 30000 в день,  за 200 новых френдов, чьи журналы я читаю уже неделю, иногда отрываясь  на работу и сон. :) 
Дальше: katia_lexx за саму идею, пиар и за вопрос об известных беларусах, flasher_t за просьбу рассказать про &quot;зайчиков&quot;, moiseykinsson за вопрос о чистоте и рекламе, alien2004 за водку и сигареты :), odrianos за интернет, ingaret за радиозавод, nikushenka13 за баллы, ralnikoff за то, что невольно наполнил про лен, kaiser_dev за дактилоскопию, heddin_sb за гаишников, Юрия Гомолко за внимательность, ikke_i_rute и russel8 за молоко и сгущенку, nimda_lt за паспорт, wihiss за крамбамбулю, Наполеона и закон про интернет, vpoperek за медицину, posiltorg за легкую промышленность, sky_diez за активное участие, liberto_94 за Могилев, chimvol за проспект, manivid за полезные ископаемые и флаг, Ольгу Громыко volha за возможность зачислить её в ряды и &quot;Крысявок&quot;, deputant за Славгород,  va_bazh за транспорт, alsker за фото знака &quot;Нулевой километр&quot;, nebonebo за пуп земли, bacian за фото Овального зала, rudy_1 за известный клозет, а Воложинского В.Г. за фото и за его сайт &quot;Минск старый и новый&quot; (очень рекомендую), usVer за пункт Дуги Струве &quot;Лясковичи&quot;.
Если кого вдруг упустил, напишите обязательно.

Гости, задавайте вопросы, а то, чувствуется, мы для вас - одно такое большое и жирное белое пятно.

100 фактов и баек о Беларуси (часть II)

Набрел на интересный.. мм.. ну скажем флэш-моб  под общим лозунгом &quot;100 фактов о моей стране. Расскажите о стране, в  которой живете так, как видите ее Вы.&quot;. Весьма любопытно, должен  сказать, рекомендую. Правда много кто дальше второго десятка фактов не  уходил в своих опусах, но всё равно интересно, читал с удовольствием. 
И теперь в одном месте зуд - попробую и сам рассказать вам что-нибудь интересное. 
Постарался по максимуму обойтись без цитат из ежегодных релизов ЦРУ, типа &quot;Площадь Беларуси - 207 600 кв.км. Сравнительная площадь: немногим меньше штата Канзас&quot;  и буду по мере сил дополнять этот пост, поднимая вверх. Ну и нумерацию  начну с конца. :) А то рискую, как некоторые участники моба, скатиться  от интересных фактов к занятному, но полнейшему, бреду.

Короче, друзья мои, помолясь поехали! Вот как вижу свою страну я, минчанин, изредка заезжающий далее 500 км от любимого дивана.

Первая часть фактов и баек: 1-50 лежит тут

51.  Как бы это не было странным, но на территории Беларуси сохранился  десяток средневековых европейского стиля рыцарских замков. Странным  потому, что в своей истории белорусы особо без боя не сдавались, поэтому  страна неоднократно выжигалась и разграбливалась до тла визитерами со  всех сторон. 
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Красивейшим из замков считается вот этот, в городском поселке Мир. О Мирском замке я уже писал и показывал тут  и  вот тут.


Мирский замок


52.  У граждан Республики Беларусь паспорт единый, т.е. деления на  &quot;заграничный&quot; и &quot;внутренний&quot; нет. Выдается всем с 16 лет и выглядит так:



53.  Белорусские гаишники в подавляющем большинстве не берут взяток. Если  вас словили пьяным или, неприведиоспади, вы сбили пешехода, можете  прощаться с правами сразу. А если нарушение незначительное, то бывает  гаишник может ограничиться душеспасительной беседой в которой укажет на  допущенные вами нарушения и, видя ваше искреннее раскаяние, отпустит без  штрафа. Автора этих строк однажды отпустили за разворот в неположенном  месте просто за то, что талон предупреждений прилип свежей (когда-то)  типографской краской внутри целлулоидной странички и не доставался.  &quot;Что, ни разу за пять лет не доставали?&quot; - спросил инспектор и, получив  утвердительный ответ, пожелал счасливого пути. В любом случае рекомендую  сразу сознаться если действительно виноваты, получить квитанцию на  минимальный в вашем случае штраф, поехать и оплатить в сберкассу.  Замечено, что чем больше виноватый водитель выкобенивается и качает  права, тем неуклоннее растет сумма штрафа. Запугать белорусского  гаишника вашими связями не получится.

54. На территории Беларуси находятся 8 из сохранившихся до наших дней 34 пунктов Дуги Струве.  Названная по имени создателя - российского астронома Фридриха Георга  Вильгельма Струве (Василия Яковлевича Струве) - сеть из 265  триангуляционных пунктов, представлявших собой заложенные в землю  каменные кубы с длиной ребра 2 метра, протяжённостью более 2820 км.  Создавалась 40 лет с целью определения кривизны Земли, её формы и  размера. В 2005 году в ЮНЕСКО было решено считать сохранившиеся пункты  Дуги Струве Памятником Всемирного наследия. 

Пункт Дуги Струве Осовница
Кстати, около пункта дуги &quot;Лясковичи&quot;, что недалеко от города Иваново в Брестской области, с высоты птичьего полета виден вот такой вот артефакт-привет из прошлого (смотреть). 

55.  В минском метро есть станция &quot;Кастрычницкая&quot;, своим названием сильно  веселящая россиян. А переводится как &quot;Октябрьская&quot;, ибо кастрычник - это  октябрь по нашему и, кстати, в русском языке &quot;кастрицей&quot; называется  одервеневшая часть стеблей льна. Их то в октябре и вычесывали,  обрабатывая собранный урожай.

56. Белорус не устроит истерику,  если вы его назовете бульбашом. Самоирония, юмор и отсутствие мании  величия характерна для подавляющего большинства &quot;- Да если бы не Колумб,  нас бы вобще не было!&quot;. Мало того, &quot;Бульбашь&quot; - один из неплохих  брэндов местной водки и настоек. По торцу у фирменной бутылки бегут  рисочки в бульках - один бульк, пять бульков...


57.  Уже 500 лет назад практически все крупные города на территории  современной Беларуси обладали Магдебурским правом - то есть  самоуправлением, целой системой прав горожан и города в противовес  Государству. Естественно, что такое право давалось лишь в том случае,  если в городе эффективно функционировали все необходимые институты и  исполнялись права. В числе первых в Великом Княжестве Литовском  Магдебургское право получила тогдашняя столица, беларусский город Вильно  (в 1940 году отошедший к Литовской республике, став Вильнюсом) в 1387  году, затем Брест (1390), Гродно (1391), Слуцк (1441), Высокое (1494),  Полоцк (1498), Минск (1499), Браслав (1500), Новогрудок (1511), Пинск  (1581), а также еще более пятидесяти городов. 
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Вместе с  Магдебурским правом все города получили и собственные гербы. Как пример -  герб Орши, получен 13 декабря 1620 г., относится к  историко-геральдическим памятникам Беларуси и символизирует вовсе не  победу христиан над магометанами, как может показаться на первый взгляд.  Золотой полумесяц рожками вверх - символ Богоматери, самой почитаемой  беларусами святой.



58.  Белорусская национальная авиакомпания &quot;БелАвиа&quot; уже давно не закупает  для своих бортов березовый сок. Оказалось, что для иностранного уха  &quot;березовый сок&quot; звучит так же дико, как для нас &quot;сок из ёлки&quot;. Так что  купить стеклянный трёхлитровик любимого сока ну или тетрапак вы сможете  только по прилёту. Их есть у нас!



59.  С 1995 герб Республики Беларусь - бесплотный дух страны, парящий над  остальным земным шаром в лучах восходящего солнца. Это кагбэ намекает.



60.  Голубенькие цветочки на гербе - это лён. Говорят, что Беларусь - одно  из лучших мест по возделыванию качественного льна. Вывезенные подальше  семена всходят, дают урожай, но уже во втором поколении растение  вырождается полностью.

61. Белорусский лен издавна потихоньку  закупает Казначейство США для производства бумаги для долларов, в  которой процент длинноволоконного высококачественного льна составляет  25%. Остальное - хлопок.

62. С 1991 по 1995 гербом Беларуси была  &quot;Погоня&quot;, уходящая корнями в историю на 700 лет минимум, поскольку уже в  1366 году местные князья Ягайло и Витовт вовсю использовали на своих  печатях этот сюжет.



63.  Беларусь производит молока больше, чем способно потребить даже  теоретически. Качество производства еды стоит здесь под жэстачайшым  контролем, поэтому если ваши знакомые хвалят нашу молоко, сметану,  сливки, то, скорее всего, не врут. С сахаром, кстати, картина  аналогичная, так что если хвалят и сгущенку, то &quot;смотри пункт один&quot; :)

64.  Гости часто увозят домой из Беларуси килограммовые и полукилограммовые  слитки горького 90% шоколада от гомельской фабрики &quot;Спартак&quot;. Есть  фасовка и по 100 грамм, но там печать не сургучная, а нарисованная, как и  бечевка.


65.  С середины 90-х и практически до недавнего карагандеца, молодым семьям  (где хоть одному не исполнилось бы 30 лет на момент постановки на  очередь), стоящим на учете, как нуждающиеся в улучшении жилищных  условий, был законодательно положен и вовсю выдавался 5 (пяти)  процентный кредит на 40 (сорок) лет в белорусских рублях, покрывавший  90% стоимости полагающегося по нормам жилья. Вся сумма вместе с  процентами разбивалась на равные 40*12=480 платежей и не менялась больше  до полного погашения. 

66. Пятый состав &quot;Сябров&quot;, &quot;Песняры&quot; и  прочие &quot;Верасы&quot; кумирами и объектами поклонения здесь не являются.  Отношение к ним скорее сродни отношению авторов &quot;Большой разницы&quot; к  &quot;Золотому кольцу&quot; или еще какому хороводу, попав под который можно  запросто погибнуть. Попса с закосом под псевдонародность. :)

67.  Практически всё мужское население Беларуси призывного возраста  отдактилоскопировано. Процедура была сперва вроде как добровольная, но  потом плавно перетекла в обязательную, уклонение карается штрафом. Но у  большинства граждан даже особо и мысль не закрадывалась отвертеться. К  моему давно и тяжело болеющему и слабоходячему родственнику бригада  приезжала снимать отпечатки на дом.

68. Президента Беларуси  действительно выбрал народ и поддерживал на всех выборах, за исключением  одного случая, но и тогда передерг был на два порядка изящнее, чем тот  ужасный дилетантизм, который намедни демонстрировал господин Чуров и  компания. Это я могу говорить, как человек, 15 лет отработавший в  участковой избирательной комиссии. Да, 80 процентов голосовавших на всех  выборах были НАШИМИ бабушками от 1914 года рождения, но вы бы слышали,  что говорили и куда посылали меня их откормленные внучата, когда я, как  избиркомовец, разносил по закрепленным за мной домам кропотливо  распечатанные мной же персональные приглашения на выборы. &quot;Иди на хер, я  в эти игры не играю&quot; - это самое цензурное. Короче, как выбирали, то и  имеем. Тут все по-честному. То-же самое касается вопроса об отказе от  герба с &quot;Погоней&quot; и возвращения советского.

69. Ответа на  настойчивые вопросы любит ли народ Лукашенку здесь не будет, не по  адресу. Могу только отцитировать полностью разделяемое мной высказывание  человека, мнение которого я безмерно уважаю: &quot;АГЛ у меня вызывает  смешанные чувства, от уважения - до насмешливого сочувствия. Эдакий Илья  Муромец, который пытается отмахаться Мечом-Кладенцом от спецназовцев с  дубинками и калашниковыми. Занятие бесполезное и безнадежное, но  внушающее некоторое иррациональное уважение&quot;. Возможно оно хоть немного отразит еще чье-нибудь мнение.

70.  В Беларуси делают крамбамбулю - алкогольный напиток - настойку на меду и  пряностях. Пьётся как холодной, так и горячей. Рецепт, по легендам, был  известен ещё во времена Великого Княства Литовского. Мало какой  зарубежный ценитель прекрасного горячительного, пробовавший этот напиток, уезжает домой без пары-тройки бутылок.



71.  Чуть меньше, чем полностью, железнодороные переезды в Беларуси  регулируются автоматически, т.е. без опускающихся шлагбаумов и штатной  тётки в оранжевой безрукавке. Просто загораются красные огни и звенит  звонок. Это называлось раньше &quot;Белорусский опыт&quot;, но у нас почему-то  водители останавливаются и терпеливо ждут, пока не стихнет звон, а вот  из других стран с завидной периодичностью рапортуют: &quot;Причиной послужило  то, что водитель выехал на пути, проигнорировав...&quot; и далее по  скорбному тексту.

72. Интернет в Беларуси стоит примерно $7 за  анлим на канале в 1 мегабит в месяц, 6 мегабит - порядка $17. С 2009  юридическим лицам, ведущим бизнес в Беларуси, в приказном порядке не  велено хоститься вне пределов госграницы, а корпоративных пользователей  обязали получить от провайдеров письменные гарантии, что те обязуются  оградить нас от запрещенного на территории Республики Беларусь контента.  А в 2010 админам в системе Минпрома был спущен рестрикт со списком из  десятка компаний, которым и только которым отныне и во веки вечные  дозволяется оказывать услуги по предоставлению доступа в сеть интернет  предприятиям, использующим в своей деятельности сведения, составляющие  государственную тайну. Гомерический хохот вызвало наличие в этом списке  частной иностранной компании Вэлком, российской МТС и ряда других с  иностранным, в том числе английским капиталом.

73. Истерия вокруг  нового закона о контроле над интернетом в Беларуси - надуманная.  Несомненно, закон дебильный, предназначенный ещё для одного способа  контроля за гражданами (в данном случае за юрлицами и ИП) и поборов с  них в виде штрафов. Но стоит всё же читать его внимательно. Речи ни о  какой ответственности для физических лиц за пользованием небелорусскими  веб-ресурсами в нём не идёт. Речь идёт о двух моментах:
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 1. Все  юрлица, обеспечивающие услуги в нашей стране (и, как я понимаю, здесь  зарегистрированные) обязаны хоститься физически на территории РБ.
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 2. Все организации, предоставляющие доступ к интернету (провайдеры,  интернет-кафе, и проч.) обязаны запрещать доступ к сайтам из &quot;чёрного  списка&quot;, содержащих сведения, запрещенные к распространению на  территории РБ. Само собой, оппозиционные сайты в их числе. (thnx wihiss)

74.  Тракторы МТЗ &quot;Беларус&quot; действительно пользуются большим спросом и  уважением у крестьян, особенно в странах бывшего соцлагеря в силу своей  дешевизны при сравнительно высоком качестве.

75. Реклама табака и алкоголя вне мест его продажи в Беларуси запрещена с 2004  года, так что с билбордов вдоль дорог ковбои Мальборо вас преследовать  не будут это точно, а на пачках изготовитель обязан сам печатать  стандартное предупреждение о вреде. На водке ничего такого печатать не заставляют.

76.  Беларусь пока единственная страна в мире, потерявшая 100% своей  спутниковой группировки. &quot;Сатана сгубила БелКу&quot; - мрачно плевали под  ноги наши военные, недобро посматривая в сторону Байконура. БелКА - это  Белорусский Космический Аппарат. Ну а &quot;Сатана&quot;, вестимо, ракета Р-36М  или SS-18 Satan по натовской классификации. Сейчас командование РВСН  успешно пускает в коммерческое дело носители производства 80-х годов,  отстоявшие на боевом дежурстве по четверти века, и выводит спутники на  орбиту пачками за раз. Из 14 пусков 13 успешны. Один - нет. Можа так и трэба?

77.  На негров на улице у нас до сих пор оборачиваются. В Минске еще может  быть и не очень, а в Жодино или, скажем, в Барановичах точно.

78.  Электро- и газовые плиты &quot;Гефест&quot; не российский брэнд, а продукция  завода в Бресте, там где Крепость. А &quot;Атлант&quot; делают в Минске на МЗХ -  Минском заводе холодильников. Так то. :)

79. В Беларуси в ходу  нет монет. Декоративные в подарочных пеналах не в счет. Поэтому кошельки  с карманчиком для мелочи не актуальны (хотя мне тут подсказывают, что  туда замечательно помещаются жетоны на метро!).

80. &quot;Зайчиками&quot;  деньги в Беларуси уже давно не называют. Абориген, если у него в кармане  нет валюты, скорее извиняющимся тоном скажет &quot;У меня только  белорусские&quot;, чем &quot;У меня только зайцы&quot;. Пренебрежительное название  малоценных бумажек в обиходе не надолго пережило хождение самих купюр с  изображением животных. Выпущена серия &quot;зайчиков&quot; была в 1992 году  и состояла из белки, бобров, собственно зайца (из &quot;Жизни животных&quot;, том  6 &quot;Млекопитающие&quot;), рыси, волка, лося и медведя. При той гиперинфляции  эти бумажки покинули нас уже, дай бог памяти, в 1996. Хотя как по мне -  вполне себе ничегошные были купюры, на крепкую тройку. Особо местным  умельцам доставляла белка - мало кто, не обделенный мало мальским  талантом, не пририсовывал бедняге в тандем вместо хвоста меховое Нечто с  лапам и довольной похабной улыбочкой. Особо же продвинутые умельцы  мастерили из 13 рублей и вовсе непотребную композицию (смотреть).





81.  Национальная валюта Беларуси - Белорусский рубль, не является свободно  конвертируемой, поэтому ее нельзя приобрести до прибытия в страну. На  сегодняшний день в обращении находится 11 видов банкнот  номиналом от 10 до 100 000 рублей образца 2000 года. Вот такие и  никакие больше, будте внимательны при обмене с рук. За картинки спасибо  сайту http://www.w-banknotes.com

    
    


Эта купюра равна на сегодня примерно $11
А белка, кстати говоря, грызёт пустые ручки, не обратили внимания?

Купюры в 1 рубель и 5 рублей образца 2000 года выведены из обращения в 2003 и 2004 году соответственно.

 

82.  В белорусских школах от учащихся требуют соблюдать некий &quot;деловой  стиль&quot;. Обращаю внимание, не &quot;ввели школьную форму&quot; (ибо таки кишка  тонка оказалась партизанских внуков заставить безропотно натянуть на  партизанских правнуков одинаковые френчики), а демократично &quot;требуют  соблюдать&quot;, предлагая отовариваться костюмчиками местной выделки.  Совершенно чудовищными по тканям, расцветкам, практичности и фасонам.  Одним словом - полный беспросветный звездец, как родитель  четырнадцатилетней дочери заявляю. Короче, как результат - на n учеников  ровно n вариантов обмундирования, сообразно родительским представлениям  о &quot;деловом стиле&quot; (см. и впечатляйся табором на выходе нашей начальной школой ниже). А уж что творится с деловым гардеробом у старших классов я и вовсе показывать боюсь.



83.  В 2011 Беларусь не перешла на зимнее время. Теперь у России, Украины и у  нас у каждого время своё собственное. Раньше у нас с Киевом время было  одно, теперь они лидируют, оторвавшись от Москвы аж на два часа. 

84.  В Бобруйске жЫвотных, которых все туда отправляли, нет. Город очень  уютный, чистый, культурный, неспешный и с огромным комбинатом &quot;Белшина&quot;.  А если уж речь зашла от интернет-мемах, то на белорусский язык &quot;Автор  выпей йаду!&quot; переводится не &quot;Аўтар, выпi атруты!&quot;, а &quot;Аўтар, з&#39;еш  атруты!&quot; - у нас атрута больш у выглядзе сухой субстанцыi, бо труцiлi  пераважна пацукоў, а не людзей (У нас яд в основном в виде сухой  субстанции, поскольку травили преимущественно крыс, а не людей).

85. У Беларуси есть граница с Латвией, замечательная рижанка renatar не даст соврать. Рената, помаши ручкой! :)

86.  Многие российские сериалы и фильмы снимаются на &quot;Беларусьфильме&quot;.  Забавно наблюдать, например, как майор Каменская ездит на протяжении  одного сюжета в противоположные стороны по проспекту Франциска Скорины..  ой.. простите.. по проспекту Независимости мимо Парка Челюскинцев и  вдруг упирается в высотку на Воробьевых Горах. :)

87. Ли Харви  Освальд жил в Минске и работал на тогдашнем радиозаводе имени Ленина,  который теперь завод телевизоров &quot;Горизонт&quot;. Мемориальной доски об этом  на проходной не висит. :)

88. В Минске действительно на улицах мало рекламы и прочего мусора.

89. В Беларуси действительно хорошие дороги. В смысле покрытия. Придорожный сервис - никакой.

90.  В Беларуси водители пропускают пешеходов и в основной своей массе ездят  по правилам. Нарушать их доблестью не считается. Правда с момента  массового переноса сюда казино из одного сопредельного государства  нетерпеливых лихачей на дорогах прибавилось и их обычно в потоке видно  издалека. &quot;Богато пiдорасив&quot; однажды глубокомысленно изрек мой друг  киевлянин, когда нас дважды за одну минуту не моргнув поворотниками,  совершенно бесцеремонно подрезали чОрные джипы с нездешними номерами. 

91.  Очень часто можно видеть, как в Минске пешеходы даже на пустом  перекрестке терпеливо ждут зеленого света. Даже в темное время суток и  даже когда в пределах видимости нет милиции. Помню, это повергло в  культурный шок некоего Артемия Лебедева в бытность его пребывания здесь.

92.  В Беларуси автору известны два католических храма, которым Ватикан  присвоил статус Малой Базилики: Санктуарий Матери Божьей Конгрегатской  (Студенческой) в Гродно и Национальный санктуарий Божьей Матери в  Будславе. &quot;Национальный&quot; означает, что икона, хранящаяся там, признана  Святым Престолом небесной заступницей страны пребывания. О потрясающем храме в Будславе я писал уже.


Бернардинский костел в Будславе (построен в 1767-1783 гг.)


93.  В белорусских школах теоретически 10 бальная система оценок, фактически  7-и бальная: от 3 до 9. Десятку получить очень тяжело - &quot;на 10 знает  только учитель и то не каждый&quot;. 4 - это последняя удовлетворительная  оценка, эквивалентая старой тройке с двумя длиннюююющими минусами.

94.  В Беларуси нет религиозной вражды. Зачастую людям вообще фиолетово -  кто какую религию исповедует. Возможно это врожденная веротерпимость,  ибо не раз и не два огнем и мечом население загоняли то в православие,  то в католичество, то в униатство, то в атеизм. А, возможно, это  последствие попытки Советской Власти устроить здесь &quot;Первую  атеистическую республику&quot; со всеми вытекающими. Интересоваться напрямую  вероисповеданием у нас не принято, поэтому с религиозными праздниками  малознакомых поздравляют осторожно. Можно ж в ответ на &quot;Христос  воскресе!&quot; получить и &quot;Да, наш рэбе об этом рассказывал&quot; и &quot;Ай маладэц,  слушяй, да!&quot; ;)

95. В Беларуси два государственных языка -  белорусский и русский. Однако услышать грамотную белорусскую речь в быту  у вас шансы невелики. Разве что в новостях и то не на всех каналах.  Интервьюируемые шишки _любых_ рангов обычно в ответ на вопрос, заданный  на белорусском языке, выдают жутчайшую смесь русско-белорусского говора и  диалектов, т.н. &quot;трасянку&quot;.
В остальном язык у нас остался русский  и, как мне кажется, чистый. Кофе по прежднему &quot;он&quot;.  Хотя, говорят, нас  выдают излишне мягкое цэ и слова типа шуфлядка (выдвижной  мебельный ящик). На хорошей мове у нас, к сожалению, пока свободно  говорят либо учителя белорусского, либо записные оппозиционеры. У  последних, наверно, где-то есть спецкурсы, не иначе. :)

96.  Вместе с тем образованный белорус в силу своего двуязычия должен  напрячься, чтоб ответить на вопрос, на каком языке он только что смотрел  телепередачу или выслушал обращение к нему. Плюс такого бытового  двуязычия - никаких проблем в общении с носителями польского или,  скажем, украинского.

97. Согласно Государственному реестру видов  деятельности в Республике Беларусь установка и содержание туалетов  относится к физкультурно-оздоровительной деятельности. Это я так плавно  подвожу вас к тому, что чтоб найти их, придется изрядно побегать. С  общественными туалетами в Минске напряженка. Однако сей прискорбный факт  не мешает один из имеющихся ватер-клозетов включить в наш список.
Встречайте!  Этот самый знаменитый белорусский общественный туалет расположен в  Центральном сквере, возле Академического театра имени Янки Купалы, в  пределах прямой видимости от пп.2 и 10. Изящному домику лет 100 с лишним  и историки утверждают, что этот туалет - точная копия давно  разрушенного дома графа Чапского, не заплатившего за проект своего  дворца архитектору Стенкевичу. Архитектор в отместку выстроил этот  сортир - уменьшеную копию дворца, в назидание тем, кто обижает  творческих людей.


Фото Воложинского В.Г., 2005 г.


98.  Во второй половине 20-х годов прошлого века в Белорусской ССР было 4  государственных языка: русский, белорусский, польский и идиш. Не верите?  Гугл в помощь, а от меня линк на герб Б.С.С.Р. того времени .



99. Беларусь - самая северная страна, не имеющая выход к морю (а заодно и гор тоже не имеющая). 

100.  Но при этом у нас есть флот! Целый сухогруз &quot;Каролина&quot;, на котором  первая морская судоходная компания ЗАО Белморфлот возит калийные  удобрения в Китай, Бразилию и прочую Латинскую Америку.</full-text>
	<enclosure url="http://besttoday.ru/images/post/read/3010_200x125.jpeg" type="image/jpeg" />
	</item>
</channel>
</rss>
